Archief - Vervelend verkeersaccident

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

caretony

Legacy Member
Falconbe01 zei:
Voor al een hele duidelijkheid op te helderen. We waren helemaal niet aan het racen toen we aan het rijden waren. En er is helemaal geen 3de persoon... Gewoon ik reed als eerste en een vriend van mij als 2de
Op de foto hieronder zie je een verduidelijking. Het rode vakje ben ik en het gele vakje is mijn vriend.

https://www.beyondgaming.be/forums

zoiets dacht ik al, gij hebt gewoon uwe bocht te breed gepakt

gewoon alles betalen aan uwe maat, gij zijt in fout

Xini

Legacy Member
Op het paint gedoe te zien, lijkt mij het ook da gij in fout zijn.
Ook al was het maar voor de aangeleerde instructies aan te halen ,om op uiterst beschikbare rechtse rijvak te rijden.

Kzou het idd toch ook zelf betalen als ik uw situatie goed snap.

Bubba

Legacy Member
brechen zei:
mis! die fransman die mij van de baan had gedwongen had dat zelf toegegeven, maar toch was em nie in fout.

Aangezien het aan de rechter is om te bepalen wie er al dan niet in fout is kan je dat moeilijk zo maar afleiden. Wat de politie tegen jouw zegt doet er dus niet toe, zij mogen enkel vaststellen en hebben niks te zeggen over wie er al dan niet in fout is.

Brecht

Legacy Member
het kon niet voor de rechter komen, want er was geen 2de partij.

Bubba

Legacy Member
brechen zei:
het kon niet voor de rechter komen, want er was geen 2de partij.

Waarom niet? Die fransman is tweede partij. Het is niet omdat er geen contact is geweest dat hij geen verantwoording moet afleggen. Aanrijdingsformulier duidelijk invullen en doorgeven aan de verzekeringen, zij zullen dan wel bepalen of er al dan niet grond is om ermee verder te gaan.

Brecht

Legacy Member
die flikken zeiden uitdrukkelijk dat ik geen aanrijdingsformulier kon invullen.

Bubba

Legacy Member
brechen zei:
die flikken zeiden uitdrukkelijk dat ik geen aanrijdingsformulier kon invullen.

Lol, dat slaat al helemaal nergens op. Ge kunt/moogt dat papier altijd invullen. Er staat immers ook expliciet de vraag op of er derden beschadigd zijn ja of nee. Uiteindelijk dient da formulier ook alleen maar om elkaars gegevens te hebben en om een "duidelijk" idee te hebben van wat er precies gebeurd is.

De verzekering gaat dan zelf wel zien of er reden is om ermee verder te gaan.

De SkeEvN

Legacy Member
zoals de meeste al zeiden.. gij zult in fout zijn

nie kijken als ge van vak veranderd.. en dat dan nog eens in nen bocht + wtf moede van vak veranderen in ne bocht aleen al + dat nog eens zonder kijken + ge waart aant racen kerel geef dan tog toe daar is nix mis mee :lol: ;) ok ok j/k

maar tog vriend zijde kwijt en moestek uwe maat zijn zouek al op men geld staan wachten en u velgskes zouden wel nekeer iets kunnen meemaken

denkimi

Legacy Member
gamerboy007 zei:
Als ik de reactie's hier lees. :rofl:

gij zij zo iemand die nooit tussen 2 camions kan invoegen omdat ze te dicht bij elkaar rijden zeker? 50m afstand houden is ongeveer anderhalve verlichtingspaal tussenlaten, als ge dan nog niet kunt stoppen moet er al iets serieus mis zijn met u remmen.

Johan tb zei:
De wet zegt toch iets anders se... ;) maar ik houd vaak ook 50 meter tenzij de weerscondities slecht zijn.

wat zegt de wet dan? bij mij weten zijn het alleen vrachtwagens die 50m afstand moeten houden.

Flunitrazepam

Legacy Member
denkimi zei:
gij zij zo iemand die nooit tussen 2 camions kan invoegen omdat ze te dicht bij elkaar rijden zeker? 50m afstand houden is ongeveer anderhalve verlichtingspaal tussenlaten, als ge dan nog niet kunt stoppen moet er al iets serieus mis zijn met u remmen.



wat zegt de wet dan? bij mij weten zijn het alleen vrachtwagens die 50m afstand moeten houden.

Auto's moeten ongeveer 60M tussen afstand maken.
(dus 50 is nipt zoals sommige zeggen, maar AKKOORD.)

En eeuhm ik weet ni hoe het bij u zit maar op 50 M staat mijne auto belange nog ni stil ze. ;) (Waarschijnlijk bedoel je iets anders :) )

[B]Rocketeer

Legacy Member
Falconbe01 zei:
Voor al een hele duidelijkheid op te helderen. We waren helemaal niet aan het racen toen we aan het rijden waren. En er is helemaal geen 3de persoon... Gewoon ik reed als eerste en een vriend van mij als 2de
Op de foto hieronder zie je een verduidelijking. Het rode vakje ben ik en het gele vakje is mijn vriend.

https://www.beyondgaming.be/forums

Schiet mij nu dood of niet, maar zoals de meesten ook al zeiden: waarom moette gij op de ander vak rijden??
Lijkt mij toch dat het licht op groen stond en je met veel te hoge snelheid je bocht bent ingegaan.

Als uwe maat toch zo ver achter u reed zoals op uwe foto, had die perfect gezien dat gij tegen veel te hoge snelheid ging.

Hijzelf gaat dan uiteraard ook veel te snel.
Want die kan onmogelijk de borduur raken met kapotte band en velg tot gevolg als ge op een parallelweg uitkomt waarvan ge die bocht aan een 30km/u max neemt.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Volledig met Rocketeer eens ge had makkelijk op uw baan kunnen blijven tenzij je idd die bocht aan veel te hoge snelheid hebt gepakt.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
gamerboy007 zei:
Auto's moeten ongeveer 60M tussen afstand maken.
(dus 50 is nipt zoals sommige zeggen, maar AKKOORD.)

En eeuhm ik weet ni hoe het bij u zit maar op 50 M staat mijne auto belange nog ni stil ze. ;) (Waarschijnlijk bedoel je iets anders :) )

Pagina eerder ...

|) ][ |V| ][;13303161 zei:
Weerleg het anders eens? 50m is naar mijn oordeel zeker ruim voldoende bij 120km/h. Kom nu niet af met cijfers die zeggen dat een auto pakweg 80m nodig heeft om te stoppen en je dat dus niet meer gaat kunnen, want dat geldt ook voor de andere ... (wat de meesten vergeten in zo'n discussie)

Caracalla

Legacy Member
als je aan dat kruispunt op't rechtervak staat, dan rij je de baan op op't rechter vak en vica versa

dat is een fout die beginnende chauffeurs veel maken, die ander verwacht dat niet dat jij daar van vak gaat veranderen
jij bent in fout

(in de interpretatie dat er geen race was)

Flunitrazepam

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13305013 zei:
Pagina eerder ...

Hij bedoelde het ook zoals jij beschrijft.
(Auto er voor staat ook niet meteen stil, maar ik ging er van uit van wel en dan is 50 M onvoldoende.)

[B]Rocketeer

Legacy Member
@Caracalla: een veelgemaakte fout van beginnende chauffeurs??
Geen idee, maar als ge uw rijbewijs hebt dan zijde toch zo stom niet om te denken dat ge niet rechts moet houden. Das het 1ste dat ze u aanleren: uiterst rechts houden.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
[B]Rocketeer;13305139 zei:
@Caracalla: een veelgemaakte fout van beginnende chauffeurs??
Geen idee, maar als ge uw rijbewijs hebt dan zijde toch zo stom niet om te denken dat ge niet rechts moet houden. Das het 1ste dat ze u aanleren: uiterst rechts houden.

Uiterst rechts is goed, in alle opzichten.

pr0ph3t

Legacy Member
epicfail1.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan