Archief - Post uw laatste Boete :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Soundstorm
Legacy Member
Boete in de brievenbus is zowieso minnelijke schikking. Onmiddelijke inning is pas mogelijk als de agent u tegen houdt.Pursuit zei:+ dit wil zeggen dat je de onmiddellijke inning niet aanvaard met als gevolg een minnelijke schikking (die duurder is). Keuzes maken
Denk dus nie dat ze dan veel duurder uitkomt.
=CID=Drone
Legacy Member
het is en blijft u recht, ik moet u niet vertellen hoe gemakkelijk het is om een ander zijn nr plaat op u auto te vijzen en dan te rap rijden 
als op de foto een blauwe auto staat met uw nr plaat, terwijl gij met een rode rijd, tja, de agenten kijken alleen maar naar de nrplaat
als op de foto een blauwe auto staat met uw nr plaat, terwijl gij met een rode rijd, tja, de agenten kijken alleen maar naar de nrplaat
Duc
Legacy Member
Soundstorm zei:
Fout...
Het eerste dat je in de bus krijgt is wel degelijk een "Onmiddelijke Inning" (behalve in die gevallen waar een onmiddelijke inning onmogelijk is door bvb de zwaartegraad v/d overtreding). OI's worden autonoom afgehandeld door de politiediensten.
Pas indien je weigert deze te betalen gaat het pv naar het parket en krijg je in 99% van de gevallen een "Voorstel tot Minnelijke Schikking" toegestuurd (doorgaans het bedrag v/d OI + 10€). Let wel: een MS is GEEN verplichting, men kan je ook rechtstreeks dagvaarden en dan sta je voor de politierechter om je uitleg te doen
Minnelijke schikkingen worden afgehandeld door het parket en geïnd door de "Ontvanger der Penale Boetes".
lapino
Legacy Member
Twee dagen op rij flitsboete binnen, maar nu is het wel héél absurd. Ik zou op 7/5 TWEE keer geflitst zijn op zelfde plaats, met 1 min verschil ertussen, verschillende rijrichtingen!!
Nu moet je mij eens uitleggen hoe ik ergens aan 80km/u kan passeren, geflitst worden, en exact één minuut later in andere rijrichting NOGMAALS aan 80km/u geflitst zou worden. Stel dat ik VLAK na het flitsen (heb het overigens niet gezien dat ik op de foto stond) op de rem ga staan aan die snelheid, dan heb ik toch een halve minuut nodig om tot stilstand te komen, dan moet ik me nog draaien en dan moet ik NOG eens tot 80km/u optrekken om daar voorbij te vlammen. Lijkt me toch héél onwaarschijnlijk.
Ik ga zeker niet betwisten dat ik te snel reed, maar ik kan toch moeilijk met zoiets akkoord gaan, zeker omdat zo 2 boeten op elkaar automatisch resulteren in a) voor rechtbank komen en 2) zeer dure boete.
Iemand met kennis van flitstoestanden enz hoe ik dit best tegenspreek?
Papieren nog eens goed nagelezen: camera die beide flitsregistraties heeft gedaan heeft zelfde type en serienummer (Gatso 24,[2297GAT02]). Beide foto's volgen elkaar ook qua nummering. Er bestaan toch geen camera's die in beide richtingen flitsen? Wat me dus nog meer doet vermoeden dat ik zowel aan voorkant als achterkant ben geflitst, wat dubbele registratie kan verklaren.
Nu moet je mij eens uitleggen hoe ik ergens aan 80km/u kan passeren, geflitst worden, en exact één minuut later in andere rijrichting NOGMAALS aan 80km/u geflitst zou worden. Stel dat ik VLAK na het flitsen (heb het overigens niet gezien dat ik op de foto stond) op de rem ga staan aan die snelheid, dan heb ik toch een halve minuut nodig om tot stilstand te komen, dan moet ik me nog draaien en dan moet ik NOG eens tot 80km/u optrekken om daar voorbij te vlammen. Lijkt me toch héél onwaarschijnlijk.
Ik ga zeker niet betwisten dat ik te snel reed, maar ik kan toch moeilijk met zoiets akkoord gaan, zeker omdat zo 2 boeten op elkaar automatisch resulteren in a) voor rechtbank komen en 2) zeer dure boete.
Iemand met kennis van flitstoestanden enz hoe ik dit best tegenspreek?
Papieren nog eens goed nagelezen: camera die beide flitsregistraties heeft gedaan heeft zelfde type en serienummer (Gatso 24,[2297GAT02]). Beide foto's volgen elkaar ook qua nummering. Er bestaan toch geen camera's die in beide richtingen flitsen? Wat me dus nog meer doet vermoeden dat ik zowel aan voorkant als achterkant ben geflitst, wat dubbele registratie kan verklaren.
Soundstorm
Legacy Member
Abon, toch maar rare benamingen dan toch. Maar een OI is dan ene die van de lokale Politie is opgestuurd. Een MS is van de procureur.Satan's ass zei:Fout...
Het eerste dat je in de bus krijgt is wel degelijk een "Onmiddelijke Inning" (behalve in die gevallen waar een onmiddelijke inning onmogelijk is door bvb de zwaartegraad v/d overtreding). OI's worden autonoom afgehandeld door de politiediensten.
Pas indien je weigert deze te betalen gaat het pv naar het parket en krijg je in 99% van de gevallen een "Voorstel tot Minnelijke Schikking" toegestuurd (doorgaans het bedrag v/d OI + 10€). Let wel: een MS is GEEN verplichting, men kan je ook rechtstreeks dagvaarden en dan sta je voor de politierechter om je uitleg te doen
Minnelijke schikkingen worden afgehandeld door het parket en geïnd door de "Ontvanger der Penale Boetes".
Of toch mis?
Pursuit
Legacy Member
Soundstorm zei:
Ik denk dat ik als werkend lid van de politiediensten (interventieteam) wel weet wat ik vertel
. In mensentaal dus: Een onmiddellijke inning is een voorstel dat je krijgt van de politie (een boete dus) en dan vervalt de strafvordering. Enkel buitenlanders moeten die onmiddellijk cash betalen (vandaar onmiddellijke inning). Voor belgen is dit via overschrijving. Aanvaard je die niet krijg je een minnelijke schikking van het Parket die duurder uitvalt. Aanvaard je dan nog niet, dan kom je voor de politierechter.lapino
Legacy Member
Bon, vanmorgen gebeld naar die politiedienst (waren overigens best vriendelijk), blijkt dat ik dus inderdaad 2x die overtreding heb begaan. Ik ben geflitst, op einde van die weg was er een wegomleggen, ben dan omgekeerd en opnieuw geflitst op zelfde baan. Dit dus allemaal op één of twee minuten tijd.
Mevrouw van de politie herinnerde het zich ook omdat het nogal absurde situatie is (ze dacht dat ik terugkeerde om te zagen over geflitst zijn). Ze zegt zelf ook dat ik onmogelijk kan geweten hebben dat ik te snel reed, anders zou ik dat geen 2x doen op zo'n korte tijd.
Heeft me geadviseerd antwoordformulier terug te sturen met woordje uitleg bij, en dat het zou kunnen dat men de boete dan maar 1x aanrekent omdat ik duidelijk onbewust was van het in overtreding zijn. Is dan aan parket om daar al dan niet op in te gaan.
Lolletje zal me in elk geval tussen de € 250 en € 750 kosten, met eventueel rijverbod daaraan gekoppeld! Dan moet je weten dat je op die baan inderdaad 90km/u mag, maar door die wegenwerken is dat nu 50km/u. Wegenwerken in de zin van 'één rijstrook beschikbaar' en dat was op een moment dat er langs beide kanten dus geen enkel ander voertuig te bespeuren was.
Mevrouw van de politie herinnerde het zich ook omdat het nogal absurde situatie is (ze dacht dat ik terugkeerde om te zagen over geflitst zijn). Ze zegt zelf ook dat ik onmogelijk kan geweten hebben dat ik te snel reed, anders zou ik dat geen 2x doen op zo'n korte tijd.
Heeft me geadviseerd antwoordformulier terug te sturen met woordje uitleg bij, en dat het zou kunnen dat men de boete dan maar 1x aanrekent omdat ik duidelijk onbewust was van het in overtreding zijn. Is dan aan parket om daar al dan niet op in te gaan.
Lolletje zal me in elk geval tussen de € 250 en € 750 kosten, met eventueel rijverbod daaraan gekoppeld! Dan moet je weten dat je op die baan inderdaad 90km/u mag, maar door die wegenwerken is dat nu 50km/u. Wegenwerken in de zin van 'één rijstrook beschikbaar' en dat was op een moment dat er langs beide kanten dus geen enkel ander voertuig te bespeuren was.
Samni
Legacy Member
Normaal gezien, als je twee keer op dezelfde baan geflitst wordt, is dat toch maar één overtreding? Als de mannekes van de zware voet achter u aan zitten, kunde toch ook verschillende palen tegenkomen en krijgde toch ook ma één overtreding?
Of is da al gezegd eerder dit topic?
OT: nog maar ene keer boete gehad, 125 euro voor 75 in bebouwde kom...
Of is da al gezegd eerder dit topic?
OT: nog maar ene keer boete gehad, 125 euro voor 75 in bebouwde kom...
Tyfius
Legacy Member
Ik dacht altijd dat dit wel meerdere overtredingen waren, en dat die mannen van de zware voet ook voor elke overtreding een boete uitschreven.Samni zei:Normaal gezien, als je twee keer op dezelfde baan geflitst wordt, is dat toch maar één overtreding? Als de mannekes van de zware voet achter u aan zitten, kunde toch ook verschillende palen tegenkomen en krijgde toch ook ma één overtreding?
Of is da al gezegd eerder dit topic?
OT: nog maar ene keer boete gehad, 125 euro voor 75 in bebouwde kom...
Samni
Legacy Member
Tyfius zei:
Hehe, het zou kunnen hoor. Ma ze hielden mij is tegen voor te blazen en die manne waren daar ook over bezig. En die dachten ook dat het maar één overtreding zou zijn... Als jij gelijk hebt, kennen die mannen hunne stiel nogal
Btw, ik blaasde safe
En de zware voet is veel (slecht) acteerwerk
roslar
Legacy Member
lapino zei:
Mijn laatste boete is ook gebeurd op zo'n manier. Ik rij op een weg waar ik 90 mag, maar omdat er een wegomlegging langs daar loopt (dus geen werken ofzo) mag je er maar tijdelijk 50. Niet gezien en geflitst aan 65 ofzo. Gelukkig was de vriendin mee en was ik daar wat mee bezig
Kwertie
Legacy Member
lapino zei:
Baas van me reed 84 gecorrigeerd in de bebouwde kom.. 230€ en géén rijbewijs kwijt. Dus normaal zou't moeten meevallen als je "maar" één boete moet betalen. Althans, dat zijn zijn woorden
.Ik mag blij zijn dat'k nog geen zo'n boete heb gekregen, ik passeer nu ook dagelijks zo'n wegenwerken. Maar werkelijk IEDEREEn inclusief vrachtwagens rijden daar 70km/u, zelfs 90km/u als ze aan 't einde van de werken komen (terwijl je nog altijd maar 50 mag tot daar).
Als'k es zo'n boete heb zal ik wel beter beginnen opletten zeker
. 
ad:TekkaBlade
Legacy Member
roslar zei:Mijn laatste boete is ook gebeurd op zo'n manier. Ik rij op een weg waar ik 90 mag, maar omdat er een wegomlegging langs daar loopt (dus geen werken ofzo) mag je er maar tijdelijk 50. Niet gezien en geflitst aan 65 ofzo. Gelukkig was de vriendin mee en was ik daar wat mee bezig
Kaarten in de auto is ZOOOO onverantwoord :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.