Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deniske

Legacy Member
Ze trekken enkel en alleen een foto als het leggen van parkeerschijf verplicht is. Naar de toekomst toe ( als het technisch mogelijk is ) zou dit wel veranderen.

GAPA Is en blijft een autonoom gemeente bedrijf. En zo denken de rechters er ook over.

En bewijs voorleggen zal GAPA wel doen als ze moeten voorkomen spijtig genoeg ...

=CID=Drone

Legacy Member
waarom wou men dan een foto van mijn auto ( dashbord en nr plaat ) trekken terwijl de parkeermeter werkte ( en ik dus geen schijf moest leggen ) ook al beging ik volgens de strikte zin van de verkeerswet GEEN overtreding?

Om ook meer enige vorm van bewijs te hebben van de "overtreding", geen foto's = geen bewijs, geen bewijs = geen poot om op te staan.

Pursuit

Legacy Member
=CID=Drone zei:
Toen ik dreigde met een PV wegens smaad aan een ambtenaar in functie ( wat ik toen wel degelijk kon doen, kliet ook mijn ID zien ), toen pas hield morrend hij op.

In welke functie zou u dan als niet-politieambtenaar een proces-verbaal van smaad kunnen opmaken?

Gamb|t

Legacy Member
=CID=Drone zei:
ik werkte paar jaar geleden voor de FOD financien in de amca op de italielei. Ik had een (prive) parkeerplaats onder het gebouw. Het intern regelement zegt dat alleen de bestuurder zijn voertuig mag ophalen, dus mijn moeder, broer en een vriendin ( die intzelfde gebouw werkte ) moest ik buiten voor het gebouw ophalen.

Ik sta dus te wachten, met draaiende motor voor het gebouw ( ter hoogte van de ingang ), nog geen 5 min later komen mijn moeder, broer en die vriendin buiten en begint gelijktijdig iemand van GAPA mij op te schrijven en foto's te trekken, dit ZONDER te nog maar te vragen wat ik daar sta te doen of zich voor te stellen.
...
Ik sta dus volgens het verkeersregelement NIET geparkeerd, maar ik sta stil ( om iemand de tijd te geven om in te stappen ), toen ik hem vroeg wat hij aan het doen was gaf hij in eerste instantie geen antwoord, toen ik hem erop wees dat ik wacht op volk dat in het gebouw werkte, geen antwoord ( hij schrijft rustig verder en trekt foto's ).

...
Toen ik dreigde met een PV wegens smaad aan een ambtenaar in functie ( wat ik toen wel degelijk kon doen, kliet ook mijn ID zien ), toen pas hield morrend hij op.

u staat volgens de wegcode wel geparkeerd. Als u al 5 minuten staat te wachten om iemand op te halen?? Iemand te tijd geven om in te stappen doe je niet door 5 minuten voor een gebouw staan wachten en dan pas de mensen tijd te geven om in te stappen.
2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.


dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen... en niet van de trap komen, naar buiten stappen, ... enkel voor het in- of uitstappen.

Wat wil zeggen: u stopt, mensen stappen uit en u rijdt verder OF mensen staan buiten te wachten u stopt, laat ze instappen en u rijdt verder. Sta je te wachten op mensen = parkeren.

PV smaad tegen een gewone ambtenaar, dat zal nooit lukken. Ten eerste zie ik hier nergens smaad/ laster en ten tweede is smaad niet van toepassing op uw functie. Je hebt uw "functie" op dat moment serieus misbruikt door aan te halen dat je een ambtenaar in functie bent, wat totaal niets wil zeggen, en als hij jou opschrijft jij X zal doen.

En uw reply om mijn antwoord. Er zijn steeds uitzonderingen maar de grootste hoop betaalt meer.

=CID=Drone

Legacy Member
Pursuit zei:
In welke functie zou u dan als niet-politieambtenaar een proces-verbaal van smaad kunnen opmaken?



beeidigd ambtenaar slaagt niet alleen op politie mensen ;)


gambit, als ge het gebouw "amca" van de FOD financien kent in antwerpen, dan weet ge dat men niet altijd op 2 min na einde shift ( pakt om 16u ) buiten geraakt, het is dan ook een groot en soms verwarrend gebouw ( meer een doolhof soms ), dat ik rapper buiten ben als mijn "collega's" is soms puur geluk, eens buiten is de enigste modelijk op ze op te halen voor het gebouw.


2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.


dat ik 2-3 min moet wachten op mijn collega's, daar kan ik niet aandoen, moest ik daar nu echt 15-20min staan wachten ok, maar ik kan moeilijk rondjes maken en mijn collega's op straat laten instappen, hetgeen niet alleen gevaarlijk is, maar ook nog eens verboden :crazy:


als ambtenaar toen, ben ik in "functie" tot ik thuis was, dont blame me, zo waren de regels toen

Gamb|t

Legacy Member
Dan had je een parkeerticket moeten kopen zoals euhm veel mensen.

Smaad is een bedreigende, onterende of beledigende uitdrukking die het morele gezag van een drager van een openbaar ambt kan ondermijnen.

Pv smaad voor een parkeerboete?

Deniske

Legacy Member
De parkeermeters voorzien tevens een oplossing voor dergelijke situaties. Je kan namelijk een gratis ticket nemen dat 10 minuten geldig is ... Kleine moeite voor grote gevolgen te vermijden !

=CID=Drone

Legacy Member
Deniske zei:
De parkeermeters voorzien tevens een oplossing voor dergelijke situaties. Je kan namelijk een gratis ticket nemen dat 10 minuten geldig is ... Kleine moeite voor grote gevolgen te vermijden !



toen was dat nog niet, anders had ik wel 1 gaan halen, men kon zelfs toen nog niet met proton betalen of met een smsje :help:


gambit, zoals ik al eerder zei, ik beschouw dat eventjes wachten op "collega's" niet als zijnde parkeren, ik volg het huishoudelijk regelement en dien daardoor buiten te wachten op mijn collega's, had hij mij opgeschreven en kreeg ik iets in de bus, ik zou nog niet betaald hebben en GAPA op het houshoudelijk regelement gewezen en dan zou het 4 beedigde ambtenaren hun woord tegen 1 controleur zijn.

Time

Legacy Member
Wel niet die van mij maar... :D

Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V) mocht zich gisteren verantwoorden voor de politierechtbank in Brugge. Een zware voet kostte hem 45 dagen rijverbod en 825 euro boete. De burgemeester van Jabbeke werd op Allerheiligen 2006 geflitst op de E403 in Lichtervelde toen hij 173 kilometer per uur reed. Bogaert was persoonlijk aanwezig op de zitting. Hij noemde zijn handelen een stommiteit en bood zijn verontschuldigingen aan. De rechter wees de politicus op zijn verleden. De politierechtbank van Dendermonde veroordeelde hem tien jaar geleden voor een gelijkaardige overtreding.

Is 45 dagen niet wat veel voor 173km? :/

=CID=Drone

Legacy Member
Time^- zei:
Wel niet die van mij maar... :D

Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V) mocht zich gisteren verantwoorden voor de politierechtbank in Brugge. Een zware voet kostte hem 45 dagen rijverbod en 825 euro boete. De burgemeester van Jabbeke werd op Allerheiligen 2006 geflitst op de E403 in Lichtervelde toen hij 173 kilometer per uur reed. Bogaert was persoonlijk aanwezig op de zitting. Hij noemde zijn handelen een stommiteit en bood zijn verontschuldigingen aan. De rechter wees de politicus op zijn verleden. De politierechtbank van Dendermonde veroordeelde hem tien jaar geleden voor een gelijkaardige overtreding.

Is 45 dagen niet wat veel voor 173km? :/



ge hebt u antwoord al gegeven :)

=CID=Drone

Legacy Member
voor zware feiten waarschijnlijk wel :)

maar het feit dat Hendrik Bogaert zo licht gestraft is, is puur om het feit dat hij:

-kamerlid
-burgemeester


is



normale mensen waren veel zwaarder gestraft :angry:

[B]Rocketeer

Legacy Member
CAS zei:
Dus na 10 jaar houden ze daar nog altijd rekening mee? :eek:

Yep, staat op uw strafblad als ge voor de rechter komt.
Minnelijke schikkingen niet ;)

Daar houden ze idd rekening mee als ge al eens een dergelijke overtreding hebt gemaakt.

Of da nu moord is of te snel rijden..

Soundstorm

Legacy Member
[b]Rocketeer;10095999 zei:
Yep, staat op uw strafblad als ge voor de rechter komt.
Minnelijke schikkingen niet ;)

Daar houden ze idd rekening mee als ge al eens een dergelijke overtreding hebt gemaakt.

Of da nu moord is of te snel rijden..
Ge kunt toch om de zoveel jaar dingen daar van laten halen? Zou mij verwonderen moest ge zoiets na 10 jaar daar nog nie van gehaald kunnen hebben.

Time

Legacy Member
=CID=Drone zei:
voor zware feiten waarschijnlijk wel :)

maar het feit dat Hendrik Bogaert zo licht gestraft is, is puur om het feit dat hij:

-kamerlid
-burgemeester


is



normale mensen waren veel zwaarder gestraft :angry:

Licht gestraft?? Ik vind dat behoorlijk zwaar...

=CID=Drone

Legacy Member
hij kon een max boete krijgen die 3 maal hoger lag en rijverbod tot 5j, aangezien hij "hervalt" is dit idd weinig :)

Gizmo_1987

Legacy Member
Expressweg Zeebrugge brugge 70km/h
aan 96 geflist, terruggebracht op 90km/h
100€
Hoe kan je nu de foto opvragen? Kwil dat wel eens zien ^^

Gamb|t

Legacy Member
gizmo_1987 zei:
Expressweg Zeebrugge brugge 70km/h
aan 96 geflist, terruggebracht op 90km/h
100€
Hoe kan je nu de foto opvragen? Kwil dat wel eens zien ^^

Hou er dan wel rekening mee dat de boete min.10€ meer zal kosten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan