serial zei:
lol, op een forum zitten kankeren over leestekens en hoofdletters.
Bij gebrek aan betere argumenten veronderstel ik? Het gaat dan nog niet eens over spellingsfouten, daar ging ik heel misschien wel nog in kunnen komen.
'geslaan' is inderdaad totaal geen taalfout ...
Is het plots niet meer nodig om correct te schrijven omdat dit een forum is?
Fouten kan iedereen maken, daar niet van, maar als je wil dat men je enige intelligentie toebedeelt, is het toch wenselijk te ijveren naar enigszins correct taalgebruik.
En ik vind het vooral zeer grappig dat je mij een gebrek aan argumenten aanwrijft, terwijl jij diegene bent die argumentatie gewoon wegvaagt en beantwoordt met oneliners!
We zingen inderdaad niet in hetzelfde koor, daarom dat ik even een afbeelding gebruikte. Jullie kunnen toch aardig overweg met prentjes, toch?
Toch toch! Dat kunnen we zeer goed, naast nog zeer veel andere dingen.
Ben ik wel even benieuwd wel prentje er in uw Van Dale Junior staat bij "dogen"....
Bij "dogen" staat niks. Bij "gedogen" een afbeelding van de Schippersstraat.
En zeggen dat het niet zo is is niet hetzelfde als uitleggen waarom. Ik ben van mening dat er wel gedoogd wordt omdat er helemaal niks gedaan wordt om het tegen te gaan of het te bestraffen. En dat lijkt me verdacht veel op een gedoogd beleid.
Da's zeer goed. Blijf jij dan maar in je droomwereld.
Wat baten uil en bril ....
Wel gek dat ze het helemaal niet dogen maar dan wel niet voor een bevelschrift kunnen zorgen?
Van de werking van het gerechtelijk apparaat heb je ook al niet veel kaas gegeten.
Maar ja, iedereen weet immers dat 99% van alle gechipte wagens circuitwagens zijn, dus waarom moeite doen, toch? Precies, van een gedoogd beleid is hier opnieuw helemaal geen sprake.
Het is niet omdat er niet pro- en actief op gezocht wordt, dat er een gedoogbeleid is. Bij een gedoogbeleid stelt men de inbreuk vast, is er registratie, doch geen vervolging. Schoolvoorbeeld is daar het drugsbezit voor eigen gebruik. Inzake chiptuning is er GEEN gedoogbeleid.
Wanneer er dus een vaststelling is van chiptuning, zal proces-verbaal opgesteld worden voor een niet reglementair voertuig en vertrekt het proces-verbaal naar het parket met het oog op vervolging. Wanneer het voertuig ter keuring wordt voorgereden zal het voertuig AFGEKEURD worden en niet meer op de openbare weg mogen. Wanneer het voertuig in zijn originele staat wordt gezet, bestaat de kans dat het voertuig terug een keuring dient te ondergaan in een centrum waar ze schadegevallen herkeuren, vooralleer het terug de baan op mag.
Je moet hier dus echt niet gaan verkondigen dat er een gedoogbeleid is, want dat chiptunen kan verstrekkende gevolgen hebben, waar menig 'tuner' niet echt bij stil staat!
Wel, meneer de agent, dan moet jij eens verder kijken dan je matrak lang is en zelf eens aan het denken slaan. Er wordt helemaal niks gedaan om het chippen tegen te gaan, op te sporen laat staan bestraffen maar toch wordt het niet gedoogd?
Inderdaad, het wordt niet gedoogd.
Het is geen topprioriteit, maar het wordt niet gedoogd.
Als die mensen zo hartstikke dood zijn zou ik graag weten hoe ze nadien ontdekt hebben dat die wagen gechipped was. Wagen in een time machine gestopt en hem dan op de testbank gezet of motormanagement eens snel uitgelezen voor het ongeval gebeurde?
Aangezien ze dood zijn, komt er een verkeersdeskundige ter plaatse. Die verzamelt al de gegevens die belangrijk kunnen zijn bij een ongeval.
Het is echt niet zo moeilijk om de computer van het voertuig uit te lezen NA een ongeval hoor!
Ja precies, je kletst maar wat uit je nek.
Nee, niet echt.
Iemand met wat forumwijsheid weegt echt niet op tegen jaren ervaring hoor!
Ik moet toegeven, je lijkt veel kennis te bezitten over allerhande verkeerswetgevingen maar als je er dan niks van weet, weet je er ook echt hélemaal niks van.
En waar zou ik dan niks van weten?
Toch niet over hetgeen waar jij een welles-nietes-spelletje van gemaakt hebt?