Archief - opvoeren wagen 1.6 16v XEL sport

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
angelus2002 zei:
Tussen een 1.6 en een 2.0 kan er inderdaad een groot verschil zijn, maar geen van beide zal snel gaan, ongeacht het rijplezier.

En ik wil btw de eerste 2.0 fabriekswagen zien die 4 seconden doet om 100 per uur te halen...

Ik bedoel een verschil van 4 seconden in de 0-100 cijfers tussen een 1.6 en 2.0. Niet dat een 2.0d in 4seconden naar 100 zou gaan hé :)
Maar over het algemeen heb je gelijk. Mijn punt was gewoon dat rijplezier en snelheid niet noodzakelijk hetzelfde zijn. En dat een standaard 2.0 (of 1.6) gewoonweg niet snel zijn, ongeacht hoe snel je denkt te kunnen vertrekken aan de verkeerslichten.

Als ik dus on topic mijn mening zou geven;
kool, sop, niet waard.
Als je echt voor een performance boost wil gaan, moet je ook zwaar investeren. Want je wagen is nu eenmaal niet gemaakt voor hogere snelheden. Dat wil dus zeggen dat je alles mag gaan aanpassen (chassis, ophanging, remmen, motor, ...). En dan kan je imho gewoon beter je wagen verkopen en een golf GTI kopen od...

Maar je was bezig over wagens met verschillend CC te vergelijken.
Dat is natuurlijk persoonlijk, maar voor mij is het verschil tussen bijvoorbeeld 100 en 170pk wel veel waard :)

Uw mening komt over alsof je pk's in een gewone wagen niet echt belangrijk vindt. Dat een 300pk wagen u dus wel aanspreekt, maar het verschil tussen een 100 en 170pk wagen niet. Dat is goed mogelijk natuurlijk hé. Maar voor velen maakt dat toch veel verschil uit in het rijplezier (door de snellere acceleratie)
ComputerVISTA zei:
Wat een haantjesgedrag...

Ge hebt gij ook graag prestaties ... :p

Stimpy

Legacy Member
jongens jullie kunnen een stukske zeveren :)
ge zout beter allemaal langs elkaar gaan staan en de 100meter spurt lopen ipv te stoefen met iets waar je gewoon voor betaalt

kijk mijne tv is groter dan de uwe IK PWN U GAST
als ge daar uw plezier uit moet halen .. goe bezig dan :)

[B]Rocketeer

Legacy Member
[LRRP];9257670 zei:
mmmmh
tees 'dieselke' doet 400 meter onder de 10 sec :p

klik

Den tijd van de tamme diesels in lang voorbij ze



viper vs diesel

thats what I call
DIESEL POWER

1 grote roetpluim :D
En mogen we weten hoeveel liter er daaronder steekt??
(en zoals bij vs viper hebben ze er nen twinturbo ondergepropt)

Misschien da we dan ook eens met opgefokte benzines vergelijken :p
Zo kannek ook filmpke posten ;)
http://youtube.com/watch?v=eYTdxDD5EFY
http://youtube.com/watch?v=dSTNc1Vo5Qc


angelus2002 zei:
Als je echt voor een performance boost wil gaan, moet je ook zwaar investeren. Want je wagen is nu eenmaal niet gemaakt voor hogere snelheden. Dat wil dus zeggen dat je alles mag gaan aanpassen (chassis, ophanging, remmen, motor, ...). En dan kan je imho gewoon beter je wagen verkopen en een golf GTI kopen od...

Eerst liggen zeggen da het allemaal ni snel is, ge moet zoveel pk hebben...
En dan komde voor de echte performance en dergelijke af met nen golf GTI od :s
No offence, ma dan pak ik wel iets anders hoor :)

Terror Factor

Legacy Member
Lotus Elise of Exige zie ik mij ooit nog wel kopen, als ik het geld heb natuurlijk. Ariel Atom ook,ma das in dees land helemaal onpraktisch :p

ComputerVISTA

Legacy Member
MilM zei:
Ge hebt gij ook graag prestaties ... :p

Ma da zulde mij nie onder stoelen of banken zien schuiven hoor, 'k heb het enkel over het gedrag hier in deze draad.

(niet op u, zoals het misschien wel over kwam)

Simonn

Legacy Member
Stimpy zei:
jongens jullie kunnen een stukske zeveren :)
ge zout beter allemaal langs elkaar gaan staan en de 100meter spurt lopen ipv te stoefen met iets waar je gewoon voor betaalt

kijk mijne tv is groter dan de uwe IK PWN U GAST
als ge daar uw plezier uit moet halen .. goe bezig dan :)

dikke 2nd

morfer

Legacy Member
[LRRP];9257670 zei:
mmmmh
tees 'dieselke' doet 400 meter onder de 10 sec :p

klik

Den tijd van de tamme diesels in lang voorbij ze



viper vs diesel

thats what I call
DIESEL POWER


dit zijn dan ook wel geen stock wagens e, kunt zo ver gaan als ge wil ze dan..


derbij vr mij moet nen auto nie rapper gaan dan 150 fzo ze, als em maar goe optrekt :p
dan is er teminste een plezier aan om met te rijden

BMW lover

Legacy Member
Stimpy zei:
jongens jullie kunnen een stukske zeveren :)
ge zout beter allemaal langs elkaar gaan staan en de 100meter spurt lopen ipv te stoefen met iets waar je gewoon voor betaalt

kijk mijne tv is groter dan de uwe IK PWN U GAST
als ge daar uw plezier uit moet halen .. goe bezig dan :)

couldn't agree more

citrofenwick

Legacy Member
amen.
en ik heb vast het grootste scherm :tongue:

al da (grotendeels) stom gezever hier :p

Skoebiedoe

Legacy Member
ja maar dat dieselke doet geen 800 km met zijn bakske diesel.(eerder 5 km max.)

Een fabrikant steld zijn motors altijd wel af tussen gunstig verbruik en beste prestatie tegen een gunstig verbruik.
Als je nu kiest voor puur acceleratie en weinig top met veel verbruik kan je inderdaad wel onder de 4 sec naar 100 geraken hoor....maar wat ben je met zo een wagen?

Terror Factor

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
ja maar dat dieselke doet geen 800 km met zijn bakske diesel.(eerder 5 km max.)

Een fabrikant steld zijn motors altijd wel af tussen gunstig verbruik en beste prestatie tegen een gunstig verbruik.
Als je nu kiest voor puur acceleratie en weinig top met veel verbruik kan je inderdaad wel onder de 4 sec naar 100 geraken hoor....maar wat ben je met zo een wagen?

Elke 5 km wordt pure fun :p

Spliffsnatcher

Legacy Member
Het is natuurlijk al handig om te weten dat het koppel niets zegt over een wagen. Pk's zeggen al iets meer en pk per kilo per liter zegt teminste echt iets over u wagen. als er iemand op cafe komt stoefen over zijn koppel, lach die dan alstublief gewoon uit in zijn gezicht, want dan dan ken je echt wel niets van je basisfysica.

Verder kunnen we redelijk duidelijk zijn over 1.6l. Dat is niet snel en dat zal nooit snel zijn. Tenzij je spreekt over race wagens waar je 1.6 blokken hebt met 700pk, die weliswaar om de x kilometer gereviseerd worden.

conclusie: blijf met u poten af van iets wat mensen zoals ik hebben ontworpen. Ik krijg het van de x aantal tuners in ons land die denken dat ze slimmer zijn dan een team van ingenieurs en een budget van 2E9 euro per model. Wagens zijn perfect zoals ze zijn en als ge meer vermogen wilt koop dan gewoon een zwaardere versie standaard, die hebben hun software aangepast vanuit de fabriek PLUS de benodigde aanpassingen van andere onderdelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan