Archief - Ongevallenthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Crashtestdummy
Legacy Member
vandaag de as die naar de cardan loopt eruit gehaald...
de billekes lagen er los in, de ring die ze op hun plaats moet houden hierin is in brokken uiteen gesprongen. twas in een stuk of 5 stukken, van den ene kant haddek de volledige helft, en de andere helft is in verschillende stukskes :/
de fotos zijn nie van mij, maar tis maar om een idee te geven aan de mensen waarover het gaat ^^ mijn as die erin zit zieter ook een klein beke anders uit
dus kmoet gewoon da ringske veranderen en kzen weer op de weg
de billekes lagen er los in, de ring die ze op hun plaats moet houden hierin is in brokken uiteen gesprongen. twas in een stuk of 5 stukken, van den ene kant haddek de volledige helft, en de andere helft is in verschillende stukskes :/
de fotos zijn nie van mij, maar tis maar om een idee te geven aan de mensen waarover het gaat ^^ mijn as die erin zit zieter ook een klein beke anders uit
dus kmoet gewoon da ringske veranderen en kzen weer op de weg
Sukkeltje456
Legacy Member
Een tijdje geleden, ik rijd ner t school
ik rijd altij links omdak echt nerges kan oversteken, nerges zebrapad en is mega drukke baan.
Komt daar ineens ne gast vanachter nen otto gevlamd, knal der tege gans mijn wiel was omgeplooid enz. die gast mega kwaad, ik zo effe gezegd van meneer ik kan ier nerges oversteken. en hij natuurlijk kwaad "et interesseert me nie"
ik dan mer ner huis, me de fiets van ons ma nert school. en ik had just op dienen dag ochtenstrafstudie
verder niks meer van goord.
ik rijd altij links omdak echt nerges kan oversteken, nerges zebrapad en is mega drukke baan.
Komt daar ineens ne gast vanachter nen otto gevlamd, knal der tege gans mijn wiel was omgeplooid enz. die gast mega kwaad, ik zo effe gezegd van meneer ik kan ier nerges oversteken. en hij natuurlijk kwaad "et interesseert me nie"
ik dan mer ner huis, me de fiets van ons ma nert school. en ik had just op dienen dag ochtenstrafstudie
verder niks meer van goord.
Slayerbe
Legacy Member
als er langs weerskanten fietspaden zijn moet je denk ik toch op het rechtse fietspad rijden. ik geef er in elk geval amper aandacht aan als ik naar links afsla om het fietspad in de andere richting (dus voor spookrijders zoals jij deed) ook te checken.
kdenk dat fietser dan in fout is maar kben niet zeker.
kdenk dat fietser dan in fout is maar kben niet zeker.
megamold
Legacy Member
ik denk het niet, een fietser is altijd een zwakkere weggebruiker als iemand in een auto, ookal waart ge in fout met daar te rijden, had die u moete zien.
dus den andere is in fout omda gij de zwakke weggebruiker zijt.
ale da denk ik eh, toen ik zoiets aan de hand had heeft die kerel mij direct geld gegeve voor ne nieuwe fiets
dus den andere is in fout omda gij de zwakke weggebruiker zijt.
ale da denk ik eh, toen ik zoiets aan de hand had heeft die kerel mij direct geld gegeve voor ne nieuwe fiets
megamold
Legacy Member
en een gewone weggebruiker nog altijd opletten, ook op onverwachte situaties 
als ik met de auto ergens uitrij of indraai of whatever kijk is altijd naar 2 kante voor fietsers en voetgangers
niet enkel naar de kant waar ik "denk" da ze van kome, of langs waar ze zouden moeten komen.
als ik met de auto ergens uitrij of indraai of whatever kijk is altijd naar 2 kante voor fietsers en voetgangers
niet enkel naar de kant waar ik "denk" da ze van kome, of langs waar ze zouden moeten komen.
megamold
Legacy Member
moeten staat in de stal zegt mijne pa altijd
dus gij wilt het leven van een kind of een persoon int algemeen riskere omda ge ni naar 2 kante MOET kijken?
als ik elkes keer mijn voorang van rechts nam zonder toch maar eens eerst te kijken of er gene langs ging kome die geen voorang geeft hadk mijnen auto al 10 keer overhoop gerede
ik zal het zo zeggen: als ik elkes keer 100% aanneem dat iedereen op de baan doet wa em moet doen dan is er elke dag wel iets aan de hand.
en als gij zo gaat rondrijde, sorry ma dan zijt ge gewoon gevaarlijk imho
als ge met een auto rijd legt ge een deel van u leve in de handen van andere weggebruikers, en zij ook het hunne in uw handen, als gij er dan zo nonchalant mee omspringt en maar gewoon doet wa ge moet doen. gij vertrouwt die boma van 80+ of da dom blondje mss 100% met u leven maar ik toch niet zuh. en of ge in u recht zijt of niet da maakt ni uit , of denkt gij nu echt , oh ik heb een kind omgerede maar het maakt ni uit want ik ben in mijn recht !
nog een vb: als ik elke keer direct het rond punt oprijd als degene op het rond punt zen knipperlicht opzet dan hadk nog al is 10 ongevalle meer gehad.
of iemand die stopt en zijn knipperlicht naar rechts opzet voor bij een huis in te draaien en dan lustig naar links draait als ik voorbij wil steken.
als iedereen een perfect weggebruiker is moet ge alleen ma doen wa ge echt moet doen ma zo lang als da ni is kijk ik toch fijn naar 2 kante.
dus gij wilt het leven van een kind of een persoon int algemeen riskere omda ge ni naar 2 kante MOET kijken?
als ik elkes keer mijn voorang van rechts nam zonder toch maar eens eerst te kijken of er gene langs ging kome die geen voorang geeft hadk mijnen auto al 10 keer overhoop gerede
ik zal het zo zeggen: als ik elkes keer 100% aanneem dat iedereen op de baan doet wa em moet doen dan is er elke dag wel iets aan de hand.
en als gij zo gaat rondrijde, sorry ma dan zijt ge gewoon gevaarlijk imho
als ge met een auto rijd legt ge een deel van u leve in de handen van andere weggebruikers, en zij ook het hunne in uw handen, als gij er dan zo nonchalant mee omspringt en maar gewoon doet wa ge moet doen. gij vertrouwt die boma van 80+ of da dom blondje mss 100% met u leven maar ik toch niet zuh. en of ge in u recht zijt of niet da maakt ni uit , of denkt gij nu echt , oh ik heb een kind omgerede maar het maakt ni uit want ik ben in mijn recht !
nog een vb: als ik elke keer direct het rond punt oprijd als degene op het rond punt zen knipperlicht opzet dan hadk nog al is 10 ongevalle meer gehad.
of iemand die stopt en zijn knipperlicht naar rechts opzet voor bij een huis in te draaien en dan lustig naar links draait als ik voorbij wil steken.
als iedereen een perfect weggebruiker is moet ge alleen ma doen wa ge echt moet doen ma zo lang als da ni is kijk ik toch fijn naar 2 kante.
eniac
Legacy Member
Megamold, ik snap je punt, maar wat mij betreft verleg je de verantwoordelijkheid veel teveel. Het is niet omdat iemand enkel doet wat hij moet doen dat het gevaarlijk wordt. Het is omdat anderen dingen doen die ze niet mogen doen. Als iedereen zich aan de regels houdt, dan blijft alles gewoon veilig.
megamold
Legacy Member
ja dat is een feit, maar het is nu eenmaal zo dat dit niet zo is ( en dit wil niet zeggen dat iedereen met opzet de regels breekt )
maar om dan te zeggen , ik ga als ik uitrij alleen maar naar de kant kijken waar ik naar moet kijken en als ik iemand omver rij is het zijn eigen schuld, gaat mij een beetje te ver
want ik zie in mijn straat vaak genoeg kinderen rijden van 8 jaar oud op hun klein fietskes en die rijde soms ook verkeerd, en die doen da ni omda ze perse de regels willen breken , ze weten gewoon niet beter. en als ik uitrij kijk ik naar 2 kanten omda ik die mannekes ni wil omrije, of ze nu aan de juiste kant rijden of niet.
en als ik ergens voorrang heb ben ik helemaal niet verplicht om te stoppen, ik moet doorrijden want ik heb altijd voorang op wie van links komt, maar als ik dit elke keer zo moest toepassen was ik volgens mij al dood geweest.
het is nu eenmaal zo dat niet iedereen zich aan de regels houd , maar wil dat zeggen dat we allemaal een "ikke ikke ikke en de rest kan stikke" mentaliteit moeten aannemen? en wie geraakt word heeft pech?
maar om dan te zeggen , ik ga als ik uitrij alleen maar naar de kant kijken waar ik naar moet kijken en als ik iemand omver rij is het zijn eigen schuld, gaat mij een beetje te ver
want ik zie in mijn straat vaak genoeg kinderen rijden van 8 jaar oud op hun klein fietskes en die rijde soms ook verkeerd, en die doen da ni omda ze perse de regels willen breken , ze weten gewoon niet beter. en als ik uitrij kijk ik naar 2 kanten omda ik die mannekes ni wil omrije, of ze nu aan de juiste kant rijden of niet.
en als ik ergens voorrang heb ben ik helemaal niet verplicht om te stoppen, ik moet doorrijden want ik heb altijd voorang op wie van links komt, maar als ik dit elke keer zo moest toepassen was ik volgens mij al dood geweest.
het is nu eenmaal zo dat niet iedereen zich aan de regels houd , maar wil dat zeggen dat we allemaal een "ikke ikke ikke en de rest kan stikke" mentaliteit moeten aannemen? en wie geraakt word heeft pech?
pr0ph3t
Legacy Member
eindelijk zit al het gedoe met papierwerk, overal heen rijden, opzoekwerk, stress, bang afwachten, slecht slapen. deze morgend kreeg ik eindelijk de langverwachte brief van Fortis Insurance Belgium
trommelgeroffel* normaal zoude denken van ... tzal wel goed nieuws zijn.................................................
en dat is ook zo. de schade aan de opel corsa bedraagde uiteindelijk (na de absurde bedragen die in de garage hoorde rondgaan van 7000 euro) maar 3300 euro. de verzekering betaald 2900+ en ik betaal een goei 400 euro zelf.
morgen enkel nog naar de garage factuurke opvragen en alles is in de sjacosse.
ben bijgevolg mega content. zeker omdat ik ook 30 euro terugtrek van de belastingen
enige slechte nieuwss is dat onzen hond gestorven is vannacht :'(
trommelgeroffel* normaal zoude denken van ... tzal wel goed nieuws zijn.................................................
en dat is ook zo. de schade aan de opel corsa bedraagde uiteindelijk (na de absurde bedragen die in de garage hoorde rondgaan van 7000 euro) maar 3300 euro. de verzekering betaald 2900+ en ik betaal een goei 400 euro zelf.
morgen enkel nog naar de garage factuurke opvragen en alles is in de sjacosse.
ben bijgevolg mega content. zeker omdat ik ook 30 euro terugtrek van de belastingen
enige slechte nieuwss is dat onzen hond gestorven is vannacht :'(
Wover
Legacy Member
megamold zei:moeten staat in de stal zegt mijne pa altijd
dus gij wilt het leven van een kind of een persoon int algemeen riskere omda ge ni naar 2 kante MOET kijken?
als ik elkes keer mijn voorang van rechts nam zonder toch maar eens eerst te kijken of er gene langs ging kome die geen voorang geeft hadk mijnen auto al 10 keer overhoop gerede
ik zal het zo zeggen: als ik elkes keer 100% aanneem dat iedereen op de baan doet wa em moet doen dan is er elke dag wel iets aan de hand.
en als gij zo gaat rondrijde, sorry ma dan zijt ge gewoon gevaarlijk imho
als ge met een auto rijd legt ge een deel van u leve in de handen van andere weggebruikers, en zij ook het hunne in uw handen, als gij er dan zo nonchalant mee omspringt en maar gewoon doet wa ge moet doen. gij vertrouwt die boma van 80+ of da dom blondje mss 100% met u leven maar ik toch niet zuh. en of ge in u recht zijt of niet da maakt ni uit , of denkt gij nu echt , oh ik heb een kind omgerede maar het maakt ni uit want ik ben in mijn recht !
nog een vb: als ik elke keer direct het rond punt oprijd als degene op het rond punt zen knipperlicht opzet dan hadk nog al is 10 ongevalle meer gehad.
of iemand die stopt en zijn knipperlicht naar rechts opzet voor bij een huis in te draaien en dan lustig naar links draait als ik voorbij wil steken.
als iedereen een perfect weggebruiker is moet ge alleen ma doen wa ge echt moet doen ma zo lang als da ni is kijk ik toch fijn naar 2 kante.
Jongen, da weet ik toch ook allemaal wel, ik bedoelde gewoon "Volgens de wet moet je alleen maar..."
.megamold
Legacy Member
@ prophet: innige deelneming en r.i.p lieve viervoeter
@ woverke: ja ik weet ook wel da ge da ni serieus bedoelde ma ik wou gewoon ff duidelijk make da ik zo een houding in het verkeer levensgevaarlijk vind ( ik ben dan ook nog nooit iemand tegengekomen die die houding heeft , tenzij hij zat is ofzo )
mja de wet zegt zoveel, als ge altijd na de wet moet luistere kunt ge nog ma amper buitekome
bv: boete krijgen voor wildplassen in een bos :ironic:
@ woverke: ja ik weet ook wel da ge da ni serieus bedoelde ma ik wou gewoon ff duidelijk make da ik zo een houding in het verkeer levensgevaarlijk vind ( ik ben dan ook nog nooit iemand tegengekomen die die houding heeft , tenzij hij zat is ofzo
) mja de wet zegt zoveel, als ge altijd na de wet moet luistere kunt ge nog ma amper buitekome
bv: boete krijgen voor wildplassen in een bos :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.