Archief - Ongevallenthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pr0ph3t

Legacy Member
ik schat tussen de 40 en 50 jaar. nu ik ben nogal goed bevriend met paar verpleegkundige mannen. die gaan mij is wa officiele documenten bezorgen over het doen en late van onderzoeken over blijvende letsels... like i said, hoe diep ik ook moet gaan ik raak ervantusse

nzr

Legacy Member
citrofenwick zei:
kunt ge er es nie mee gaan klappen?
niet dat da zoveel gaat oplossen, maar misschien zal hij het dan niet smerig spelen

en wa als die echt een blijvend letsel he, zij is zo dom niet. gerechterlijke dokters bestaan voor een reden => onderzoekske en ge zult wel zien.

SpeedFreak.be

Legacy Member
nzr zei:
en wa als die echt een blijvend letsel he, zij is zo dom niet. gerechterlijke dokters bestaan voor een reden => onderzoekske en ge zult wel zien.

En als dat niet helpt een een privé detective hem laten volgen als hij een paar maal zwaar spul tilt of zo dan is hij eraan voor de moeite.:evil:

SpeedFreak.be

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
klinkt hier gelijk nen low-budget Amerikaanse blockbuster :unsure:

mss wel, maar al hij meteen begint over zijn rug dan denk ik ook gelijk aan Amerikaanse toestanden.;)

nzr

Legacy Member
johan tb zei:
mss wel, maar al hij meteen begint over zijn rug dan denk ik ook gelijk aan Amerikaanse toestanden.;)

:doh::doh::doh:, tis ni gelijk iemand dat kanker krijgt van 50 jaar te roken en dan de sigarettemaatschappij gaat aanklagen he rofl..

als die persoon nu echt iets voorheeft he => veel plezier met het dokken.
normaal dekt de verzekeing da toch, tenzij ge gefoefeld hebt met u verzekering ma dan lach ik u dik uit want dan is het u fout.

zoveel moeite doen voor iets te ontlopen waarvoor gij verantwoordelijk zijt. :wtf: geen gewete zekers?

SpeedFreak.be

Legacy Member
nzr zei:
:doh::doh::doh:, tis ni gelijk iemand dat kanker krijgt van 50 jaar te roken en dan de sigarettemaatschappij gaat aanklagen he rofl..

als die persoon nu echt iets voorheeft he => veel plezier met het dokken.
normaal dekt de verzekeing da toch, tenzij ge gefoefeld hebt met u verzekering ma dan lach ik u dik uit want dan is het u fout.

zoveel moeite doen voor iets te ontlopen waarvoor gij verantwoordelijk zijt. :wtf: geen gewete zekers?

Heeft niets met geweten te maken als hij dat werkelijk heeft dan neem ik mijn verantwoordelijkheid, maar er lopen ook genoeg figuren rond die U een poot proberen uit te draaien en U voor alles en nog wat verantwoordelijk stellen wat ze al jaren hebben.:)

megamold

Legacy Member
ja kheb da ook is bijna aan de hand gehad,

tegen een meiske haar auto gerede tege 10 per uur

kleine blikschade ( ma ik was wel in fout want ik zat in haar gat )
en het eerste wa ik vroeg was of ze erges pijn had of iets aan de hand had, en ze zij overduidelijk nee.

toen we bij haar thuis de papiere aant invulle ware enzo kwam haar ma derbij.
die ma zegt ineens, seg tejust waart ge toch aant zegge da ge pijn had in uwe nek!
( terwijl ik er de hele tijd bij ben geweest en ze niks gezegd heeft ) en terwijl ze het zei trok ze nog een halve knipoog af naar haar dochter.

geluk da hare pa ne fatsoenlijke mens was

van zo een mense kank et schijt krijge eh :angry:


btw: iemand inhuren voor te kijken of iemand wel degelijk gewond of iets dergelijks is word vaker gedaan dan ge denkt zuh :)

whacker

Legacy Member
jow, zelfs als die pijn heeft aan hare nek en die moet naar den dokter enzo... uw verzekering dekt alle schade die ge iemand anders toebrengt ze. Zolang uw verzekering dus niet de kloot uithangt (zoals ik hier kan lezen bij prophet) mogen die zo geblesseerd zijn als ze willen, kost u gene frank.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Idd, de verzekeraar van onze bedrijfsauto's heeft dat onlangs nog uitgelegd, zolang de verzekering in orde is en de echte vaste bestuurder in de polis staat betalen zij alles, ook al gebeurde het ongeval met iemand die niet in de polis staat. Als ze natuurlijk kunnen bewijzen dat de vaste bestuurder niet erin stond dan betaal je wel alles zelf, dit was bij ons €30.000 bij een dode en een gekwetste komt nog stukken duurder uit.

Crashtestdummy

Legacy Member
daarom da men vader zegt: als ge iemand omver rijd en ge zijt zeker da em gehandicapt ga zijn, steek em nog eens in achteruit ^^

citrofenwick

Legacy Member
Dude87 zei:
daarom da men vader zegt: als ge iemand omver rijd en ge zijt zeker da em gehandicapt ga zijn, steek em nog eens in achteruit ^^
en met dat motto rijdt gij rond? :unsure:

CAS

Legacy Member
Dude87 zei:
daarom da men vader zegt: als ge iemand omver rijd en ge zijt zeker da em gehandicapt ga zijn, steek em nog eens in achteruit ^^

Mijn pa zegt da ook altijd, en als er getuigen zijn, rijd maar es een toerke rond dan :niceone:

DBK

Legacy Member
megamold zei:
btw: iemand inhuren voor te kijken of iemand wel degelijk gewond of iets dergelijks is word vaker gedaan dan ge denkt zuh :)
nen whiplash is een van de enigste medische klachten die ze niet kunnen bewijzen of natrekken. Ge kunt een accident hebben, dien andere een ferme kloot willen aftrekken en zeggen dat ge nen whiplash hebt, dokter kan da ni bewijzen of da effectief zo is.

GregoryCo

Legacy Member
pff daarjuist toen ik op de autostrade zat, weer een oud ventje da heel den boel blokkeerde :s
hij was 80-90 aant rijden op het linker vak en hij wou maar nie aan de kant gaan e :s der zaten 2 auto's voor mij (die nerveus aant worden waren:p) + dienen oude pee. die 2 auto's hebben hem uiteindelijk van rechts ingehaald, maar ik wil weer het goede voorbeeld tonen :cool: en blijf achter hem rijden.
kdeed tekens met mijn lichten, hij veranderd nog altijd nie, kdoe nog eens tekens, nog steeds niets, en keb dan getuut, en dan eeftie (eindelijk) veranderd van rijvak :s

pff en twas juist kweetnie hoe hard aant regenen e, met aquaplanning op de baan

ik krijg echt het schijt e van zo een bestuurders :angry:

[TFT]Poky

Legacy Member
mja uit medisch standpunt, rugklachten zijn niet echt goed te bewijzen.

Als patient klaagt van pijn in de rug, tja dan moet ge hem "geloven" ook al hebt ge u twijfels derbij

pr0ph3t

Legacy Member
de brief is afgegeven aan de kerel van de bank/verzekeringen in kapelle. die kerel verdietn al wel nen fameuze chapeaux, die is er alles aant aan doen om MIJ gelijk te geven, toch ene bij fortis da zn werk doet zoals het moet :/
ondertussen is het afwachten, het struikelpunt weet ik, maar normaalgezien zou het moeten goe komen. momenteel heb ik er teurg ff hoop op. als alles goedkomt kan ik eindelijk verder doen met de corsa naar mn zinnen te zetten.

megamold

Legacy Member
DBK zei:
nen whiplash is een van de enigste medische klachten die ze niet kunnen bewijzen of natrekken. Ge kunt een accident hebben, dien andere een ferme kloot willen aftrekken en zeggen dat ge nen whiplash hebt, dokter kan da ni bewijzen of da effectief zo is.

hebt gij ni wiplash alsk is tege uwe rug duw?
want harder hebk haar ni geraakt :p

zever in pakskes als ge et mij vraagt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan