Archief - Ongevallenthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wover
Legacy Member
ad: jammer van de Bentley...Foto's van de vernielde signalisatieborden van zijn eigen firma op HDFV
.edit: filmpje op deredactie: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/oostvlaanderen/080202_JanssensOngeval
ivar
Legacy Member
Hijzelf heeft een gebroken voet en een snijwonde aan het hoofd. En natuurlijk die 2 arme sukkelaars van bejaarde mensen die hun voorgevel kwijt zijn
Hij heeft blijkbaar een grote beschermengel want hij heeft weinig als je zijn auto ziet
Wat ik wel van geschrokken ben is dat Glenn janssens en zijn vriendin door een ambulance naar huis zijn gebracht
Hij heeft blijkbaar een grote beschermengel want hij heeft weinig als je zijn auto zietWat ik wel van geschrokken ben is dat Glenn janssens en zijn vriendin door een ambulance naar huis zijn gebracht
Feignasse
Legacy Member
Vandaag bijna prijs gehad.
http://img146.imageshack.us/img146/9243/wtfzg9.jpg
Ik zit in de blauwe auto en rijd noodgedwongen op de linkerkant van de baan (hele rij geparkeerde auto's rechts). Het gaat hier nota bene om vrij smalle straten in een woonwijk. Iets voor het kruispunt werd ik dan compleet gesneden door een Grande Punto die in volle vaart afkwam. Gelukkig reed ik al zeer traag en kon ik nog net alles dichtslaan... Nu vroeg ik me af: stel dat het toch tot een botsing was gekomen, wie is dan in fout? Aangezien de hindernis zich aan mijn kant bevond, moest ik voorrang geven. Maar anderzijds had ik m'n snelheid wel aangepast aan de onoverzichtelijke situatie, wat van de ander helemaal niet kon gezegd worden...
Los daarvan heb ik me nog verschillende keren mogen ergeren aan mensen die gewoon veel te agressief rijden: veel te hard rijden op kleine, onoverzichtelijke parkings, in je gat komen hangen wanneer je je aan de toegelaten snelheid houdt terwijl er rechts heel wat potentiële flitswagens geparkeerd staan enz.
http://img146.imageshack.us/img146/9243/wtfzg9.jpg
Ik zit in de blauwe auto en rijd noodgedwongen op de linkerkant van de baan (hele rij geparkeerde auto's rechts). Het gaat hier nota bene om vrij smalle straten in een woonwijk. Iets voor het kruispunt werd ik dan compleet gesneden door een Grande Punto die in volle vaart afkwam. Gelukkig reed ik al zeer traag en kon ik nog net alles dichtslaan... Nu vroeg ik me af: stel dat het toch tot een botsing was gekomen, wie is dan in fout? Aangezien de hindernis zich aan mijn kant bevond, moest ik voorrang geven. Maar anderzijds had ik m'n snelheid wel aangepast aan de onoverzichtelijke situatie, wat van de ander helemaal niet kon gezegd worden...
Los daarvan heb ik me nog verschillende keren mogen ergeren aan mensen die gewoon veel te agressief rijden: veel te hard rijden op kleine, onoverzichtelijke parkings, in je gat komen hangen wanneer je je aan de toegelaten snelheid houdt terwijl er rechts heel wat potentiële flitswagens geparkeerd staan enz.
.Feignasse
Legacy Member
NightRaver zei:
Het is hier geen kwestie van voorrang geven op een kruispunt. M'n tekening is niet volledig duidelijk, maar ik was dus zeker nog enkele tientallen meter van het kruispunt verwijderd. Hij komt gewoon roekeloos die straat ingevlamd waar ik noodgedwongen op de linkerhelft moest rijden. Ik heb alles moeten dichtgooien en heb me denk ik nog net voor de laatste geparkeerde auto kunnen naar rechts trekken.
En ik zou het in ieder geval geweldig onrechtvaardig vinden mocht ik dus in het ongelijk worden gesteld indien er een aanrijding was geweest.
Bubba
Legacy Member
Ik neem aan dat het de bedoeling is dage hier u ongevallen zet?
Mn pa heeft namelijk een paar uur geleden een accident gehad, en kwou is vragen wie er juist in fout was.
Tzit zo:
Twas dus op de parking van de colruyt in lommel. Mn pa volgt de normale weg die je moet afleggen op de parking. Nu, er waren geen plaatsen meer vrij dus het begon wat druk te worden waardoor er 2 wagens voor hem stil stonden, mijn pa sluit daar dus bij aan en zit te wachten tot hij door kan rijden. Ondertussen sluit er ook een derde wagen achter mn pa bij. Plots rijd echter een geparkeerde wagen achteruit, vanvoor op onze wagen.
Op het aanrijdinsformulier staat de situatie dus zo geschetst dat de andere wagen achteruit reed en op mn vader botste. Er is ook bij geschreven "Wagen B heeft schade gedaan aan wagen A door achteruit te rijden". Wagen A = mn pa, wagen B is geparkeerde wagen.
Om de situatie iets duidelijker te maken, heb ik snel in paint een schets gemaakt.
Rood is dus de weg die mn vader aflegde om op die plaats te komen waar hij staat.
Wie was er dan in fout?
Mn pa heeft namelijk een paar uur geleden een accident gehad, en kwou is vragen wie er juist in fout was.
Tzit zo:
Twas dus op de parking van de colruyt in lommel. Mn pa volgt de normale weg die je moet afleggen op de parking. Nu, er waren geen plaatsen meer vrij dus het begon wat druk te worden waardoor er 2 wagens voor hem stil stonden, mijn pa sluit daar dus bij aan en zit te wachten tot hij door kan rijden. Ondertussen sluit er ook een derde wagen achter mn pa bij. Plots rijd echter een geparkeerde wagen achteruit, vanvoor op onze wagen.
Op het aanrijdinsformulier staat de situatie dus zo geschetst dat de andere wagen achteruit reed en op mn vader botste. Er is ook bij geschreven "Wagen B heeft schade gedaan aan wagen A door achteruit te rijden". Wagen A = mn pa, wagen B is geparkeerde wagen.
Om de situatie iets duidelijker te maken, heb ik snel in paint een schets gemaakt.
Rood is dus de weg die mn vader aflegde om op die plaats te komen waar hij staat.
Wie was er dan in fout?
=CID=Drone
Legacy Member
als da openbaar terrein komt de verzekering tussen, is dat prive-terrein, word het iets anders.
over het ongeval zelf, de bestuurder die achteruit reed voerde een maneuvre uit en moet hierbij zien dat hij andere weggebruikers niet hindert of in gevaar brengt, of u vader reed of niet, maakt op zich niet veel uit, hij volgde de normale weg. ( beetje zoals op een normale weg rijden en in de flank gegrepen worden door iemand die van zijn oprit komt )
indien de verzekering niet tussenkomt omdat het "prive-terrein" is, zal de enige mogelijkheid om een schadevergoeding te bekomen via de rechtbank zijn, vraag aan u verzekering dan of u beschikt over rechtsbijstand voor de auto
over het ongeval zelf, de bestuurder die achteruit reed voerde een maneuvre uit en moet hierbij zien dat hij andere weggebruikers niet hindert of in gevaar brengt, of u vader reed of niet, maakt op zich niet veel uit, hij volgde de normale weg. ( beetje zoals op een normale weg rijden en in de flank gegrepen worden door iemand die van zijn oprit komt )
indien de verzekering niet tussenkomt omdat het "prive-terrein" is, zal de enige mogelijkheid om een schadevergoeding te bekomen via de rechtbank zijn, vraag aan u verzekering dan of u beschikt over rechtsbijstand voor de auto
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.