Archief - Ongevallenthread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darks

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
ja goe were :eek:

Ging die te snel over dat rond punt of...?

Waarschijnlijk. Maar het is ook een nogal gevaarlijke rotonde. Ze is gewoon 'scherper' dan je verwacht. Zeker als je ze niet kent kan ze je nogal eens verrassen. Bijna wekelijks is daar een vangrail opgeplooid.

=CID=Drone

Legacy Member
de vracht kan beginnen te schuiven,waardoor de vrachtwagen ook op zen zij kan gaan ( is al gebeurd aan een rotonde vlak bij mijn werk )

Kwertie

Legacy Member
=CID=Drone zei:
de vracht kan beginnen te schuiven,waardoor de vrachtwagen ook op zen zij kan gaan ( is al gebeurd aan een rotonde vlak bij mijn werk )

Idd, zelfs met een camionet of een halfvol geladen zafira kan je dat al goed voelen :p.

Dracones

Legacy Member
Gisteren moest ik normaal naar brakel gaan,voor een accident. Ben dan niet moeten gaan en hoor dit smorgens van de andere ploeg die is gegaan.

De auto ( weet niet juist welke) was bijna volledig rond de paal gedraaid.
Man van 50jaar die schijnt veel te snel gereden heeft,parket enal was daar.
Dus het lijk zat er ook in. 1 van ons mannen was gaan kijken ( die ook al rap durft rijden) En zag de man in kwestie er zitten,nek over enzo.

Hij ging nu toch wel 2 keer nadenken voordat hem nog eens plankgas geeft.
Als ik die ongevallen tegen kom denk ik toch ook wel 2 keer na,het kan rap gedaan zijn :-

Het was ergens in brakel ( ronsestraat denk ik)

sir oinksalot

Legacy Member
daarnet bijna een ongeval gehad dankzij een of ander dom blond wicht van rond de 30 in een volkswagen beetle cabrio, ff een crappy paint tekening gemaakt om te schetsen
dommekut.jpg


situatie is dus als volgt, ik ben het zwart vak en moet naar rechts, de straat waar ik vandaan kom ligt dus vlak bij een spoorweg waarvan de barelen dicht waren, er kon van links dus geen verkeer komen, eens ik de baan ben opgereden schiet er plots van ergens achteraan de rij wachtende auto's een auto naar het linkse vak (en ze deed dat echt niet rustig) die blijkbaar de straat in moest waar ik uit kwam en geen zin had om te wachten tot de slagbomen open waren zodat de rest eerst kon verderrijden, en kon nog net voor mij stoppen, we stonden dus met de neuzen van de auto bijna tegen elkaar.
dat kalf wou dan ook nog eens niet terug achteruit rijden om haar aan de kant te zetten.
ben dan maar uitgestapt om mijn gedacht eens te gaan zeggen waarop ik toch een lichte angstreactie zag (met dat dak open kon ze zich niet verstoppen natuurlijk :D)

het is goed afgelopen maar moest dit nu toch tot een aanrijding gekomen zijn wie zou er dan in fout geweest zijn? (ik had wel voorrang van rechts op die baan maar daar ben ik vet mee gezien ze van links kwam, was ook in de bebouwde kom btw)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
=CID=Drone zei:
de vracht kan beginnen te schuiven,waardoor de vrachtwagen ook op zen zij kan gaan ( is al gebeurd aan een rotonde vlak bij mijn werk )

Of zoals een van mijn collega's die na het rond punt plots 21 ton lichter was dan ervoor :D

DogFacedGod

Legacy Member
sir oinksalot zei:
het is goed afgelopen maar moest dit nu toch tot een aanrijding gekomen zijn wie zou er dan in fout geweest zijn? (ik had wel voorrang van rechts op die baan maar daar ben ik vet mee gezien ze van links kwam, was ook in de bebouwde kom btw)

pff is ne moeilijke da :p.
Zij heeft nogal altijd voorrang van rechts maar haar inhaalmanoeuvre is onveilig. Ik denk dat in zo'n situatie de schuld zou verdeeld worden over jullie beiden. Gij zijt in fout omwille voorrang van rechts, zij is in fout omwille van haar onveilig rijgedrag.

sir oinksalot

Legacy Member
Tsjerno zei:
pff is ne moeilijke da :p.
Zij heeft nogal altijd voorrang van rechts maar haar inhaalmanoeuvre is onveilig. Ik denk dat in zo'n situatie de schuld zou verdeeld worden over jullie beiden. Gij zijt in fout omwille voorrang van rechts, zij is in fout omwille van haar onveilig rijgedrag.

mja ik vraag me af of wat zij doet wettelijk gezien wel mag, gezien ze geen inhaal manoeuvre deed maar ze gewoon de straat links in moest een heel eind verder

Jack-in-the-box

Legacy Member
Tsjerno zei:
pff is ne moeilijke da :p.
Zij heeft nogal altijd voorrang van rechts maar haar inhaalmanoeuvre is onveilig. Ik denk dat in zo'n situatie de schuld zou verdeeld worden over jullie beiden. Gij zijt in fout omwille voorrang van rechts, zij is in fout omwille van haar onveilig rijgedrag.

Ik denk dat hij in z'n recht zal zijn, want zij mag wel voorbijsteken, maar mag hierbij andere tegenliggers niet hinderen.

En hij was de baan al opgereden toen zij voorbijstak, dus hier zou hij wel in z'n recht geweestzijn.
Moest hij nu op de baan gekomen zijn op het moment dat zij zou indraaien, dan zou het wel betwistbaar worden, maar dan denk ik nog dat hij het zal winnen omdat dat mens zich niet op haar rijvak bevondt voordat ze afsloeg.

Kwertie

Legacy Member
Als het niet voorbijsteken was, dan is ze aan het spookrijden wat nog erger is imo ;).
Auto's staan wel stil, maar niet geparkeerd.

't Hangt ook wel af van de positie van sir zijn auto. Als hij nog half scheef aan het draaien was, kan het moeilijk worden. Als z'n auto al recht stond, evenwijdig met de baan waar hij moest zijn, is het imo duidelijk dat hij in zijn recht is. In het andere geval zijn ze beide bezig aan een manoevre, beide in fout zeker dan? Dno...

eniac

Legacy Member
Moest het niet over stilstaande wagens gaan en ze haalde gewoon in (dus niet om dan zelf linksaf te slaan) EN jij bevond je nog niet op de baan zou zij in haar recht zijn, want jij moet kijken of je de baan veilig kan oprijden.

Maar nu is het nogal gecompliceerd :)

DaCrashOveride

Legacy Member
Zij met haar beetle doet toch een manoeuvre? Als ze voorbij steekt doet ze inhaalmanoeuvre en als et nie inhalen is, is het spookrijden... Dus volges mij zou ihij in zijn recht geweest zijn...

EagleEye

Legacy Member
Ja, maar ge moogt niet zomaar inrijden op iemand die een inhaalmanoeuvre bezig is he, die mogen hun manoeuvre nog afmaken. Als gij ergens rechtsaf slaat, moet ge ook naar rechts kijken, ingeval iemand al bezig is met inhalen.

Dit is natuurlijk een andere situatie. Ik denk dat ze legaal gezien gewoon aan het spookrijden is ja. Ik durf dat ook wel doen voor de spoorweg, maar zeker niet overdreven snel... Nu, terug achteruit rijden in zo'n situatie is wel lastig, hoe kunt ge nu terug invoegen in een stilstaande file? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan