Archief - Ongevallenthread - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Crashtestdummy
Legacy Member
yupla kmag er ook in posten 
ffs 
kben in de kortrijkstraat aan het rijden aan een goei 70 en kdacht datter weer een slak voor mij zat, dus wat doenek, ksteek em natuurlijk voor eh, plots draait hij naar links zonder pinker en hij raakt mij in menne zij...
der is schade aan de schufdeur en de wielkast ma niks wa nie gerepareerd kan worden.
tkon 1000x erger afgelopen zijn aangezien dak een goei 50m op mijn zij geschoven ben en richting geparkeerde geparkeerde camion ging met een laadbak op de hoogte van mijn ruit moestek ne slechte chauffeur zijn dan haddek zijnen laadbak in mijn interieur 
tmoe nog wel lukken da zijn vrouw just bevallen is van ne kleinen hij heeft nogal snel toegegeven dattem in fout was (kem direct gezegd dattem zijnen pinker moest uitsteken) dus kemmet geregeld zonder verzekering en flikken... (em had gedronken)
em vroeg eerst ofdak wel mocht voorsteken in bebouwde kom als tvol me sneeuw ligt, maar door sneeuw veranderen de regels toch niet eh?
ffs kben in de kortrijkstraat aan het rijden aan een goei 70 en kdacht datter weer een slak voor mij zat, dus wat doenek, ksteek em natuurlijk voor eh, plots draait hij naar links zonder pinker en hij raakt mij in menne zij...
der is schade aan de schufdeur en de wielkast ma niks wa nie gerepareerd kan worden.
tkon 1000x erger afgelopen zijn aangezien dak een goei 50m op mijn zij geschoven ben en richting geparkeerde geparkeerde camion ging met een laadbak op de hoogte van mijn ruit moestek ne slechte chauffeur zijn dan haddek zijnen laadbak in mijn interieur tmoe nog wel lukken da zijn vrouw just bevallen is van ne kleinen
hij heeft nogal snel toegegeven dattem in fout was (kem direct gezegd dattem zijnen pinker moest uitsteken) dus kemmet geregeld zonder verzekering en flikken... (em had gedronken)em vroeg eerst ofdak wel mocht voorsteken in bebouwde kom als tvol me sneeuw ligt, maar door sneeuw veranderen de regels toch niet eh?
isda omdattem een maneuver maakt op de weg mss om op zijn oprit te rijden?Dreetn
Legacy Member
Dude87 zei:hij heeft geen pinker aangestoken en ik ook niet denk ik
Degene die het laatst met zijn manouver is begonnen veronderstel ik.
Aangezien je pas een manouver mag uitvoeren als de weg vrij is,... wat dus niet het geval was als jij hem aan het voorbijsteken was.
eniac
Legacy Member
Dreetn zei:
Neen, toch niet. Of dude87 zijn pinker nu aanhad of niet, hij bevond zich op het ander baanvak om in te halen en was dus sowieso eerst aan zijn manoeuvre bezig. Dus in zijn recht.
Heb het al zien gebeuren bij collega op het werk (identieke situatie) en m'n broer heeft het ook al voorgehad (quasi identiek, broer zat op brommer) en in beide gevallen is de inhalende in z'n recht verklaard.
Crashtestdummy
Legacy Member
naais da wist ik nie dus zoiezo alsem er achteraf problemen gaat van maken...
*edit*
dreetn, hij heeft mij rechtsachter geraakt op de schuifdeur en wielkast, de andere is beschadigd op de linkervoorkant, tzal wel redelijk duidelijk zijn wie er laatst een maneuver gemaakt heeft eh
dus zoiezo alsem er achteraf problemen gaat van maken... *edit*
dreetn, hij heeft mij rechtsachter geraakt op de schuifdeur en wielkast, de andere is beschadigd op de linkervoorkant, tzal wel redelijk duidelijk zijn wie er laatst een maneuver gemaakt heeft eh
BlueSkyraider
Legacy Member
ctgilles zei:
Sinds wanneer niet? Der staan bij mijn weten geen doorlopende lijnen door een bebouwde kom.
Als er enen 30km/u voor u rijdt voor welke reden dan ook. Dan is er niks dat u verbiedt die aan 50km/u in te halen.
Als je je gezond verstand gebruikt wacht je idd wel beter af met inhalen tot buiten de bebouwde kom omdat er meestal teveel mensen zijn waar je onmogelijk van allemaal kan inschatten wat die gaan doen (overstekende kinderkoetsen, voetgangers, fietsers die vantussen geparkeerde auto's komen geschoten,...)
Dreetn
Legacy Member
eniac zei:Dat is omdat ik dat niet weet
Vormt het aansteken van de pinker dan het beginnen van het manoeuvre? Staat dat ergens in de wegcode?
Voor zover ik weet niet, maar iemand die aangeeft dat hij van plan is een manouver uit te voeren (=pinken) mag je niet voorbij steken (wat ook een manouver is).
Dit is wel in de veronderstelling dat hij zijn pinker eerder aanstak dan de jouwe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.