Archief - Ongevallenthread - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dank je. ga ze hoedanook vervangen zeh. zat wa in kosten onlangs door kerel die met zn trekhaak mn voorkant geplooid had. 1500 eur kosten voor iets wat je nit echt zo ziet. ma bonNUFAN 230
Legacy Member
Ik heb vandaag mijn eerste accident gehad. Het is eigenlijk een accident waar het moeilijkt lijkt te zien wie nu in fout is, toch ben ik vrij zeker dat ik in mijn recht was.
Situatie:
Ik rij dus op een eenrichtingsstraat, richting een klein kruispunt (zie tekening). Ik heb voorrang van de mensen links en moet voorrang verlenen aan de mensen die van rechts komen (weet iedereen normaal gezien).
Ik rijd dus richting het kruispunt (ik ging links afslaan) en enkele meters voordat ik aan het einde kwam van de straat gebeurde het. Dus voertuig B reed gewoon door maar moest op de kruising stoppen omdat er een tegenligger aankwam uit de straat rechts (smalle straat). Dit gebeurde dus vlak voor (ik reed 20 a 30km/u) mij en ik ging vol in de remmen, maar ik gleed verder. Ik stuurde nog naar rechts en voorkwam zo dat ik met heel mijn voorkant tegen hem zat. Dus mijn rechterflank heeft de andere wagen geraakt.
Schets:
Op het formulier staat dezelfde tekeing en hij heeft alleen aangekruist dat hij stil stond. Ik heb aangekruist dat ik naar links wou afslaan en van rechts kwam.
Ik ben meteen naar de verzekeraar gegaan. Ze zei dat ze niet zeker wist wie nu wel in fout is. Expert zal een beslissing moeten nemen. Heb ook meteen een offerte laten maken door een garage. Aan mijn auto zijn er kosten van om en bij de 3000 euro. Zal wel eens een foto nemen later.
Wat denken jullie ervan?
Situatie:
Ik rij dus op een eenrichtingsstraat, richting een klein kruispunt (zie tekening). Ik heb voorrang van de mensen links en moet voorrang verlenen aan de mensen die van rechts komen (weet iedereen normaal gezien).
Ik rijd dus richting het kruispunt (ik ging links afslaan) en enkele meters voordat ik aan het einde kwam van de straat gebeurde het. Dus voertuig B reed gewoon door maar moest op de kruising stoppen omdat er een tegenligger aankwam uit de straat rechts (smalle straat). Dit gebeurde dus vlak voor (ik reed 20 a 30km/u) mij en ik ging vol in de remmen, maar ik gleed verder. Ik stuurde nog naar rechts en voorkwam zo dat ik met heel mijn voorkant tegen hem zat. Dus mijn rechterflank heeft de andere wagen geraakt.
Schets:
Op het formulier staat dezelfde tekeing en hij heeft alleen aangekruist dat hij stil stond. Ik heb aangekruist dat ik naar links wou afslaan en van rechts kwam.
Ik ben meteen naar de verzekeraar gegaan. Ze zei dat ze niet zeker wist wie nu wel in fout is. Expert zal een beslissing moeten nemen. Heb ook meteen een offerte laten maken door een garage. Aan mijn auto zijn er kosten van om en bij de 3000 euro. Zal wel eens een foto nemen later.
Wat denken jullie ervan?
NUFAN 230
Legacy Member
|) ][ |V| ][;12620542 zei:
Hij was enkele seconden voor mij op het kruispunt, normaal moet hij wachten en kijken of er geen auto's aankomen van rechts, waar ik dus uitkwam. Hij reed gewoon door en stond dan ineens stil.
Als die eerder op het kruispunt was, was ik er ook niet op ingereden he. Ik moest echt bruusk remmen omdat hij vlak voor mij stopte.
TheFallen
Legacy Member
Dreetn zei:
Dus als iemand mij geen voorrang verleent, ook al kom ik van rechts, en ik rij op hem in op het kruispunt ben ik in fout?
Zoals zijn situatie begrijp gaf de bestuurder geen voorrang, reed zomaar het kruispunt op om daar plots tot stilstand te komen wegens tegenligger. Hij ziet plots de auto het kruispunt oprijden zonder te kijken/voorrang te geven, remt bruusk maar sleert voor en raakt de wagen.
Is hij daar dan nog in fout? Als het werkelijk zo gebeurd is.
NUFAN 230
Legacy Member
Dreetn zei:
JA, als ze daar al even op het kruispunt staan wil ik je wel geloven.
Situatie is gewoon moeilijk te verwoorden. Op dat kruispunt, ongeacht van welke richting je komt, MOET je bijna stoppen om te zien of er geen andere auto's aankomen. Dit is echt een klein, smal kruispunt midden in het centrum. Door de huizen kan je niet zien of er auto's aankomen. Dus die andere bestuurder stopte en keek niet of er auto's aankwamen.
Dit terzijde: bestuurders uit Turnhout kennen dit kruispunt al te goed en ik heb nooit meegemaakt dat iemand daar gewoon door reed zonder bijna tot stilstand te komen. Volgens mij kende hij de regels gewoon niet goed. Hij was een bouwvakker uit westerlo en reed met een gehuurde bestelwagen (die elk moment uiteen kon vallen).
NUFAN 230
Legacy Member
Robust² zei:
Verklaar uw nader? Ik had helemaal geen voorligger. Hij verleende geen voorrang en stopte net voor de straat waar ik uitkwam.
Nu ik die reacties hier lees snap ik er echt niets meer van.
Het enigste waar ik kan opkomen dat je in fout bent als je voorrang hebt, is dat je gewoon je voorrang neemt zonder te vertragen/stoppen.
NUFAN 230
Legacy Member
|) ][ |V| ][;12620736 zei:
Ja, hij stond ineens stil op het kruispunt terwijl ik 2 à 3meter van het einde van de straat was. Dat mag toch niet? Als hij me ziet aankomen moet hij stoppen voor de straat waar ik uitkom en toch niet in het midden van het kruispunt en dan nog vlak voor men neus?
Laat da overduidelijk zijn..EagleEye
Legacy Member
Ik vind het ook helemaal niet duidelijk... en ik zou NUFAN eerder het voordeel van de twijfel geven, omdat hij voorrang had. Als ik door het rood rijd, en dan opeen stop op het midden van het kruispunt, en iemand rijdt in mijn flank, dan is het toch nog altijd mijn schuld?
TheFallen
Legacy Member
EagleEye zei:
Bwah. Te zien hé. Jij bent in fout om door het rood te rijden, maar als blijkt dat de persoon die op u ingereden is genoeg tijd had om te remmen e.d. dan zal die in fout gesteld worden voor de aanrijding op zich. Hij moest maar gestopt hebben. Het is wel een grote ALS natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.