Archief - Nultolerantie alcohol, voor of tegen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor of tegen nultolerantie


  • Totaal aantal stemmers
    209
  • Opiniepeiling gesloten.

Sapermun

Legacy Member
ik ben tegen nultolerantie. Als ik uitga wil ik elk uur een pintje kunnen drinken.

ng

Legacy Member
vryko zei:
deels voor. Bij gemotoriseerde voertuigen ben ik pro nul-tolerantie (allé, met een foutenmarge van 0,2 promille), maar bij niet-gemotoriseerde mag de grens opgetrokken worden tot 0,8 van mij

Nee, toch niet. 't Is niet omdat ge maar met een fiets rijdt dat ge meer zou mogen drinken.

Avilowca zei:
Eigenlijk vind ik het nog geen slecht idee om de grens lager te leggen voor jonge bestuuders (-25)

Jonge motards worden ook gedwongen op 25kw te rijden.

Jonge bestuurders worden al genoeg gekloot, dus nee.

Kwertie zei:
Op Volt was 'r een test daarjuist op TV. 't Is nog maar eens duidelijk dat je reactievermogen vertraagd is, zelfs als je binnen de 0.5 promille blijft.

Feit is wel dat Sam De Bruyn (of hoe schrijf je 't, diene van Stubru) meedeed en hij was imo zwaar aan't overdrijven :p. Hij zei ook dat hij het al vrij goed voelde dat'm gedronken had. Hij blies 0.39... n/o maar die gast kan tegen niet veel :unsure:.

Verder wil ik er graag aan toevoegen dat het grootste deel van de mensen dat iets gedronken heeft ook trager en (veel) rustiger gaat rijden. 't Is slechts een minderheid van de mensen die sneller of agressiever gaan rijden als ze gedronken hebben...

soit, wat er ook beslist wordt, so be it ;)

'k Vond dat gans in scene gezet.

brechen zei:
lag da nu aan mij of was da wijf van groen ongelofelijk arrogant? :unsure:

Die over de klimaatopwarming? Die is altijd zo, de lompe trut.

SkateDivision

Legacy Member
Nog even ingaan op bepaalde puntjes:

Als je met de fiets bent, vind ik niet dat ze je moeten laten blazen. Maar je mag wél berispt of beboet worden indien je een gevaar op de weg bent (zwalpen etc). Ik denk dat de meeste mensen die ik ken net met de fiets uitgaan zodat ze iets kunnen drinken en niet met de auto moeten rijden.

Die controles strenger maken voor -25 jarigen vind ik maar vrij flauw, ofwel voor iedereen, ofwel voor niemand. Persoonlijk ken ik meer oudere mensen (40+) die met de auto rijden als ze stevig gedronken hebben, dan jongeren. Én er zijn van die ouderen die ver gaan om dat zo te kunnen houden (pilletjes die je alcoholpercentage in je adem verdoezelen etc..).

vryko

Legacy Member
Nee, toch niet. 't Is niet omdat ge maar met een fiets rijdt dat ge meer zou mogen drinken.

als nen zatten fietser u omver rijdt komt ge er meestal wel vanaf met een schrammetje of een blauwe plek. Indien een auto/moto u omver rijdt is de schade meestal net iets groter...

Tw33tst3r

Legacy Member
vryko zei:
als nen zatten fietser u omver rijdt komt ge er meestal wel vanaf met een schrammetje of een blauwe plek. Indien een auto/moto u omver rijdt is de schade meestal net iets groter...

en als die zatte fietser omvalt op moment dat er een nuchtere automobilist langskomt... ok tis al wat veiliger als met de auto maar veiliger is niet hetzelfde als veilig

MetalG

Legacy Member
ik moet ni gezopen hebben om mij te kunnen amuseren, dus voor ! ik drink nooit :)

Berd

Legacy Member
Gisteren alwéér controle; rond 20u 's avonds :wtf:

"heeft u gedronken meneer?"

'nog niet! maar staan jullie hier straks rond 6u nog?'

"'t is al goe, rijd maar door"

Is ondertussen de 5e keer dat'k controle heb en telkens mogen verderrijden zonder blazen :woohoo:

(ze stonden er uiteraard niet meer om 6u :p)




ps. ik drink nooit teveel als'k met auto ben.

Solfur

Legacy Member
Als iemand mij kan bewijzen dat de categorie 0.2 - 0.5 promille meer dodelijke of zwaargewonde slachtoffers veroorzaakt dan de groep die boven de 0.5 zit, dan mag de limiet misschien iets verlaagd worden.
Mijn idee is dat de gevaarlijke groep eerder bij 1+ promille zit en dat men deze mensen eerst moet aanpakken ipv de bestuurder die het bij 2 pintjes kan laten te gaan lastigvallen.

sneax

Legacy Member
die mensen in Volt zijn dikke pussies ... gelijk diene jonge gast ... wtf diene is lijk al zat na 4 of 5 pintjes? wtf man? die kunnen ni drinken

dazze nekeer nen ervaren drinker een goe stuk in zijn kloten laten drinken tot op de moment dattem zegt: nu drink ik ni meer of ik kan nimeer rijden

en dan diene die tests laten doen, ge zult zien, tzal nog beter zijn dan die pipo's da daaar nu aan meededen

drinken is een gewoonte, het gevoel dat ge er van krijgt leert ge door ervaring te 'begrijpen' en op te vangen, nen ervaren drinker zal na 10 pinten nog perfect aan die tests kunnen voldoen (iets minder dan nuchter, maar tzal toch ni zo slecht zijn als die losers op volt)

vloet

Legacy Member
Dat ze eerst eens beginnen met beter openbaar vervoer te ontwikkelen om uit te gaan. Ik ga meestal uit in Mechelen, en dat is vanuit Berlaar een 20 tal min. rijden met de auto. Met de trein ben ik bekan een uur onderweg. Voor een bus naar Mechelen moet ik naar koninghooikt rijden. Vrij belachelijk allemaal. En altijd wel een nacht door MOETEN doen als je eens met de trein uitgaat naar eender waar.

Dus, ik kies altijd voor de auto en ik drink dan wel iets. Ookal haat ik het om dan constant te moeten denken aan 'niet teveel drinken'.

In steden zal dat openbaar vervoor wel beter werken in de weekends enzo. Maar als je uit een boerengat komt zijn de zaken meestal ingewikkelder.

ElToro

Legacy Member
De laatste 3 jaar aan 40000km per jaar nog NOOIT een controle gehad.
Daarvoor ene keer, smiddags dan nog.

Ik wil zone sleutelhanger godverde! :P

beemer

Legacy Member
ElToro zei:
De laatste 3 jaar aan 40000km per jaar nog NOOIT een controle gehad.
Daarvoor ene keer, smiddags dan nog.

Ik wil zone sleutelhanger godverde! :P

Ik ook. De laatste keer ik controle had is 10 jaar geleden en dan hadden ze geen sleutelhangers meer omdat de campagne zo goed als afgelopen was.

nixie

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Er gaat natuurlijk een foutmarge zijn voor die gevallen. Je wordt toch ook niet beboet als je 51 op je teller rijdt waar men 50 mag.

Pro nultolerantie hier.



toch wel, collega van mij heeft boete gehad omdat hij 51 reed in een zone 50

nixie

Legacy Member
Putbruy zei:
Ja, iedere verkeersexpert adviseert om maximaal 10 mt achter je voorligger te gaan hangen tegen 90 per uur..Een normale test was waarschijnlijk niet duidelijk genoeg..TV = entertaiment

canvas is een staats zender...

nixie

Legacy Member
Destroyer zei:
deredactie.be

hier onderaan vind ge het volttestje, lagere reactiesnelheid, MAAR, als ge goed kijkt ziet ge ze bij de remtest toch duidelijk harder rijden... vrij logisch dat ge het dan niemeer haalt. en bij wie het wel nog lukt dat tonen ze natuurlijk niet, die ****** van stubru is dan ook duidelijk de referentie

man dienne sam....
die test is er volgens mij zwaar over, ik wil die anders wel is doen die test.

over het lak aan alcoholcontroles.
gisteren zat ik op de kerstmarkt te Grimbergen. Ik was met de auto en ik heb op 4 uur tij 3 jeneverkes en 1 glas water gedronken.
In het naar huis rijden ben ik geen alcoholcontrole tegengekomen...
En dat terwijl daar ongelooflijk veel mensen waren. Dikke fail van de politie imo

|) ][ |V| ][

Legacy Member
NiXiE zei:
ahja, er is nu eenmaal altijd een correctie he slimme

maar dan nog, das mss max 55km/u op de teller

51km/h na correctie is 57 voor correctie, dus +- 60 op de teller. Even ter info, een boete voor zo'n kleine overtreding vind ik zelf ook dwaas, maar langs de andere kant moeten ze toch ergens de lijn trekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan