Mot zei:
toch wel grappig dat nog steeds velen denken dat ene uit de vag groep beter is dan een opel. vroeger was dat zo ja maar tegenwoordig is opel degelijker en betrouwbaarder dan vag.
Ik rij zelf met een full option insignia tourer nieuw model en hier zit ongeveer 15% van de vloot op Opel. Hoewel het een leuke wagen is is de elektronica niet om over naar huis te schrijven met name onhandige GPS - nutteloze bediening, tijdje problemen gehad met de xenon (in orde na update) en de automatische airco is zo intelligent als een vlieg.
Ook ligt de onderhoudskost van al onze Opels gemiddeld 15% hoger dan de rest van de vloot. Op een vloot van >4.000 personenwagens (15% opel 60% vag 35% volvo/ford). Nieuw model insignia doet het wel een pak beter, maar daar zijn er weinig bij die >150K op de teller hebben.
Met dat budget en een kleine onderweg zou ik zeker voor een deftig uitgeruste break, 170-200pk lijkt me daarin eigenlijk compleet nutteloos gezien de 110kw (150pk) al zeer vlot bollen op de autostrade, voldoende snel optrekken en zuiniger is voor de portefeuille (verbruik).
Als je voor een nieuwe wagen gaat zou ik overigens durven kiezen voor benzine afhankelijk van de KM die je doet. Dieselwagens zijn een pak duurder geworden qua taksen en men heeft in de begroting voorzien dat op relatief korte termijn diesel/benzine prijsverschil weggewerkt zal worden. Je moet dus al een heel pak KM doen (of mooie prijs krijgen op de diesel) om voordeel uit de diesel te halen.
Met jouw budget zou ik opteren voor de Superb, de koffer en ruimte op achterbank is zalig en de elektronica is zeer degelijk (zowel admunsen als columbus packs). Waarom geen Insignia (meer voor mij):
- De elektronica (intellilink is echt
niet intelli)
- Hoger risico herstelkosten
- De koffer... die valt tegen, zeker met kinderen
- Verbruik: ik haal zelf 5,7L/100KM (140PK) en mijn collega met een nieuwe superb break 5L/100KM (150PK) --> betreft hier wel diesel
edit: typo