Squealer
Legacy Member
Vraagske: Kruispunt zonder bord, iedereen moet voorrang van rechts verlenen.
Wat alster nu 4 mensen tegelijk aan da kruispunt aankomen?
Die voorrang van rechts is voor de rest op zeer veel plaatsen totaal onlogisch, vooral dan bij T-kruispunten, terwijl het heel simpel kan gemaakt worden:
iedereen die op een of ander manier van richting moet veranderen, moet voorrang verlenen op diegene die gewoon rechtdoor moeten rijden. Why? Simpel, hij moet toch al sowieso stoppen of op zijn minst vertragen, om te kunnen zien of de baan vrij is om op te rijden.
Ik heb nog nóóit mijn voorrang van rechts genomen, omdat ik weet dat er toch niemand die gaat geven .... Ik geef toe, ik maak mij daar ook schuldig aan, maar dat is juist mijn punt.
Het klopt gewoonweg niet als iemand op een recht stuk, aan 70km per uur, zijn remmen moet toesmijten omdat er een of andere pipo van rechts zijn voorrang neemt en direct de baan op rijdt. Da's niet logisch. Diene mens moet stóppen, kijken, wachten tot den andere gepasseerd is, en dán aanzetten.
Ik snap de moeilijkheid niet ....
Nu dat ge ook voorrang moet verlenen aan de mensen die rechts staan te wachten tot ne fietser, of laat staan iemand die slecht te been is, de baan overgestoken is, slaat het hele systeem werkelijk nergens op...
Waarom zou die ene niet gewoon van de gelegenheid dat die andere toch moet stoppen, gebruik kunnen maken om door te rijden? Ik zeg het nu al: ik wacht _niet_ .
Ik zou bijna zeggen: Belgische logica, maar blijkt dat heel Europa dit toepast....
Wat alster nu 4 mensen tegelijk aan da kruispunt aankomen?
Die voorrang van rechts is voor de rest op zeer veel plaatsen totaal onlogisch, vooral dan bij T-kruispunten, terwijl het heel simpel kan gemaakt worden:
iedereen die op een of ander manier van richting moet veranderen, moet voorrang verlenen op diegene die gewoon rechtdoor moeten rijden. Why? Simpel, hij moet toch al sowieso stoppen of op zijn minst vertragen, om te kunnen zien of de baan vrij is om op te rijden.
Ik heb nog nóóit mijn voorrang van rechts genomen, omdat ik weet dat er toch niemand die gaat geven .... Ik geef toe, ik maak mij daar ook schuldig aan, maar dat is juist mijn punt.
Het klopt gewoonweg niet als iemand op een recht stuk, aan 70km per uur, zijn remmen moet toesmijten omdat er een of andere pipo van rechts zijn voorrang neemt en direct de baan op rijdt. Da's niet logisch. Diene mens moet stóppen, kijken, wachten tot den andere gepasseerd is, en dán aanzetten.
Ik snap de moeilijkheid niet ....
Nu dat ge ook voorrang moet verlenen aan de mensen die rechts staan te wachten tot ne fietser, of laat staan iemand die slecht te been is, de baan overgestoken is, slaat het hele systeem werkelijk nergens op...
Waarom zou die ene niet gewoon van de gelegenheid dat die andere toch moet stoppen, gebruik kunnen maken om door te rijden? Ik zeg het nu al: ik wacht _niet_ .
Ik zou bijna zeggen: Belgische logica, maar blijkt dat heel Europa dit toepast....
