Archief - Nieuwe Europese CO2 uitstootnormen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SilentSpring

Legacy Member
Boris Barowski zei:
het grote probleem is niet de VS, en zullen in de toekomst ook minder en minder een probleem zijn, aangezien ze daar ook iets beter beginnen opletten.

Hét grote probleem is china, met ongereguleerde industrie en een onstilbare oliehonger.

Zolang aan china niets gedaan wordt mogen wij hier besparen wat we willen, het zal amper iets uitdoen. maar laat china nog 10 jaar zo groeien en vervuilen, en dan zijn ze zeker niet meer te stoppen

idd, 'k wist da'k nog iets vergeten was.
Die kutchinezen:p. ze verkloten de boel voor de rest van de wereld, dat ze die aan de ketting leggen, maar niet andere mensen kloten die er amper iets aan kunnen doen. 'k las net de gazet btw, 3500€ extra voor nen wagen omdat er nen hybride motor moet inzitten.
Dieselwagens moeten max. 4,5l/100km meer verbruiken en benzine 5l/100km vanaf 2012.
Da laatste is wel goed voor de portemonnee ook, ma 't is gewoon nie fair dat ze in pakweg China een bad mogen nemen in brandstoffen terwijl we hier aan alle kanten zouden moeten besparen en doen.

Seffens moet ge nog xxx € betalen om nog es met nen 'echten' auto te kunnen rijden. Zoals je nu xxx € kan betalen om enkele uurkes met ne Ferrari te rijden.

mega_stihl

Legacy Member
Den Freddie zei:
idd, 'k wist da'k nog iets vergeten was.
Die kutchinezen:p. ze verkloten de boel voor de rest van de wereld, dat ze die aan de ketting leggen, maar niet andere mensen kloten die er amper iets aan kunnen doen. 'k las net de gazet btw, 3500€ extra voor nen wagen omdat er nen hybride motor moet inzitten.
Dieselwagens moeten max. 4,5l/100km meer verbruiken en benzine 5l/100km vanaf 2012.
Da laatste is wel goed voor de portemonnee ook, ma 't is gewoon nie fair dat ze in pakweg China een bad mogen nemen in brandstoffen terwijl we hier aan alle kanten zouden moeten besparen en doen.

Seffens moet ge nog xxx € betalen om nog es met nen 'echten' auto te kunnen rijden. Zoals je nu xxx € kan betalen om enkele uurkes met ne Ferrari te rijden.

over 10 jaar: Golf 3 GTI voor op circuit: €300 per uur

Thin Liz zei:
Ik zie deze wet er in de huidige vorm nooit komen: dan moeten al die partijleiders zelf hun gegeerde dure autokes opgeven en dat doen ze toch niet...

Sedert wanneer houden die zich aan de regels? Mooi voorbeeld: onlangs een diplomaat met zijn zatte kloten iemand omver gereden aan 110 in zone50, flikken houden die tegen. Kerel pakt zijn diplomaatbadge of whatever, flikken laten die door. Mooi voorbeeld dat die apen zich zelf nooit houden aan hun eigen regeltjes

Vlad Tepes

Legacy Member
Ach al van de jaren eind 70 zitten ze te zagen dat het lucht te vervuild is, maar de staat dacht aan geld dat binnenkwam en hebben het mooi lang uitgerekt tot het niet meer kon, niet dus en waarschijnlijk gaan ze het nog langer rekken. Er zijn nog veel betere alternatieven om een auto te laten rijden, maar ze denken aan het geld en laten ons mensen blind en denken dat er geen andere oplossingen zijn. Ze willen er geen andere alternatieve op tafel leggen, het gaat om teveel geld.

Kwertie

Legacy Member
Ulixes zei:
Dat hybridiseren geldt enkel voor nieuwe wagens he, niet voor bestaande.

Btw: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=8R19UCVM
Na een paar jaar prolly de motor tamgereden + dubbel zo vervuilend als je dan toch eens op z'n teen duwt :crazy:
Uw eerste zinnetje stelt me al iets geruster, maar dan denk ik dat vééél mensen zo lang mogelijk met hun zelfde auto gaan rijden en dus die liever goed gaan onderhouden dan een nieuwe te kopen.

Een andere optie is LPG, goedkoper & minder co² uitstoot (denkik toch? correct me if i'm wrong)

verder nog:
...Je kunt perfect 50 km/u rijden in de vijfde versnelling. Dat doe ik bijna altijd...
Dat gaat idd ja, maar zoals Burny zei, hoe lui gaat je motor dan niet worden, na enkele jaren stoot je dan toch weer meer roet uit dan een andere die goed 'gerodeerd' is. Hij zegt er ook in dat hij even vlot mee kan in het verkeer, maar als je in 5de plankgas geeft, denk ik nog altijd dat je véél trager naar 120 gaat dan dat je dit in 3de of 4de doet hoor :x

Ik denk dat mijn milieubewust rijden niet veel beter kan, ik rem ook al heel weinig en los gewoon mijn gaspedaal bij het naderen van rood licht/bochten/... 'k zou wel eens een 'contest' willen aangaan met die hollander :p.

+edit:
ik rij dan wel met een gezinswagen, maar het is dan ook zo dat het regelmatig gebeurt dat we er met 4 of 5 inzitten! In een Lupo of Panda'ke gaat da zo makkelijk niet - dan moeten we met 2 lupo's gaan :unsure: .. ahja :) we zien wel

MaGmA be

Legacy Member
Ik vind dit eigenlijk goed, dan gaan eindelijk eens alle dikke nekken met hun jeep in de stad die dan ook nog niet eens kunnen parkeren omdat hun auto zo breed is als hun nek verwijnen w00000t

mega_stihl

Legacy Member
Vlad Tepes zei:
Ach al van de jaren eind 70 zitten ze te zagen dat het lucht te vervuild is, maar de staat dacht aan geld dat binnenkwam en hebben het mooi lang uitgerekt tot het niet meer kon, niet dus en waarschijnlijk gaan ze het nog langer rekken. Er zijn nog veel betere alternatieven om een auto te laten rijden, maar ze denken aan het geld en laten ons mensen blind en denken dat er geen andere oplossingen zijn. Ze willen er geen andere alternatieve op tafel leggen, het gaat om teveel geld.

volledig gelijk. Er zijn genoeg alternatieven (waterstof?), maar in plaats van die uit te brengen blijven ze zagen over co² uitstoot bij naft...

mega_stihl

Legacy Member
MaGmA be zei:
Ik vind dit eigenlijk goed, dan gaan eindelijk eens alle dikke nekken met hun jeep in de stad die dan ook nog niet eens kunnen parkeren omdat hun auto zo breed is als hun nek verwijnen w00000t

enkel de jeeps? alles groter dan een VW polo mag ni meer buitenkomen als het zo doorgaat

BMW lover

Legacy Member
dat voorstel zal er niet doorkomen als je het mij vraagt denk maar eens aan de opstand alleen.
+ er zijn veel autoconstructeurs die hier in europa zitten.
grote namen zoals: porsche, ferrari, lamborghini, maar dan ook gewone merken zoals opel, volkswagen, audi.

die zullen ook wel in opstand komen ze (wat porsche al heeft gedaan btw)
dus als zei samenbundelen zal dat er niet doorkomen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Hohoh ik zie ons al snorren met onze pas geleverde aixams... en milieuvriendelijk dat we zouden wezen...

*snor**snor*

En als ge uitstapt en ge vergeet uw gordel uit te doen hebde ne rugzak, man de handigheidsfactor is zo hoog!!!11!!11!!!

Conqie

Legacy Member
MaGmA be zei:
Ik vind dit eigenlijk goed, dan gaan eindelijk eens alle dikke nekken met hun jeep in de stad die dan ook nog niet eens kunnen parkeren omdat hun auto zo breed is als hun nek verwijnen w00000t

Age:
16
City:
Aalter
:ironic:
...
Ik stem voor een minium leeftijd op het autoforum, weet aub over wat je spreekt, dankje.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Hohoh ik zie ons al snorren met onze pas geleverde aixams... en milieuvriendelijk dat we zouden wezen...

*snor**snor*

En als ge uitstapt en ge vergeet uw gordel uit te doen hebde ne rugzak, man de handigheidsfactor is zo hoog!!!11!!11!!!

Als we gaan willen vrouwen versieren met onze auto, gaan we moeten tjoeners worden :cry:

ComputerVISTA

Legacy Member
|) ][ |V| ][;8401042 zei:
Als we gaan willen vrouwen versieren met onze auto, gaan we moeten tjoeners worden :cry:

Dan wordt G'bergen overbevolkt :eek:

dat gaat hier het walhalla worden dan :help:

shiftyke

Legacy Member
Pfff ik las er net over in de krant, ze zouden beter eerst die bedrijven eens aanpakken ipv de auto's!!!

Anoniem04

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Maar wel milieuvriendelijk !!!11!!11!!!///\\\

Inderdaad, maar als de buurtbewoners ons dan verklikken aan de politie omdat we een inhaalmanouvre tegen 50 per uur deden :(

Dan moeten we zo snel mogelijk weglopen, sinds rijden toch trager gaat !

Conqie

Legacy Member
shiftyke zei:
Pfff ik las er net over in de krant, ze zouden beter eerst die bedrijven eens aanpakken ipv de auto's!!!

en nog meer wegjagen, kom é ? ;)
waar moet er perce weer alles "WORDEN AANGEPAKT!"?

ComputerVISTA

Legacy Member
Dan gaan die smartjes van de flikken plots wel nut hebben :eek:

Stel u voor, een wilde achtervolging doorheen Zevekote waarbij de politie met hun smart interceptor een doorgeslagen aixam willen inhalen aan 45!!! km/h!

Strakt, na het weerbericht waarbij ons Sabine ons zal vertellen hoe gezond we nu wel nie bezig zijn!!!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan