Archief - grote rijopleiding thread

[d2itemnet]

, ge moogt 2 mense opgeve als leraar en die moete minstens 5 jaar in het bezit zijn van een rijbewijs ( en in de laatste 5 jaar niet zijn ingetrokken )

Is veranderd, vanaf nu mag iedereen die aan de voorwaarden voldoet me u rijden.
Alez kmoe dinsdag opnieuw, hopelijk gaat het beter

[megamold]

ze doen toch echt niks anders als al die regels keer op keer weer te veranderen he

[SilentSpring]

Verdomme, niet geslaagd.
Theeft mr 15 min geduurd. Ik reed naast st pieters visbedrijf in brugge, je hebt daar een oranje knipperlicht, en ik was zodanig aant kijken om voorang te geven dat ik niet gezien heb dat het vast oranje sprong en just op rood toen ik doorreed. Kdacht da da knipperlicht altijd oranje knippert.

Nja dinsdag opnieuw

als je van't examencentrum komt nog?
Daar heb je idd eerst dat knipperlicht met die zijstraat van rechts en dan de lichten van de blankenbergse steenweg.

Als't daar is dat je wil zeggen toch, normaal heeft die zijstraat geen voorrang geloof ik, 't is al een tijdje geleden da'k er nog gepasseerd ben.

[d2itemnet]

Nee die heeft geen voorrang, maar er staat geen bord als je vanuit het examencentrum komt zei die examinator, dus hij ging me niet buisen moest ik voorrang gegeven hebben. Maar ik was zo gefixeerd op da voorrang geven datk niet zag da het op "vast orantje" kwam en juist op rood alsk doorreed. Nja pure zenuwen, nu hopen dat ik dinsdag wa kalmer ben.

[Feignasse]

Kunnen zij da schikken om op maandag en vrijdag alleen te doen?

Uiteraard.

[SilentSpring]

Nee die heeft geen voorrang, maar er staat geen bord als je vanuit het examencentrum komt zei die examinator, dus hij ging me niet buisen moest ik voorrang gegeven hebben. Maar ik was zo gefixeerd op da voorrang geven datk niet zag da het op "vast orantje" kwam en juist op rood alsk doorreed. Nja pure zenuwen, nu hopen dat ik dinsdag wa kalmer ben.

ah azo.
Soit, dinsdag hopelijk meer gelijk dan.

Welke examinator had je btw?

[d2itemnet]

Kerel met bril, redelijk kort haar.
Hij was echt onvriendelijk aant loket, maar nadat em mij gebuisd had was em supervriendelijk.
Verzekers zijn dag goedgemaakt

[uffstick]

heb men theorie al een tijdje maar moet men prak nog altijd ies gaan doen.ga wel eens als ik echt zin heb

[denkimi]

Nee die heeft geen voorrang, maar er staat geen bord als je vanuit het examencentrum komt zei die examinator, dus hij ging me niet buisen moest ik voorrang gegeven hebben. Maar ik was zo gefixeerd op da voorrang geven datk niet zag da het op "vast orantje" kwam en juist op rood alsk doorreed. Nja pure zenuwen, nu hopen dat ik dinsdag wa kalmer ben.

anders moet ge eerst een paar pinten gaan drinken, dan zult ge niet meer zoveel zenuwen hebben



of mss toch niet

[laurensvd]

Vanaf dan mag je rijden (ik veronderstel dat je voor een rijbewijs B 36M gaat) met begeleider; begeleider moet minstens 26 jaar zijn + 8 jaar rijervaring. En er moet ook een extra spiegel aangebracht worden, en de blauw-witte L ook.

Is dat onlangs verandert? Naar ik mij meen te herinneren was het 6 jaar rijervaring en 24 jaar? Ik kan natuurlijk mis zijn.

[d2itemnet]

Jep, onlangs veranderd

[ivar]

Je kan toch bij de hoofdexaminator gaan? Als ik je verhaal lees is het eerste wat in me opkomt: die zouk op zijn bakkes willen slaan.

[whacker]

Ik heb dezelfde opmerking gehad in de tijd: een onoverzichtelijke bocht waar ge 70 mocht. Ik minder vaart omdat ze daar soms echt doorvlammen van aan de andere kant. Zegt die peet: 'k had u bijna een opmerking gegeven omdat ge te traag door de bocht ging. Zelfs nu (na 8 jaar te rijden) vertraag ik daar nog. Da's redelijk logisch want ge ziet echt NIET waar ge naar toe gaat. Nuja, blijkbaar had gij iets meer pech

[Stijn89]

ge hebt prolly het smerige type examinator gehad.

En ze kunne nu zegge wa ze wille hier, ma der zijn echt klootzakke tussen. Ik ken iemand die gebuisd is geweest omdat het zogezegd door het rood gereden, terwijl de begeleider der zelf ook 100 % zeker van was dat het ni waar was. En diene examinator heeft toen gezegd, "als ik zeg dat het rood was, dan was het rood"

[whacker]

ne shopping spree, zegt me weinig

[Matn]

Ge moet echt veel chance hebben met uwe examinator!
Mijn broer ging paar maanden geleden examen gaan doen, 's ochtends vroeg en het was nog donker. Hij zijn lichten vergeten aanleggen, zegt die examinator achteraf: 'ja, ge waart den enigsten op de weg zonder lichten'. Dan heeft hij nog 50 gereden door een zone 30. En heeft hij na het parkeren zijn motor laten draaien en sleutels op het contact laten zitten (du'h) voor hij toerke rond zijn auto liep.
Hij was door zijn examen...

Ik was er de eerste keer door, maar krijg daar zo een opmerking dat ik keerde in de straat op een plaats waar er juist een nadar naast de baan stond. Dacht ik ook van, 'jah, naast de baan hé makker, 'k moet ik daar nie zijn hé!'

[Pieke]

idd daar moet je wel wat geluk mee hebben, ik was stilgevallen voor lichten doordat men schoonzool kapot was en achter me koppeling bleef steken en ik hem iets te wild had losgetrokken, maar daar hebben ze niets van gezegd. Wel van een witte lijn die ik had overreden (god weet waar )

[Bose]

allez dat beloofd voor 18 februari . hopelijk van den eerste keer...

[eniac]

en als'k daar niet "zigzag" (uitwijk m.a.w.) vlamt die andere auto op me...

Eerst en vooral vind ik dat je volledig gelijk hebt als alles is zoals je beschreven hebt. Maar dit zigzaggen zou eigenlijk niet mogen gebeurd zijn he, want dat betekent dat je maar laat terug naar rechts ging.

Enfin, is eigenlijk zowat de enige opmerking en ze doet niet eens ter zake, rechts mag men niet inhalen en je hebt er natuurlijk goed aan gedaan om een botsing te vermijden.

[bekaertpj]

Wat was bij jou de reden?

PArkeren , wat was zuiver terecht was