Archief - gepakt met brommer, grote boete?

ComputerVISTA zei:

Geproeft?

Klik om te vergroten...

het geproefde eten? Of hoorde u liever het geproefte eten?

ComputerVISTA zei:

En als ge nen oprit ziet waar nen auto zou kunnen uitkomen en ge geen zicht op hebt, vlam er dan niet aan 70 voorbij, ge zult dan nog op tijd kunnen remmen

Klik om te vergroten...

Ook al rijdt ge er tegen 45 voorbij, ge zult nog nie kunnen remmen. Het zou een beetje belachelijk zijn om bij elke oprit te gaan vertragen hé? Ik dacht dat daarvoor zoiets gecreëerd was als de voorrangsregel waarbij diegenen die zich reeds op de rijbaan bevinden voorrang hebben op diegenen die zich nog op de rijbaan moeten begeven.

pieroxx zei:

het geproefde eten? Of hoorde u liever het geproefte eten?

Klik om te vergroten...

Uw moeder Da was maar om te zienj of gij da wel wist!

Ook al rijdt ge er tegen 45 voorbij, ge zult nog nie kunnen remmen. Het zou een beetje belachelijk zijn om bij elke oprit te gaan vertragen hé? Ik dacht dat daarvoor zoiets gecreëerd was als de voorrangsregel waarbij diegenen die zich reeds op de rijbaan bevinden voorrang hebben op diegenen die zich nog op de rijbaan moeten begeven.

Klik om te vergroten...

Jij kunt ze niet zien afkomen en guess what, zij kunnen je ook niet zien afkomen als ze van tussen 2 muren komen.

En als hij vertragen belachelijk vind voor een mogelijke gevaarlijke situatie... sjah das dan uw probleem.

Math'ke zei:

Zou ik ook niet doen want het slaagt op nix wat je zegt ..

Klik om te vergroten...

argh STERF! echt waar!
mja genoeg tijd en opzoekwerk hierin gestoken...
vroeg mij eigelik af hoe lang het ging duren vooraleer iemand ging afkomen met zo'n achterlijke opmerking.

vind het eigelijk nog jammer want er waren er hier toch die telkens met goede argumenten afkwamen maar JIJ bent gewoon te zielig voor nog woorden aan vuil te maken

Allez, allez zijt is vriendelijk!!!

Of ik ram u van de baan :evullaugh:

ComputerVISTA zei:

Allez, allez zijt is vriendelijk!!!

Of ik ram u van de baan :evullaugh:

Klik om te vergroten...

nja vind het enorm interessant om te discussieren over iets maar als er dan iemand afkomt met zo'n zever jah dan ben ik wel redelijk op men tenen getrapt ja

nuja kzal braaf zijn

*vroem**vroem*

Ik zal u te voet moeten proberen overrijden ad:

ComputerVISTA zei:

*vroem**vroem*

Ik zal u te voet moeten proberen overrijden ad:

Klik om te vergroten...

doe mij op een of andere manier denken aan die parodie van die bekende flik voor wat ge moet doen als ge aangereden word... eens zoeken

ComputerVISTA zei:

Uw moeder Da was maar om te zienj of gij da wel wist!

Klik om te vergroten...

Muwhahaha, pwnt!

ComputerVISTA zei:

Jij kunt ze niet zien afkomen en guess what, zij kunnen je ook niet zien afkomen als ze van tussen 2 muren komen.

En als hij vertragen belachelijk vind voor een mogelijke gevaarlijke situatie... sjah das dan uw probleem.

Klik om te vergroten...

Dus dan moet de brommer maar vertragen ook al heeft de auto geen voorrang? Jij vertraagt toch ook nie aan elk groen licht omdat er misschien eens ene door het rood zou rijden? Als het zo moest zijn, hebben de verkeersregels niet veel nut me dunkt.

Mijn punt is gewoon dat zo'n dingen er zeer vaak voor zorgen dat er ongelukken gebeuren met brommers. En toch wel vaak is dit te wijten aan onoplettendheid van automobilisten die er geen rekening mee houden dat er ook brommers op de fietspaden rijden. Maar inderdaad, er gebeuren ook ongelukken met brommers die geheel te wijten zijn aan het rijgedrag van de bestuurder ervan. Echter, dat wil niet betekenen dat je alle ongelukken hieraan moet wijten.

pieroxx zei:

Dus dan moet de brommer maar vertragen ook al heeft de auto geen voorrang? Jij vertraagt toch ook nie aan elk groen licht omdat er misschien eens ene door het rood zou rijden? Als het zo moest zijn, hebben de verkeersregels niet veel nut me dunkt.

Klik om te vergroten...

Zo zou het niet mogen zijn maar het is nu eenmaal zo. Wanneer je een zwakkere weggebruiker bent moet je nu eenmaal meer uitkijken, er zijn altijd mensen die de verkeersregels niet respecteren maar als ik er 1 tegenkom zit ik toch liever in een auto dan op een brommer.
Wanneer ik met de fiets een kruispunt oversteek (1 van de zeldzame keren dat ik nog met de fiets rijd ) zal ik altijd vertragen en mijn handen klaarhouden op de remmen ook al heb ik voorrang op alle verkeer.
Er moet er maar eens 1 zijn die de voorrang niet respecteerd en dan mag jij voor de rest van je leven in een karreke gaan zitten, als je er nog bent tenminste.

pieroxx zei:

Muwhahaha, pwnt!

Klik om te vergroten...

Joe aar pwnt.

To the point, ik hou mijn voet boven mijn rem voor elke plaats waar ik denk dat het wel is gevaarlijk kan zijn ja. Of ik nu voorrang heb of niet, op mijn hoede zijn voor een ander kan geen kwaad

En ik vertraag wel een lichten, maar da heeft meer met het fenomeen flitspaal te maken

ComputerVISTA zei:

Knal eens met je brommer op een voetganger? Ge gaat weten voor wat ge zult gaan werken de komende 20 jaar


Om het is cru te zeggen.

Klik om te vergroten...

Ge zijt nochtans verkeerd. Zal eerst we uitleg geven, dan komen we bij het accident waar ik ne voetganger omver gereden heb

Ik heb vroeger bijna altijd op het fietspad gereden omda ik dacht da het veiliger was, ik reed er max 30/u (uitgelezen op mijne kilometerteller, dus zal misschien 25~27 in werkelijkheid geweest zijn), en de enige accidenten die ik gehad heb waren toen ik op het fietspad reed.
2 ervan waren op de gentsesteenwed in aals, zal ier ff schetsen hoe het daar is : voetpad|fietspad|parkeerstrook|rijvak|rijvak|parkeerstrook|fietspad|voetpad
Er stond nen oplegger op de parkeerstrook, ik reed op het fietspad, opeens komt er ne voetganger vana chter dienen oplegger, ik probeer nog te remmen maar raak hem en val. Omdat we ni uit de verzekeringspapieren geraakten (zoek het maar eens se, brommer voetganger omver rijden op de papier), dus hebben we de politie gebeld. Beiden verklaring afgelegd, is voorgekomen, ik ben ni in fout gesteld ...


ander accident op zelfde steenweg reed ik op fietspad, en kwam er enen uit een zijstraat (van rechts, maar is voorrangsbaan, dus geldt ook voor fietspad want omgekeerde driehoeken stonden nog voor fietspad). Wa doet dienen kerel, ipv voor het fietspad te stoppen stopt em voor de baan op de parkeerstrook, of da was hem toch van plan. Ik kon hem niet zien, hij mij niet want op den hoek stond een gebouw. Ik kon zijne neus nimmer ontwijken en zat er op. Leg nu eens uit hoe da den brommer zijn fout is.

freeza zei:

auto vertraagd --> brommer komt terug op gelijke hoogte --> auto draait rechts in zonder ook maar te denken dat er ooit iemand op dat fietspad reed --> bromfiets knalt tegen zijkant auto

waarschijnlijk 1 van de meest voorkomende ongevallen met bromfietsen...

Klik om te vergroten...

Heb ik zelf bijna voorgehad, heb nog op tijd gezien en heb mij ook die zijstraat in geschoten. Heb het een paar dagen geleden nog zien gebeurn op de plaats waar ik het ver voorgehad heb


Nu rij ik op de rijbaan en heb geen enkel accident meer gehad. Als ge op de baan rijdt letten de autobestuurders meer op u. Natuurlijk hebt ge ook die da u ni voorbijkunnen terwijl er nog plek voor nen camion naast u is en u dan al toeterend voorbij steken en teken doen da ge op het fietspad _moet_ rijden me nen B-klasse (heb er zelfs al gehad die het in de bebouwde kom deden ^^).
Op die momente krijgden die ne vriendelijken omhoog gestoken vinger te zien als ik slecht gezind ben, ik weet toch da ik de wegcode beter ken.

the_fox zei:

Nu rij ik op de rijbaan en heb geen enkel accident meer gehad. Als ge op de baan rijdt letten de autobestuurders meer op u. Natuurlijk hebt ge ook die da u ni voorbijkunnen terwijl er nog plek voor nen camion naast u is en u dan al toeterend voorbij steken en teken doen da ge op het fietspad _moet_ rijden me nen B-klasse (heb er zelfs al gehad die het in de bebouwde kom deden ^^).
Op die momente krijgden die ne vriendelijken omhoog gestoken vinger te zien als ik slecht gezind ben, ik weet toch da ik de wegcode beter ken.

Klik om te vergroten...

kunde best mee opletten meestal blijft het bij toeteren maar er zit altijd wel een of andere marginaal tussen die met zijn johnybak u van de baan komt duwen (jammer genoeg al zelf moeten meemaken en dat terwijl de baan volledig vrij was en er geen enkel probleem was om mij voorbij te steken...)

nu om terug te komen op die auto's die van rechts komen of van op een oprit... als je op het fietspad rijd kan je veel minder zien wat er rechts gebeurt en zit je veel dichter bij die zijkant en heb je veel minder tijd om nog uit te wijken of te remmen...
als je meer in het midden van het rijvak rijdt dan gade al van verder zien dat er daar een auto is en gade desnoods uw snelheid aanpassen of u al kunnen voorbereiden om een uitwijkmanoeuvre doen EN je fiets onder controle houden terwijl je dit doet...

freeza zei:

nu om terug te komen op die auto's die van rechts komen of van op een oprit... als je op het fietspad rijd kan je veel minder zien wat er rechts gebeurt en zit je veel dichter bij die zijkant en heb je veel minder tijd om nog uit te wijken of te remmen...
als je meer in het midden van het rijvak rijdt dan gade al van verder zien dat er daar een auto is en gade desnoods uw snelheid aanpassen of u al kunnen voorbereiden om een uitwijkmanoeuvre doen EN je fiets onder controle houden terwijl je dit doet...

Klik om te vergroten...

alleen spijtig da ge volgens de wet zo rechts mogelijk moet rijden he

the_fox zei:

alleen spijtig da ge volgens de wet zo rechts mogelijk moet rijden he

Klik om te vergroten...

rij gewoon ongeveer een meter van de rechterkant van de baan, en als er auto's voorbij moeten dan laat je ze gewoon door hé...
meestal krijg je dan geen problemen...

in de bebouwde kom zie ik het nut niet in om helemaal aan de rechterkant te rijden (als er een snelheidsbeperking is van 50km/u)... dan vind ik dat je nog best om in het midden van het rijvak te rijden, op die plaats ben je beter zichtbaar en in principe houd je het verkeer niet echt op als je 45km/u rijdt.

als het voor auto's op die 5km/u komt dan hadden ze beter wat vroeger vertrokken...

freeza zei:

kunde best mee opletten meestal blijft het bij toeteren maar er zit altijd wel een of andere marginaal tussen die met zijn johnybak u van de baan komt duwen (jammer genoeg al zelf moeten meemaken en dat terwijl de baan volledig vrij was en er geen enkel probleem was om mij voorbij te steken...)

Klik om te vergroten...

Sorry, ik ga ook geen inhaalmaneuver doen als ik het niet moet doen als gij in de eerste plaats op het fietspad moest rijden.

Allez ik ga dat wel doen daar ik u niet wil omver rijden maar ge hoort daar niet te rijden.

Moogt ge op een baan van 90 waar een degelijke fietspad ligt (met tussenberm) 70 rijden achter nen eigenwijze snotneus die al te snel rijdt en die notebene meestal in't midden van de baan gaat rijden, op zo een klein bromerke die just in't midden van u koplampen komt dat ge hem nog veel minder kunt zien!

Ja das natuurlijk veel gezonder

Ge zijt verplicht op het fietspad te rijden wel rij daar dan als er een voorzien is! En als er geen is zo veel mogelijk rechts rijden, ne velo kan da, waarom gulder niet?!

ComputerVISTA zei:

Ge zijt verplicht op het fietspad te rijden wel rij daar dan als er een voorzien is! En als er geen is zo veel mogelijk rechts rijden, ne velo kan da, waarom gulder niet?!

Klik om te vergroten...

och blaaskaak, hou u bakkes as ge het ni weet he

komende van het verkeersregelement :

9.1.2.2° Buiten de bebouwde kom mogen de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers die zich hierop bevinden niet in gevaar brengen.

Klik om te vergroten...

merk op dat er staat MOGEN, en niet MOETEN

't zijn kerels gelijk gij die ne vriendelijke vinger te zien krijgen, en als ge mij van de weg gaat rijden, doe maar, da betekend da gij een maneuver aan't doen zijt (nl mij aan't inhalen) en in fout zijt als ge zo een accident veroorzaakt

the_fox zei:

och blaaskaak, hou u bakkes as ge het ni weet he

Klik om te vergroten...

Hey Johnny, kunt misschien op een ander de loser uit hangen maar ik had het over A klasses!

Stuk omhoog gevallen randdebiel!

(en voor ge iemand zo komt affronteren kunde het ofwel eerst deftig zeggen ofwel er op wijzen et voila ik was juist )

Alleen vergeten bij zeggen dak het over a klasse had.

Onnoze geval, leer een forum te gebruiken! Da kan nog nie recht pissen en komt hier de mensen wat opjutten.

ik zie u replyen na freeza en mij, en wij hadden het afaik over B-klasses, en gij zet er nergens bij da ge het over A-klasses hebt, dan moogde u aan zo ne reply verwachten. Want ge kunt u ni voorstellen hoeveel debiele chauffeurs er rondrijden die het verkeersreglement ni kennen en denken da zij het beter weten.

Zo heeft er mij es enen ver van de baan gereden, aan het kruispunt zet ik mijnen brommer dwars voor hem, stap af en tik eens op zijn ruitje. Begint em mij daar uit te kakken da ik op het fietspad MOET rijden.
En uw reply leek verdomd veel op wa dienen randdebiel te vertellen had, dus misschien heb ik wa fel gereageerd ...

En gij kunt u blijkbaar niet voorstellen hoeveel totaal onvolwassen en onrijpe mensen er 70 doen met een brommerke waar ze niet mogen (laat staan dat ze 70 mogen rijden)

Ik ken het reglement maar al te goed dus vraag ik me af waarom ik b klasse zou naar het fietspad verbannen als dat bij wet niet moet.

Wat ik wel weet is dta ge dient rechts te rijden en dat gebeurd zelden of nooit en dat dan meestal op banen waar een auto een pak sneller mag.

En in't vervolg houdt ge dat taalgebruik voor u eigen he makker! Als ge niet op een beleefde manier kunt replien blijft ge beter weg van fora waar gediscussieert wordt.


maw: ik had het dus over A klasse brommers die op het fietspad moeten blijven en b klasse brommers die moeten uitkijken naar sneller verkeer van 4 wielige voortuigen (of moto's)

relleeuuhhhh







(ik heb op de meeste punten hetzelfde gedacht als vista.)

ps; vergelijk NOOIT een motor met een brommer aub.