Archief - dodge ram

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

switchblade

Legacy Member
neoteke zei:
heeft er iemand al ervaring met een dodge ram, kwestie van een sterke auto te zijn want ik heb al gehoord dat deze wagens soms problemen hebben met de boite?
Algemeen advies die zowat heel de onderstaande tekst samenvat:
Dit forum is een slechte plaats als je een liefhebber bent van Amerikaanse pick-ups, daar is het te Europees voor.
Maar! Lees toch de reacties eens door want velen hebben wel een punt.
Wil je de "tegenpartij" hun meningen eens lezen over Amerikaanse pick-ups, dan ga je best eens lezen op www.usatrucks.nl. Daar staan zowel de goeie als slechte dingen neergeschreven, door mensen die veel hands-on ervaring hebben met deze voertuigen.
Algemeen advies: bezint (heel goed!) eer ge begint.

Anyways.. Wall of text:
Stevige auto's die winter/zomer hun ding doen. Net zoals de gemiddelde Europese/Japanse/Amerikaanse auto trouwens.
Boites heb je weinig tot geen problemen mee.
De eerste echte kosten (behalve onderhoud) komen pas na véél kilometers.

Elke Dodge/Chevrolet/GMC/Ford/... rijder zal hetzelfde zeggen: een amerikaanse pick-up is pas ingereden vanaf 150.000 mijl. De gemiddelde Europese auto (behalve de betere merken zoals bmw, mercedes, volvo, ..) zal tegen dan al meer op de brug of boven een put staan dan op de weg.

Onderschat de financiële kant echt niet.
148€ taks per jaar en 900€ verzekering (@24j) lijken allemaal heel tof en goedkoop, maar zelfs al rijdt hij op LPG, nog kost het je handenvol geld.
Ik spendeer zo'n 40% van mijn netto maandloon enkel en alleen aan brandstof.
Dan heb ik het nog niet over onderhoud, want elke 5000 mijl wil het ding 8 liter 5w20 (olie). Daarnaast, als hij op LPI staat, moet je elke 200 mijl een liter LPG additief bijgieten zodat de kleppen beter gesmeerd blijven. In mijn geval komt dat neer op 5x per maand een flesje van 14.5€ er in kappen.
En dan heb ik het nog niet over de keuring van LPG installatie, keuring van voertuig zelf (sinds januari enorm versoepeld, maar nog steeds een hel in België!), politiecontroles (kost in feite niets maar is enorm irritant), ...

Wat je er voor in ruil krijgt is gewoon puur genot. Het zijn niet de snelste karren, de gemiddelde auto met een degelijke chauffeur is doorgaans sneller weg dan jijzelf, maar het zijn dan ook geen race auto's he.

Als je een comfort beest bent, zul je al snel 30-40k neerleggen voor een deftige tweedehands hier in West-Europa. Een nieuwe koop je in de VS voor een 50-55k. Maar verwacht zeker niets speciaals daar in. Vergeet ook niet dat navigatie en Sirius bestemd is voor de Amerikaanse markt en dat je hier dus ook een deftige investering in zal mogen doen.

Als je na het lezen van deze thread nog steeds een Ram wilt, zorg dan tenminste dat het ene is die:
1) gekeurd is met minstens 3 passagiers plaatsen
2) een sper heeft
3) een Prins LPG installatie heeft met nog redelijk wat tijd tot de volgende keuring
4) een blanco carfax uit de VS en z'n equivalent hier in België heeft
5) het van een betrouwbare exporteur komt
6) je niet bij de eerste de beste handelaar koopt. er zitten veel nozems tussen

issith zei:
Daar boven op is de motor van zo'n dodge ram alles behalve hoogtechnologisch waardoor dat ge dus een zuipfabriek hebt dat in verhouding tot het verbruik weinig vermogen levert. Over CO2 vind ik niets, maar dat zal ook wel belachelijk hoog liggen en het is juist op dat waar de staat binnenkort gaat op belasten.

Klein weetje

Nen dodge ram met 345pk heeft een verbruik van 18l/100km. Dat is dan nog de kleinste motor hé
Vergeleken met hedendaagse (Europese) motoren is een 5.7 Hemi Magnum inderdaad niet meer de zuinigste, maar ten tijde dat die op de markt kwam was het de beste bang for buck dat er was (in Amerika).
Wees eens eerlijk, als jij een auto koopt: is het eerste waar jij naar kijkt, de Co² uitstoot? Bij mij alleszins niet :p
De kleinste motor van Dodge die hier makkelijk (tweedehands) te vinden is, is een 4.7 V8 met 315pk.

x-boxter2003 zei:
Dan zou ik liever nen Toyota Tundra hebben, nog iets groter als ne ram. Wreed zicht als er zo een naast u aan de lichten staat.
Je hebt een ram en je hebt een ram he..
Als je een Tundra naast een rumblebee of SRT10 zet, is de Tundra stukken groter.
Zet je hem naast een 3500 past de Tundra bij wijze van spreken in de laadbak.
De meest voorkomende rams hier in België zijn 1500 singlecab, crewcab, quadcab & megacab. Elk met verschillende afmetingen van bed.

JCviggen zei:
Schoonbroer heeft een tijdje een RAM gereden, heel veel stukken gehad ding stond de helft vd tijd in de garage. Voor de rest gewoon een veel te groot onhandig stuk rommel als ge't mij vraagt, geeft ook niet direct een goeie indruk als ge er ergens mee stopt maar das persoonlijk natuurlijk.
Je eerste indruk is hier in West-Europa inderdaad direct voor de kl*... als je met zoiets voor de deur stopt. Maar rommel? Volgens mij heeft je schoonbroer gewoon een slecht onderhouden model gekocht. :p
Natuurlijk wel klote voor hem.

[LRRP];15065096 zei:
Dodge ram, kort samengevat

Amerikaanse rommel
- hoog verbruik
- goedkope afwerking
- betrouwbaarbeid is maar zozo


Er zijn veel betere alternatieven.
[LRRP], kort samengevat: iemand die nog geen dagelijkse ervaring heeft met deze voertuigen.
Heerlijk, een reactie plaatsen met extreme overstuur ;)

neoteke zei:
er zijn mss nog wel details die sommige nog niet weten. een dodge ram is een lichte vracht dus geen inschrijving en 140 euro taks op een jaar. dit is goedkoper dan de auto waar ik nu met rijd. oke ik heb ook al gehoord op zijn verbruik maar als je nu een ram op gas hebt en die drinkt 20 l en de gas staat op 60 cent is dit toch niet veel in vergelijking als je met een crdi diesel jeep rijdt die ongeveer een 10 l verbruikt terwijl de prijs van diesel 1 euro 30 cent is of vergis ik mij?
Overlaatst naar Frankfurt over en weer gereden aan een constante snelheid van 120km/u met een stuk of 4-5 tussenstops. Gemiddeld verbruik op die trip: 18.4l/100km.
In steden doe ik een 20-tal liter, give or take.
Over het algemeen, na een 8000 mijl, staat hij nu op 18.7l/100km.

Neem je een SRT10, dan steek je daar beter geen LPG in. Dat ding slurpt wel zomaar even 27-30l en dan ben je nog maar aan het cruisen. Maar wat een geluid :love:

Nu... De hemi's zijn grootverbruikers, als je een cummins neemt, zit je met een véél lager verbruik: gemiddeld 10l/100km. Een goeie reden om toch eens een C-rijbewijs te overwegen.

x-boxter2003

Legacy Member
Als ik al ooit (als ik gek word) zoiets zo kopen zou ik liever de Tundra van Toyota hebben. Verbruikt ook veel, maar je weet tenminste dat hij nog iets of wat betrouwbaar is. Een amerkaanse auto is nu niet meteen het toonbeeld van betrouwbaarheid.

[LRRP]

Legacy Member
Een cafébaas heeft een tijdje een dodge gehad en uit mizerie weg gedaan.
- episch verbruik van 25 liter
- belachelijk veel taks
- veel kosten aan gehad
- laadvermogen veel tegen
- roest
- hem ging eens offroaden en stak na 10 meter vast :rofl:

Er zijn imo veel betere en goedkopere alternatieven

Brick Top

Legacy Member
[LRRP];15065382 zei:
Een cafébaas heeft een tijdje een dodge gehad en uit mizerie weg gedaan.
- episch verbruik van 25 liter
- belachelijk veel taks
- veel kosten aan gehad
- laadvermogen veel tegen
- roest
- hem ging eens offroaden en stak na 10 meter vast :rofl:

Er zijn imo veel betere en goedkopere alternatieven

Ne cafébaas ofwa?

[LRRP]

Legacy Member
Elke cafébaas rijdt of ter wel met een jeep, camionette of een wagen met een grote koffer en een deftig laadvermogen...

desolation

Legacy Member
sneax zei:
Imo zijn dat onderstellen en motoren/onderdelen van een kleine camion, een beetje beefed up voor all terrain en dat met een goedkoop bodywork en interieur over.

Persoonlijk denk ik dagge beter zijt met van die toyota pickups waar ze zot van zijn int midden oosten/woestijngebieden, ik denk dat die een betere balans hebben tussen eenvoudig en technisch vernuft.


Die nieuwe Toyota's trekken anders OP GEEN KLOTEN.
Alles wat de oude land cruisers en hiluxen zo goed maakte is geschrapt. Geen dubbel uitgevoerd elektrisch circuit bv meer, geen standaard heavy duty diffs en gearbox. Die oude bakken waren oerdegelijk, maar zo ne nieuwe is hetzelfde soort brol als nen oude land rover vs ne nieuwe.

switchblade

Legacy Member
[LRRP];15065382 zei:
Een cafébaas heeft een tijdje een dodge gehad en uit mizerie weg gedaan.
- episch verbruik van 25 liter
- belachelijk veel taks
- veel kosten aan gehad
- laadvermogen veel tegen
- roest
- hem ging eens offroaden en stak na 10 meter vast :rofl:

Er zijn imo veel betere en goedkopere alternatieven

Welke Dodge? Gezien dit topic specifiec over de Ram gaat, zullen we er van uit gaan dat je het hier over hebt.
Dan: Welke motorisatie? Gezien je 25 liter zegt moet het ofwel een slecht onderhouden 5.7 hemi geweest zijn van eind de '90 of begin '00, ofwel gaf hij constant plankgas vanaf hij de kans zag :p

Veel kosten spreek ik je niet in tegen, maar dan weer: als het reparatiekosten zijn: eigen schuld. Bij die auto's zie je snel als het een goed onderhouden ding is of niet.
Laadvermogen met puur B is inderdaad belachelijk laag: met chauffeur & brandstof inbegrepen mag je -bij een 1500 5.7hemi- nog een 350kg laden.

Offroaden.. Was het een standaard Ram? Zoja: cafebaas was nogal naïef.
Je kan even goed met een prius gaan offroaden dan.
Als zoiets wat hoger op z'n poten staat en met degelijke modderbanden er onder raak je al een heel eind verder. Geen enkele offroader (zelfs in België) heeft een stock 4x4 onder z'n kont...

[LRRP]

Legacy Member
Was een 5.7, model rond 2000.
Die organiseert bqq's enzo. Hij trok met dat ding mobiele tapinstallaties enzo...
Moest dikwijls wel al eens op een wei enzo rijden.

Hem bolt nu met een Defender. Mag 4 ton trekken, kwazi onmogelijk om u er mee vast te rijden. Veel lager verbruik....

Takashi

Legacy Member
Zelfs hier zijn Dodge rams enorm duur in verbruik en onderhoud, schoonvader (dodge ram 2500, 2004 model) had onlangs bijgetankt voor 100CA$ en de tank was maar 3/5de leeg (Diesel stond aan 1.31CA$)

Pariah

Legacy Member
[LRRP];15065401 zei:
Elke cafébaas rijdt of ter wel met een jeep, camionette of een wagen met een grote koffer en een deftig laadvermogen...

mijne cafébaas niet :unsure: en zo ken er nog een paar :help:

issith

Legacy Member
Ik denk dat we er collectief over eens zijn dat een Dodge Ram weggesmeten geld is en dat er veel betere alternatieven bestaan.

Dus OP, ik zou die Ram al maar snel vergeten en nog wat verder zoeken.

switchblade

Legacy Member
issith zei:
Ik denk dat we er collectief over eens zijn dat een Dodge Ram weggesmeten geld is en dat er veel betere alternatieven bestaan.

Dus OP, ik zou die Ram al maar snel vergeten en nog wat verder zoeken.

Omdat een Ram voor jou weggesmeten geld is.. ;)
Ik vind persoonlijk een huis kopen en dan 30 jaar afbetalen weggesmeten geld en moeite. Maar daarom praat ik het de mensen niet uit hun hoofd om een huis te kopen/bouwen he.

Als de OP nu een Ram wil of zich net bedenkt: het is hijzelf die moet wikken & wegen he. Of beter: overwegen of hij het geld wil investeren in een auto, of veel sparen.

Feignasse

Legacy Member
switchblade zei:
Ik spendeer zo'n 40% van mijn netto maandloon enkel en alleen aan brandstof.

what

the

fuck.


En als je de rest van de kosten erbij telt? 50%? :oink:

switchblade

Legacy Member
Ulixes zei:
what

the

fuck.


En als je de rest van de kosten erbij telt? 50%? :oink:

Zo'n wall of text en dat is wat je ervan onthoudt? :p
Ik besef maar al te goed dat dit maar tijdelijk is, zo'n aanzienlijk deel van een wedde in een auto steken is.. tja.. :p

De grootste reden waarom de kost zo hoog ligt is omdat ik niet over een bedrijfswagen beschik en dagelijks 70km doe met enorm veel stoppen & optrekken.

Feignasse

Legacy Member
switchblade zei:
Zo'n wall of text en dat is wat je ervan onthoudt? :p

Tuurlijk, da's gewoon hallucinant :crazy: Kunt ge voor da geld ni beter een nog steeds amusante daily kopen én zo'n slurpmonster voor in het weekend? :s

switchblade

Legacy Member
Welke amusante daily is er dan die én te doen is qua verzekering & taks én genoeg ruimte biedt in de cabine? :p
Ik hou niet van snelheid, ik hou van cruisen & een diep ronkende motor.
Shoot ;)

Feignasse

Legacy Member
Ik heb er vast ergens over gelezen, maar waarom heb je een grote cabine nodig? :p

x-boxter2003

Legacy Member
Hoe je het ook stelt, een auto is bijna nooit een goede investering, gewoon er de garage mee buiten rijden en hij is al een pak minder waard, dat kan je niet van een huis zeggen. Ik vind een huis huren weggesmeten geld.

issith

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik heb er vast ergens over gelezen, maar waarom heb je een grote cabine nodig? :p

ik denk dat hij de bestuurders omgeving bedoeld.Zoals de cabine van een vrachtwagen.

Diep ronkend geluid ? gewoon een gat boren in uw uitlaat. :p

switchblade

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik heb er vast ergens over gelezen, maar waarom heb je een grote cabine nodig? :p
Echt nodig? Nee hoor.

Maar eens je het gewoon bent is het ambetant om aan te passen naar iets dat kleiner is.
Het is gewoon handig om een armsteun te hebben waar je perfect kan op ontbijten (vraag maar aan gizmo_1987 :p). Als ik die vergelijk met de armsteunen van compacte wagens kan ik mij nooit inbeelden dat ik daar comfortabel in zou zitten.
Net als de veel te brede zetels waar je gewoon uren aan een stuk in kan zitten zonder er met een half gebroken rug uit te komen.

Klinkt idioot, maar het is zo :p

issith zei:
Diep ronkend geluid ? gewoon een gat boren in uw uitlaat. :p
Neen, geen zo'n geluid dat de gemiddelde tuner heeft. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan