Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[desolation]

De dag dat gij eens gaat aanvaarden dat uw tertiair paupervervoer ondergeschikt is aan de auto is de dag dat u veel frustratie gaat bespaard blijven.

@Musk: die mannen hun criminele plannen dwarsbomen is juist iets lovenswaardig, voor mij zijn die geen haar beter dan gaatjesboorders of van die wisseltruc-zigeuners. Tis juist omdat ze de vrije loop krijgen dat dit soort praktijken blijven voorkomen.

[Musk]

Ah, het is blijkbaar normaal om reclame gewoon op de grond te gooien? "Ja maar... dat zijn criminelen!". Wauw, en daarom ga je die kaartjes op de grond gooien? Daar hebben ze niet van terug! Dat zal hen leren! :ironic:
Bende aso's. Alle uitvluchten zijn weer goed om het geweten goed te praten precies.

Net zoals die mongool die me vanmorgen bijna van mijn fiets reed. Na een normale ochtendrit met talloze obstakels op het fietspad, kwam ik van de brug gereden. Een goede snelheid dus, ik schat tussen de 25 en de 30 km/h. Ik zie daar een auto uit een zijstraat de weg naderen, hij hield even in om te kijken, hij ziet mij, we maken oogcontact en TOCH beslist hij om op het laatste nippertje zich nog voor mij te schieten.
Classic story: ankers uitgooien, naar rechts uitwijken en nog nipt kunnen vermijden. Voor de zoveelste keer; als ik geen fitte, oplettende, behendige fietser was geweest zat ik er opnieuw onder.

Even verder was het file voor de auto's waardoor hij trager moest rijden. Ik was razend, ga vlak naast hem hangen en buk mij om oogcontact te maken. Straal negeren. Ik rij nog dichter en rij nu vlak naast het passagiersraam en ga ostentatief beginnen zwaaien en roep HALLO?!?! -> Straal negeren. Een bijna onweerstaanbare drang komt in me op om zijn zijspiegel eraf te stampen, ik was daarvoor perfect gepositioneerd. Maar mijn zelfbeheersing neemt het over. Ik fiets dus voorlopig rustig voorbij. Even later kom ik aan een fiets-oversteekplaats (waar ik jammer genoeg geen voorrang heb) en ik time een schijnbeweging alsof ik zou oversteken juist op het moment dat hij er terug aangereden komt in de hoop dat hij zou stoppen. Maar hij trapt er niet in, en met een zijdelings uitwijkmanoeuvre vlamt hij weg.

En opnieuw sta je daar dan als fietser: compleet machteloos. Ik was bijna dood. Meneer in zijn comfortabele cabine doet alsof er niets gebeurd is en kan er op arrogante wijze mee wegkomen.

Iemand die weet wie een bruin/beige Volvo rijdt in het Gentse met een nummerplaat in het genre "HJC" of "HCJ"? Tussen de 40 en de 60? Debiele kop? Dat is hem.

Ze mochten van mij gerust een snelheidslimiet op fietsers zetten hoor. Ge rijdt daar sneller dan een bromfiets klasse A. 't is vaak heel moeilijk in te schatten hoe snel die fietsers naderen.

[slash]

Ik verlaag mij niet naar hun niveau, ik doe het enige wat realistisch gezien aanleiding kan geven tot optreden van de overheid.

Een overtreding begaan om een overtreding te bestraffen vind ik wel verlagen naar hun niveau.
Is het achter de ruit steken van flyers/reclame eigenlijk wel een overtreding?

Erger ik mij aan zo dingen. Ja. Moet daarom de medemens boeten. Neen.

Moesten er voldoende meldingen binnenkomen bij politie (wat blijkbaar sommige toch doen) of andere meldpunten zal dat ook wel doorsijpelen naar de overheid.

[desolation]

jamaar Musk toch, mac-bc rijdt wel met de fiets he. dat vrijwaart hem van wetten, logica of blijkbaar gewoon gezond verstand. dat hij elke dag bijna dood wordt gereden is duidelijk niet relevant aan zijn houding op de weg, das allemaal de schuld van de anderen.

[eniac]

Ah, het is blijkbaar normaal om reclame gewoon op de grond te gooien? "Ja maar... dat zijn criminelen!". Wauw, en daarom ga je die kaartjes op de grond gooien? Daar hebben ze niet van terug! Dat zal hen leren! :ironic:
Bende aso's. Alle uitvluchten zijn weer goed om het geweten goed te praten precies
.

Dat zal hen niet onmiddellijk leren, maar het zorgt wel voor escalatie in de vorm van problemen met zwerfvuil. Blijkbaar is dat nodig om de overheid aan het denken te zetten en dus doe ik dat, en ik hoop velen met mij. En dat gelinkt artikel toont dat het werkt want de enige reden die wordt gegeven om de kaartjesstekers aan banden te leggen is vervuiling tegengaan.

[sandervdw]

Dat zal hen niet onmiddellijk leren, maar het zorgt wel voor escalatie in de vorm van problemen met zwerfvuil. Blijkbaar is dat nodig om de overheid aan het denken te zetten en dus doe ik dat, en ik hoop velen met mij. En dat gelinkt artikel toont dat het werkt want de enige reden die wordt gegeven om de kaartjesstekers aan banden te leggen is vervuiling tegengaan.

Dat zie je constant he. Alcohol vonden ze geen probleem in het parlement, totdat de media er op sprong. Die tuin van de koning, vant zelfde.
Enkel wanneer er iets in de media geëscalleerd wordt, komen er wetsvoorstellen.

[eniac]

Een overtreding begaan om een overtreding te bestraffen vind ik wel verlagen naar hun niveau..

Ik wil geen overtreding bestraffen.

Is het achter de ruit steken van flyers/reclame eigenlijk wel een overtreding?

Ik heb geen probleem met flyers of gewone reclame. Ik heb wel problemen met malafide klinkvoelers. Er is geen niet-malafide reden waarom die mannen hun reclame niet onder de ruitenwissers kunnen steken zoals alle anderen.

Moesten er voldoende meldingen binnenkomen bij politie (wat blijkbaar sommige toch doen) of andere meldpunten zal dat ook wel doorsijpelen naar de overheid.

Blijkbaar niet he, het is niet dat dat iets is van de laatste twee jaar he.

[mac-bc]

Ze mochten van mij gerust een snelheidslimiet op fietsers zetten hoor. Ge rijdt daar sneller dan een bromfiets klasse A. 't is vaak heel moeilijk in te schatten hoe snel die fietsers naderen.

Allez, die ene keer dat een fietser sneller kan rijden dan een wagen moet uiteraard direct weer verboden worden. Steekt het een beetje dat een fiets ook eens snel kan zijn?

Dus met die moordwapens van jullie mag er op die baan 70 gereden worden, maar mijn fietske van 10 kg die in het zeldzame geval eens de 30km/h aanraakt?! Ho maar. Verbieden die handel! Schande!

Als je geen snelheden meer kan inschatten dan hoor je niet thuis op de openbare weg. Zeker als je al op voorhand weet dat een fiets in 99% van de gevallen in de range [0..30km/h] valt: zeer voorspelbaar en traag genoeg om genoeg tijd te hebben om de snelheid te kunnen inschatten.
Als fietser moeten we ook vaak snelheden inschatten, maar dan in een veel grotere range en we hebben veel minder tijd. Dat lukt mij anders wel perfect. Maar ach, laten we niet naïef doen. Dit is geen kwestie van "kunnen", maar een kwestie van "willen". Waarom zou je u als automobilist namelijk inhouden voor een fiets? Bij een botsing zit je toch veilig in uw cabine? Die fietser heeft veel meer te verliezen, die zal wel uitwijken en plaats maken voor koning auto.

[mac-bc]

jamaar Musk toch, mac-bc rijdt wel met de fiets he. dat vrijwaart hem van wetten, logica of blijkbaar gewoon gezond verstand. dat hij elke dag bijna dood wordt gereden is duidelijk niet relevant aan zijn houding op de weg, das allemaal de schuld van de anderen.

Goed geprobeerd. Ergens beginnen over wetten en dan langzaam vervagen naar "logica" of "gezond verstand". Je hebt geen poot om op te staan.

Zal ik anders even beginnen over de wet? Wel, er bestaat zo'n wet die stelt dat je bij haaientanden voorrang moet verlenen, ook aan fietsers. We zullen daar eens mee beginnen.

[slash]

Blijkbaar niet he, het is niet dat dat iets is van de laatste twee jaar he.

Moest iedereen die dat op de grond gooit dat melden zou het volgens mij wel anders zijn.

Meeste zullen het uit gemakzucht op de grond gooien zonder verder na te denken.
Ik wil wel eens weten hoeveel mensen zouden gedacht hebben "Ik gooi het op de grond zodat het in de media komt en zo bij de overheid geraakt".

Nu komt iedereen wel af dat ze het om die reden op de grond gooien.

[eniac]

Moest iedereen die dat op de grond gooit dat melden zou het volgens mij wel anders zijn..

Ik geloof daar al lang niet meer in. Er is gewoon geen incentive dan. Er is geen zwerfvuil, niets visibel.

Ik wil wel eens weten hoeveel mensen zouden gedacht hebben "Ik gooi het op de grond zodat het in de media komt en zo bij de overheid geraakt".

Nu komt iedereen wel af dat ze het om die reden op de grond gooien.

Ik kan niet over anderen spreken maar ik wel, elke keer.

[Five-seveN]

Moest iedereen die dat op de grond gooit dat melden zou het volgens mij wel anders zijn.

Meeste zullen het uit gemakzucht op de grond gooien zonder verder na te denken.
Ik wil wel eens weten hoeveel mensen zouden gedacht hebben "Ik gooi het op de grond zodat het in de media komt en zo bij de overheid geraakt".

Nu komt iedereen wel af dat ze het om die reden op de grond gooien.

Op de grond gooien is gewoon dom in uw eigen voet schieten en uw eigen straten bevuilen. Als ik een papiertje voor mijn oprit op de grond zie liggen dan ruim ik dat op, zelfs al is dat niet van mij. Maar sommigen hier gooien al hun reclame zelfs op hun eigen straat zodat de overheid getriggered kan worden over hun reclameprobleem. Wat een bullshit.

[mac-bc]

Mensen durven zich wel vaker in hersenkronkels nestelen om (onbewust misschien) hun geweten goed te praten.

[desolation]

Goed geprobeerd. Ergens beginnen over wetten en dan langzaam vervagen naar "logica" of "gezond verstand". Je hebt geen poot om op te staan.

Zal ik anders even beginnen over de wet? Wel, er bestaat zo'n wet die stelt dat je bij haaientanden voorrang moet verlenen, ook aan fietsers. We zullen daar eens mee beginnen.

Elke week komt gij hier wel wenen hoe hard het de schuld is van die stoute auto's dat ge bijna-doodservaringen hebt, maar ze toch elke keer van ver ziet aankomen.

[Regenneger]

De dag dat gij eens gaat aanvaarden dat uw tertiair paupervervoer ondergeschikt is aan de auto is de dag dat u veel frustratie gaat bespaard blijven.

Over tertiair paupervervoer gesproken, rij jij niet met een vw golf?

[eniac]

Op de grond gooien is gewoon dom in uw eigen voet schieten en uw eigen straten bevuilen.

Als dat uiteindelijk leidt tot een oplossing, dan kan me dat geen zier schelen. Het is dan ook wat overdreven om te spreken over in eigen voet schieten: zo mentaal fragiel ben ik niet een paar kaartjes op de grond mij op enige manier zullen beïnvloeden.

[Musk]

How maar, met u ga ik hierover niet in discussie gaan . Als je al spreekt over 'wij' en 'zij' terwijl het gewoon over een vervoersmiddel gaat. Ik rij ook weleens met de fiets hoor

Ik zie zowel debielen in de wagen als op de fiets, dat heeft niks met het vervoersmiddel te maken.

[mac-bc]

Elke week komt gij hier wel wenen hoe hard het de schuld is van die stoute auto's dat ge bijna-doodservaringen hebt, maar ze toch elke keer van ver ziet aankomen.

Alle chance dat ik ze elke keer zie aankomen, anders was ik al 10 keer dood geweest.

Als je je op een dag afvraagt waar diene mac-bc eigenlijk uithangt omdat hij al zo lang niet meer is komen klagen, dat zal de dag zijn waarop ik een automobilist zijn overtreding niet zag aankomen. Tot zo lang zal ik hier mijn rechten blijven verdedigen. Maar goed, ik zie dat er blijkbaar bijzonder weinig draagvlak is voor zoiets als voorrangsregels. Vreemd, want ook automobilisten klagen hier nochtans heel veel over. Waarbij ik jullie telkens consequent bijspring overigens.

Ken je dat? Consequent?

[mac-bc]

How maar, met u ga ik hierover niet in discussie gaan . Als je al spreekt over 'wij' en 'zij' terwijl het gewoon over een vervoersmiddel gaat. Ik rij ook weleens met de fiets hoor

Ik zie zowel debielen in de wagen als op de fiets, dat heeft niks met het vervoersmiddel te maken.

Ik rij ook zowel met de wagen als met de fiets.

En ja, er zijn ook veel debielen op de fiets. Volledig akkoord. Maar zoals ik al vaker heb gezegd: een debiel op een fiets is gewoon een debiel op een fiets: iets waar je u 5 seconden aan ergert waarna je gewoon verder rijdt. Een debiel in een wagen daarentegen is een potentiële moordenaar. Als fietser is dat geen 5 seconden ergernis, maar een bijna dood-ervaring. Dat is het verschil. Er mag daar dus ook iets zwaarder aan getild worden imo.

[Musk]

Ik rij ook zowel met de wagen als met de fiets.

En ja, er zijn ook veel debielen op de fiets. Volledig akkoord. Maar zoals ik al vaker heb gezegd: een debiel op een fiets is gewoon een debiel op een fiets: iets waar je u 5 seconden aan ergert waarna je gewoon verder rijdt. Een debiel in een wagen daarentegen is een potentiële moordenaar. Als fietser is dat geen 5 seconden ergernis, maar een bijna dood-ervaring. Dat is het verschil. Er mag daar dus ook iets zwaarder aan getild worden imo.

Daar kan ik mee akkoord gaan.