Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Baal Marduk

Legacy Member
Hangt van de context af. Voor hetzelfde geld waren ze opgeroepen?
Of mss een frietje aan het stekken :)

Bes86

Legacy Member
Derjuist nen bompa voor mij in de Hoge Bokstraat in Sint-Niklaas.
Daar liggen redelijk wa wegverschuivingen in die straat, maar diene pipo slaagt erin om bij iedere wegverschuiving in 't midden van de baan te rijden.
Iedere tegenligger moest steeds vol in de remmen.
Maar mijnheer blijft lekker tegen 40 voorttuffen alsof er niks gebeurd is.

Ben der nie achter blijven rijden, want heb geen dashcam om de beelden van te tonen aan de politie.
Zou dan toch maar een woord-tegen-woordsituatie worden...

Trouwens, over die politiecamionette:
Ik erger mij daar totaal nie aan.
Ik heb liever dat, als ik ze nodig zou hebben, hun camionette dicht genoeg staat als ze der efkes nie in zitten.

vloet

Legacy Member
Ff terugkomen op dat bumperkleven. Had er gisteren ook zo 1 die niet verder leek te kijken dan een meter voor zich.

Ik reed links in een +- 120km/u treintje. Ik was nog een camionette aan het inhalen en achter mij zit ineens een Skoda break links te pinken en te plakken. Die dude kon toch extreem duidelijk zien dat:
1. Ik nog niet naar rechts kon.
2. Hij voor mij opnieuw ging 'vastzitten'.

Wanneer ik dan opzij kan zie ik hem hetzelfde doen bij de volgende wagen. Pinken en plakken. Zwaar leven moeten die mannen hebben. Constant zichzelf zo onder druk zetten...

Gonzo

Legacy Member
Qua debiel gedrag was dees ook weer de moeite:

[youtube]UJBvWL65FwE[/youtube]

Op nen oprit inhalen als nen debiel, in een drukbezet middenrijvak zitten wringen om der toch ma tussen te geraken binnen de 5 seconden, gatplakken en gesticuleren, rechts inhalen, alles toekloppen voor de flitspaal, en dan terug gewoon rechts gaan rijden want ze moest den afrit hebben. Om echt 0,0 seconden rapper te zijn dan iemand die gewoon 120 rijdt op CC :v

Ciamician

Legacy Member
Typisch van dat volk dat met nen BMW F10 rijdt hé Gonzo...

AvrWg.gif


Nee serieus, wat een idioot :x

Ciamician

Legacy Member
Ondertussen ééns een kleine dashcam compilatie in elkaar geflanst. Verwacht geen Russische toestanden waarbij de Lada's al backflippend door de lucht vliegen, eerder kleine dingen die mij opvielen of random zaken die mij irriteren.

[video=youtube;839MiKx58Hw]https://www.youtube.com/watch?v=839MiKx58Hw[/video]

Alle feedback (kwaliteit, duur, content,..) is welkom :)

the_fox

Legacy Member
1e filmke: huh? Ik zie niks
2e filmke: idem, tenzij het diene VW voor u is da zijnen bocht wa breed pakt maar nog altijd op zijn vak blijft
3e filmke: Zo focussen op diene Partner, terwijl het geen probleem was geweest als diene voor hem zijn snelheid had gehouden...
5e filmke: Dat is de maximum toegelaten snelheid, er is geen minimumsnelheid. Ja, is irritant (zeker op een baan met een doorlopende witte lijn) maar om daar nu zo'n spel van te maken
7e filmke: Kan goed zijn dat die mannen iets voor gij er passeerde op de rijbaan stonden waardoor het verkeer naar links ging en vertraagde. Ik ga ook naar links als er een accident gebeurd is en flikken/brandweer/ambulance staan er. Niks met ramptoerisme te maken, wel met de veiligheid van de hulpdiensten.

En toen ben ik gestopt met kijken, die *ping* is irritant en valt eigenlijk nergens iets te zien.

Topgear

Legacy Member
SanderH_ zei:
Ondertussen ééns een kleine dashcam compilatie in elkaar geflanst. Verwacht geen Russische toestanden waarbij de Lada's al backflippend door de lucht vliegen, eerder kleine dingen die mij opvielen of random zaken die mij irriteren.

[video=youtube;839MiKx58Hw]https://www.youtube.com/watch?v=839MiKx58Hw[/video]

Alle feedback (kwaliteit, duur, content,..) is welkom :)

Vanaf 0:30 Waarom blijf je daar links rijden? Toch niet voor die lichte vrachtwagen 400m verderop? Er steekt je ook iemand rechts voorbij..
Vanaf 1:53 Opnieuw hetzelfde. Waarom zat je daar op het middenvak te rijden?

Kwaliteit beeld is goed, content eerder matig. De ping is heel irritant..

silent785

Legacy Member
SanderH_ zei:
Iemand? Hoe snel rijden jullie op Waze / Coyote (op de autosnelweg weliswaar :D)?
Geen idee hoeveel ik rij op Waze maar is meestal tussen de 124 en 140 op de teller. Ik zet gwn m'n cc op 140

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

brandon_

Legacy Member
the_fox zei:
1e filmke: huh? Ik zie niks

Ik ben toch ook benieuwd naar zijn reactie i.v.m. filmke 1.
Ik neem aan dat hij zich ergert aan de fietser om één of andere reden?
Ik had die fietser perfect kunnen zijn, dus ik zou willen weten waarom ik hem erger... Misschien had ik even op het gras moeten rijden omdat de weg daar voor koning auto te smal was?

Brecht

Legacy Member
ik erger mij ook aan fietsen met knipperlichten ipv vaste lichten, ge kunt veel moeilijker positie en snelheid bepalen met zo een stroboscoop vanvoor op hunne velo

Ciamician

Legacy Member
Topgear zei:
Vanaf 0:30 Waarom blijf je daar links rijden? Toch niet voor die lichte vrachtwagen 400m verderop? Er steekt je ook iemand rechts voorbij..
Vanaf 1:53 Opnieuw hetzelfde. Waarom zat je daar op het middenvak te rijden?

Kwaliteit beeld is goed, content eerder matig. De ping is heel irritant..

  • Omdat ik initieel van plan was die BMW voorbij te gaan tot die begon te zwalpen over beide rijvakken? Vanaf dan liet ik haar (indeed :)) doen: ik geef wat afstand en vertraag aangezien ik niet graag vlak achter zo een mensen zit. Vervolgens zat die Peugeot in mijn dode hoek, die op 0:54 trouwens ook de volle laag krijgt.
  • Net die vrachtwagen ingehaald en ik loop in op die voor mij. Kon ik even naar rechts gaan om dan terug over 2 rijvakken in te halen? Misschien wel ja. Zat er iemand achter mij in de buurt zijn stuur op te eten? Néén, in de verste verte geen wagen achter mij (ben ik mij trouwens goed van bewust aangezien ik er zelf ziedend van wordt). Kijk ook ééns naar het vervolg van dat deel en je zult géén andere wagens bespeuren.

Bedankt voor de feedback alleszins :niceone:

the_fox zei:
1e filmke: huh? Ik zie niks
2e filmke: idem, tenzij het diene VW voor u is da zijnen bocht wa breed pakt maar nog altijd op zijn vak blijft
3e filmke: Zo focussen op diene Partner, terwijl het geen probleem was geweest als diene voor hem zijn snelheid had gehouden...
5e filmke: Dat is de maximum toegelaten snelheid, er is geen minimumsnelheid. Ja, is irritant (zeker op een baan met een doorlopende witte lijn) maar om daar nu zo'n spel van te maken
7e filmke: Kan goed zijn dat die mannen iets voor gij er passeerde op de rijbaan stonden waardoor het verkeer naar links ging en vertraagde. Ik ga ook naar links als er een accident gebeurd is en flikken/brandweer/ambulance staan er. Niks met ramptoerisme te maken, wel met de veiligheid van de hulpdiensten.

En toen ben ik gestopt met kijken, die *ping* is irritant en valt eigenlijk nergens iets te zien.

  1. Op film is die fietser toch duidelijker zichtbaar dan in het echt. Viel toch alleszins niet goed (zeer laat) op met dat schamel lichtje. Chapeau dat jij hem direct zag.
  2. Tenzij een gebroken achterruit sinds kort een optie is op Opel Zafira's zou ik toch nog ééns goed kijken (rechtervak).
  3. Ik focus niet op die Partner hoor, ik zoom gewoon in op de nogal minieme ruimte tussen die 2.
  4. Versnellen doet natuurlijk veel. Het was best wel een vrij lang stuk en iets verder remt hij ook nog ééns bij het naar beneden rijden van die brug (waarom?), en vertraagt dan weer als hij de 70 binnenkomt. Geen oorlogsmisdader, maar wel gewoon iemand die mij irriteert in het verkeer.
  5. Waar insinueer ik ramptoerisme? Was gewoon een grappig zicht die plotse rode gloed in de mist aangezien iedereen in de ankers moet.

Toch bedankt voor uw (quasi) scherp oog & de feedback ;)

the_fox

Legacy Member
Ik geef gewoon feedback hé, ik vermoed dat je die filmpjes maakt en online zet voor een ander; maak dan tenminste duidelijk wat de ergernis is ;)
Die fietser kon misschien slecht zichtbaar zijn in't echt, maar op het filmke was hij zichtbaar. En hij reed mooi rechts met een licht op...
Die kapotte achterruit had ik gezien, ik snap gewoon niet wat er zo ergerlijk/grappig/... aan is. Ik heb altijd een rol duct tape in de auto liggen maar geen plastiek folie ofzo; dus als dat net gebeurd is (om gelijk welke reden), dan ga ik ook zo ff moeten rondrijden.
En dat accident, het is een filmke over ergernissen die je post in de thread over ergernissen; ik zie de ergernis nog steeds niet. De enige ergernis waar ik aan kon denken in dat geval was ramptoerisme...

Regenneger

Legacy Member
dat stuk van die ket die 50rijdt duurt nauwelijks 1minuut, lolol

eniac

Legacy Member
deredactie.be mobiel

Dat ze er maar voort mee doen.

Ik gooi die dingen ook altijd op straat met het doel dat dit opgemerkt en aan banden gelegd wordt. Blijkbaar gaat het daar stilaan naartoe nu :)

silent785

Legacy Member
eniac zei:
deredactie.be mobiel

Dat ze er maar voort mee doen.

Ik gooi die dingen ook altijd op straat met het doel dat dit opgemerkt en aan banden gelegd wordt. Blijkbaar gaat het daar stilaan naartoe nu :)
Idd werd tijd dat ze dat opdoeken. Op de grond gooien zou ik wel niet doen. Daarmee kloot je de handelaar die het moet opkuisen.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

eniac

Legacy Member
silent785 zei:
Idd werd tijd dat ze dat opdoeken. Op de grond gooien zou ik wel niet doen. Daarmee kloot je de handelaar die het moet opkuisen.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Snap ik, maar als iedereen het netjes in de vuilbak zou gooien wordt het nooit een echt probleem en treedt er nooit iemand op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan