Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bes86

Legacy Member
Ik snap niet dat er zo'n spel wordt gemaakt over iemand die bij de bushalte efkes iemand afzet...
Da zie ik zowa elken dag gebeuren in 't boerengat waar ik woon; ouders die hun kinderen afzetten aan de bushaltes hier aan de kerk.
Da mag namelijk.

Ter info:
  • Ja, er geldt een PARKEERVERBOD bij bushaltes, maar stilstaan ( = laden en lossen) mag wel.
  • Ook een documentje gevonden van de lokale politie.
    Staat er duidelijk in vermeld: 15m voor en achter een bushalte moogt ge nie parkeren, maar wel stilstaan.
  • Op de site van De Lijn spreken ze ook enkel over boetes die zij kunnen geven voor parkeren aan een bushalte. Over stilstaan zwijgen ze.

Polis

Legacy Member
Superdad zei:
En moest het omgekeerd zijn, zat jij hier dit te posten. Wat jij doet is echt niet zo normaal hoor...
Helemaal niet, ik zie mensen dagelijks voor mij hunne kleinen afzetten of mensen afzetten aant station. Erger mij daar niet aan als ze hun pinkers duidelijk op voorhand aanzetten zodat ge weet wat er gebeurt.

Als dat al niet meer mag, serieus blijven he.

MrKend54l

Legacy Member
Als iedereen zomaar volledig in de ankers gaat omdat het hen uitkomt, we zouden een mooie verkeerssituatie krijgen.

U zomaar ergens placeren, en zelf een Kiss&ride maken is zeker niet de normaalste zaak van de wereld.

Superdad

Legacy Member
Polis zei:
Helemaal niet, ik zie mensen dagelijks voor mij hunne kleinen afzetten of mensen afzetten aant station. Erger mij daar niet aan als ze hun pinkers duidelijk op voorhand aanzetten zodat ge weet wat er gebeurt.

Als dat al niet meer mag, serieus blijven he.
Het mag inderdaad niet. Alsof je ze niet beetje verder reglementair kan afzetten. Als je dat beseft kan ik er nog mee leven. Maar jij doet alsof jij dat wel mag... Dat het een 'Oostblokker in een verroeste Zafira' was, doet zelfs niets terzake en klinkt alsof je ons zo voor uw kar wil spannen...

Polis

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als iedereen zomaar volledig in de ankers gaat omdat het hen uitkomt, we zouden een mooie verkeerssituatie krijgen.

U zomaar ergens placeren, en zelf een Kiss&ride maken is zeker niet de normaalste zaak van de wereld.

Zeker wel :D
Ff iemand laten uitstappen en doorrijden, pakt welgeteld 30 seconden in beslag en is toegestaan in de bebouwde kom, deal with it.

Vanochtend lekker opnieuw gedaan :evil:
Deze keer geen achterlijke kloot achter mij die op zijne gsm bezig was en mij dus geoon rustig inhaalde op het 2de vak.

@superbad de harde kop:

- STILSTAAN (en dus ook parkeren) is verboden op een bushalte.
. Is de bushalte aangegeven door een blokmarkering, dan mag je niet
stilstaan bij deze markering.
. Is er geen blokmarkering, dan mag je niet stilstaan 12 meter voor
en voorbij het bushaltebord.

- Het is wel toegelaten om een passagier te laten in- of uitstappen
op voorwaarde natuurlijk dat je geen lijnbus hindert).

Creeping Death

Legacy Member
Voor alle zekerheid, het gaat toch niet over een halte naast de rijbaan hé? Eentje zoals hier.
Als dat wel het geval is, hoop ik echt dat je die halte bent opgereden, anders versta ik die kerel achter je wel :)

Als dat niet het geval is, hangt allemaal van de situatie af. Op een bushalte mag je stilstaan maar ik weet niet zeker of dat ook geldt voor haltes op de rijbaan. Sowieso bij een tweevaksbaan mag je jezelf niet zo maar rechts stil zetten. Dunno of het stilstaan aan bushaltes dat op heft.

In ieder geval: gewoon misverstand hier: voor jou was de situatie duidelijk, voor de man achter je niet. Zoals the_fox zegt: als iemand ne pinker op zet, verwacht ik niet meteen dat die gaat stoppen maar wel dat hij ergens moet afslaan. Als ik zou weten dat er een bushalte is, zou ik dat wel verwachten en uitwijken. Uw achterligger kent het daar misschien niet zo goed en is gewoon verrast dat ge stopt.
Imo had het ook slimmer geweest dat hij naar links was gegaan, doe ik immers altijd als ik iemand zie vertragen, ook al moet die afslaan. Waarom zou ik ook zo hard moeten vertragen als ik er gewoon aan normale snelheid voorbij kan?

Nineshots

Legacy Member
Bussen doen dit toch ook? Als Polis nu mooi gekeken heeft naar de situatie en zag dat hij niet zo veel hinder opleverde + duidelijk aangaf dat hij ging stoppen (door vertragen en pinkers)...
Of het nu mag wettelijk gezien of niet, maakt toch niet zo veel uit. We zijn toch niet allemaal zeurpieten die 100% binnen de lijntjes kleuren? :D

Musk

Legacy Member
Dieptepuntje bereikt vandaag: nader een kruispunt met groen licht, zijn nog auto's aant vertrekken aan de groene lichten dus ik bol rustig uit. Het wordt oranje dus ik stop. Krijg ik geclaxoneer achter mij van een randdebiel in een ford Puma en doet teken van 'rij toch door'

Efkes mezelf moeten kalmeren om niet uit te stappen en hem z'n eigen wieldeksels te doen opvreten :angry:

Gaat ne mens nu al commentaar krijgen omdat em de regels wat volgt?

Creeping Death

Legacy Member
Nineshots zei:
Bussen doen dit toch ook? Als Polis nu mooi gekeken heeft naar de situatie en zag dat hij niet zo veel hinder opleverde + duidelijk aangaf dat hij ging stoppen (door vertragen en pinkers)...
Of het nu mag wettelijk gezien of niet, maakt toch niet zo veel uit. We zijn toch niet allemaal zeurpieten die 100% binnen de lijntjes kleuren? :D

Maar van bussen weet je dat die geregeld stoppen, bij een wagen ga ik daar niet zo maar van uit :p
Vind trouwens ook niet dat Polis in fout gaat maar langs de andere valt die reactie van de achterligger wel te snappen. Gewoon misverstand dat leidt tot ergernissen langs beide kanten.

the_fox

Legacy Member
Polis zei:
Kust mn kloten eens ja. Ik zal de wegcode eens gaan opzoeken om een passagier te mogen afzetten in de bebouwde kom aan een bushalte.
Polis zei:
Helemaal niet, ik zie mensen dagelijks voor mij hunne kleinen afzetten of mensen afzetten aant station. Erger mij daar niet aan als ze hun pinkers duidelijk op voorhand aanzetten zodat ge weet wat er gebeurt.

Als dat al niet meer mag, serieus blijven he.
Groot verschil tussen iets dagelijks zien gebeuren en iets dat mag hé... 't is dat dat ik wou zeggen.
Zoals ook duidelijk in mijn post staat: ik ken de situatie daar niet. En gij legt het verder ook niet uit. Als hij op de bushalte stil staat is er geen probleem, maar hij spreekt van aan de bushalte. Dan hangt het er vanaf of er een berm is of niet, of die verhoogd is, of... Het kan goed zijn dat het daar perfect mag; maar da weten we ni.
Hoeveel moeite is het om uw madam een paar meter te laten stappen als er reglementaire parkeerplaatsen in de buurt zijn?

Het gaat er voor veel mensen hier vooral om dat gij waarschijnlijk de ergernis waart voor de persoon achter u met uw onvoorzien gedrag en dat je het probeert af te schuiven dat hij uw ergernis is.

Polis

Legacy Member
Ik heb de situatie al duizend keer uitgelegd.
Geen aparte bus 'inham', dus gewoon een bushalte waar de busmarkering op het rechtervak geschilderd is.

Er zijn 2 baanvakken in de richting, zonder pechstrook of berm.

Creeping Death zei:
Maar van bussen weet je dat die geregeld stoppen, bij een wagen ga ik daar niet zo maar van uit :p
Vind trouwens ook niet dat Polis in fout gaat maar langs de andere valt die reactie van de achterligger wel te snappen. Gewoon misverstand dat leidt tot ergernissen langs beide kanten.

Totale zever dus, die achterligger moet zijne fucking gsm leren wegleggen en zijn achterlijke kop op de baan houden, dan had hij gezien dat ik richting aangaf en vertraagde.
Hij had het gewoon niet door omdat hij niet op de baan lette, met als gevolg dat hij bijna in mijn gat stak en dus serieus heeft moeten uitwijken.

Als hij in mijn gat had gereden was hij volledig in fout geweest.

86514

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als iedereen zomaar volledig in de ankers gaat omdat het hen uitkomt, we zouden een mooie verkeerssituatie krijgen.

U zomaar ergens placeren, en zelf een Kiss&ride maken is zeker niet de normaalste zaak van de wereld.

+1 ziet ge hier ook zo vaak in het gemeenteschoolke. Daar liggen twee zebrapaden maar daar staan ze ook net naast of op geparkeerd want aja, de kleine mag geen 5 meter zelf stappen naar het schoolke, ook al loopt daar nen begeleider + agent. Dat is dan ook nog eens net aan een verkeersdrempel dus daarop parkeren mag ook niet.

Daar staan soms 10 auto's (het einde van die rij zal wel reglementair staan, denk dat het bij een zebrapad maar 5 meter is die ge moet vrijhouden?) maar daardoor kunt ge dus niet meer passeren en moet ge altijd wachten tot het verkeer van de andere kant weg is.

Ooit die agent daar es over aangesproken maar 'dat is zoveel gemakkelijker voor die ouders, daar knijp ik wel een oogje voor toe'. Tjah.

Anoniem19

Legacy Member
Polis zei:
Ik heb de situatie al duizend keer uitgelegd.
Geen aparte bus 'inham', dus gewoon een bushalte waar de busmarkering op het rechtervak geschilderd is.

Er zijn 2 baanvakken in de richting, zonder pechstrook of berm.



Totale zever dus, die achterligger moet zijne fucking gsm leren wegleggen en zijn achterlijke kop op de baan houden, dan had hij gezien dat ik richting aangaf en vertraagde.
Hij had het gewoon niet door omdat hij niet op de baan lette, met als gevolg dat hij bijna in mijn gat stak en dus serieus heeft moeten uitwijken.

Als hij in mijn gat had gereden was hij volledig in fout geweest.

Je komt hier nu wel over alsof dat de verkeersregels gelden voor iedereen behalve voor u als het u uitkomt. Zeker aangezien je nogal aggresief reageert op het moment dat je aangesproken wordt erover. Misschien weet je zelf ook wel dat het niet echt koosjer is wat je doet?

Creeping Death

Legacy Member
damocles zei:
Je komt hier nu wel over alsof dat de verkeersregels gelden voor iedereen behalve voor u als het u uitkomt. Zeker aangezien je nogal aggresief reageert op het moment dat je aangesproken wordt erover. Misschien weet je zelf ook wel dat het niet echt koosjer is wat je doet?

Effe opgezocht: stilstaan mag zowel op een tweebaansvak als op een bushalte. Dus veel verkeerd deed hij niet. Maar nog eens: ik kan die mens achter hem ook wel wat verstaan, zeker omdat op de baan stoppen minder gebruikelijk is.

Superdad

Legacy Member
Polis zei:
Zeker wel :D
Ff iemand laten uitstappen en doorrijden, pakt welgeteld 30 seconden in beslag en is toegestaan in de bebouwde kom, deal with it.

Vanochtend lekker opnieuw gedaan :evil:
Deze keer geen achterlijke kloot achter mij die op zijne gsm bezig was en mij dus geoon rustig inhaalde op het 2de vak.

@superbad de harde kop:

- STILSTAAN (en dus ook parkeren) is verboden op een bushalte.
. Is de bushalte aangegeven door een blokmarkering, dan mag je niet
stilstaan bij deze markering.
. Is er geen blokmarkering, dan mag je niet stilstaan 12 meter voor
en voorbij het bushaltebord.

- Het is wel toegelaten om een passagier te laten in- of uitstappen
op voorwaarde natuurlijk dat je geen lijnbus hindert).


Nergens heb ik dat hier zwart op wit gelezen en toch neem jij dat hier over zonder nadenken.

Artikel 23. Stilstaan en parkeren

Mag dus enkel als er geen berm is. Als dat echt toegelaten was, het zou proper zijn...

Als het een bushalte op de weg betreft, dan mag jij dit NIET.

Verder ben ik koppig, terwijl jij tegen beter weten in blijft volhouden dat je niets verkeerd deed of iemand anders ergernis was...

En over uw 'vanmorgen heb ik het nog eens gedaan' : hoe oud ben jij eigenlijk?

Ciamician

Legacy Member
"Ik erger me ook aan linksrijders, maar rechts inhalen is verboden." Politierechter Mireille Schreurs toonde gisteren enigszins begrip voor een 22-jarige automobilist uit Assebroek. Beklaagde V.G. werd gedagvaard, omdat hij rechts inhaalde op de snelweg. "De bestuurder voor me bleef maar links rijden, dus besloot ik via de middenstrook te passeren," klonk het. Omdat V.G. over een blanco strafblad beschikt, kreeg hij geen rijverbod. Een boete van 180 euro kon niet vermeden worden. - HLN

En die linksrijder zit nog altijd op het linker/midden-vak en zal het nooit geweten hebben. :doh:

Een linksrijder rechts inhalen is voor mij het verkeersequivalent van wettige zelfverdediging.

Creeping Death

Legacy Member
@Polis: Anders moet je gewoon effe de plaats linken, dan zit deze discussie er snel op :)

@Superdad: als er geen berm was, mag hij daar perfect staan? Afaik mag je op bushaltes stilstaan maar niet parkeren. Ik vind dit niet meteen terug id wegcode maar het omgekeerde (dat het niet mag) vind ik ook niet meteen terug. Gratis rijbewijs online maakt geen onderscheid tussen haltes op of naast de rijbaan en zegt gewoon dat je er mag stilstaan.

Dus afgaand op de info die Polis geeft, doet hij niks verkeerd.

Nineshots

Legacy Member
SanderH_ zei:
En die linksrijder zit nog altijd op het linkervak en zal het nooit geweten hebben. :doh:

Een linksrijder rechts inhalen is voor mij het verkeersequivalent van wettige zelfverdediging.

Ik verschiet er van dat die dus naar de rechtbank moet om het te gaan uitleggen...
Dat ze eens die rijverboden uitkeren aan hardnekkige links/middevaksplakkers :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan