Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

playforfun91

Legacy Member
Mot zei:
wie zegt dat dat met angst te maken heeft. als ze angst zou hebben zou ze toch niet meer achter het stuur kruipen zeker. ze zegt zelf dat ze dat veiliger vind, wat ook zo is. tegen 30 kun je sneller reageren en snellr tot stilstand komen dan tegen 70. kom zeg verbied anders tractors en brommobielen ook ineens he..

Das toch totaal iets anders. Tractor mag maar zo snel, zelfde voor een brommerke. Die dame is gevaarlijk. Zelfs tegen 30 tuft ze waarschijnlijk voorbij de voorrang van rechts ... door haar snelheid zien de meesten dit aankomen en inderdaad, door die snelheid is het geen gevaarlijke situatie ... maar ooit gaat het mis. Ik zie dat genoeg in mijn boerendorp hier hoe sommige oudjes rond rijden, onverantwoord. Mijn nonkel van 90 zou nog los door een rijvaardigheidstest geraken dus ze zijn zeker niet allemaal zo. Ik pleit zeker niet voor een herexamen op bepaalde leeftijden maar toch zeker voor een rijvaardigheidstest waar de basis als voorrang van rechts, snelheid kunnen aanhouden aangepast aan de omstandigheden op een normale manier (dus constant 30 waar 50 is niet goed) en eventueel met dummy's ook reflexen getest worden op een afgesloten parcours. Als men een gevaar is op de weg vind ik het rijbewijs weg nemen zeker normaal. En ja, trage mensen zijn soms wel degelijk een gevaar, geloof het of niet.

SarahBaptie

Legacy Member
Ik weet nog op mijn rijexamen paar jaar terug dat die mevrouw zei in het begin: je rijdt de gepaste snelheid, dus niet te traag en niet te snel.
Ik moest dan ook niet 40 op een baan van 70 tuffen.
No offence, maar veel van die oudere mensen komen nog uit de tijd dat ze het rijbewijs zonder enig bewijs van kennis konden afhalen aan het gemeentehuis. Of een zeer simpel examen vergeleken met nu. Daarom vind ik zo een test vanaf een bepaalde leeftijd niet meer dan normaal. Heel het verkeersbeeld is anders nu dan 50 jaar terug en dan moeten ze tonen dat ze het aankunnen.

Mot

Legacy Member
je kan in de meeste gevallen zoon traagrijder wel inhalen als het u toch zo frustreert. en om eerlijk te zijn als ik geen haast hab wat meestal zo is blijf ik daar wel achter hangen. op het gemak cruzen zoals ze dat noemen. ik vind het hypocriet als je gaat zeggen dat zoon mensen hun rijbewijs zouden moeten afgeven. jullie zijn blijkbaar allemaal perfecte chauffeurs die nooit eens fouten maken. denk eens twee keer na en kijk naar uzelf.

skully25

Legacy Member
Mot zei:
je kan in de meeste gevallen zoon traagrijder wel inhalen als het u toch zo frustreert. en om eerlijk te zijn als ik geen haast hab wat meestal zo is blijf ik daar wel achter hangen. op het gemak cruzen zoals ze dat noemen. ik vind het hypocriet als je gaat zeggen dat zoon mensen hun rijbewijs zouden moeten afgeven. jullie zijn blijkbaar allemaal perfecte chauffeurs die nooit eens fouten maken. denk eens twee keer na en kijk naar uzelf.

ik vind uw reply anders even hypocriet klinken. mij maak je echt niet wijs dat moest iedereen voor uw neus 30 beginnen tuffen dat ge u niet op z'n minst geïrriteerd/gehinderd zou voelen... "cruzen" zegt hij dan :lol:

Mot

Legacy Member
skullbasher25 zei:
ik vind uw reply anders even hypocriet klinken. mij maak je echt niet wijs dat moest iedereen voor uw neus 30 beginnen tuffen dat ge u niet op z'n minst geïrriteerd/gehinderd zou voelen...

ik ben er eerlijk in en nee dat irriteert mij niet. zoals ik al zei er zijn erger dingen in het leven dan 5 minuten later op uw bestemming aankomen. mensen zijn voor het minst opgejaagd tegenwoordig. en in dit land sta je dikwijls toch meer stil dan wat anders.

skully25

Legacy Member
Mot zei:
ik ben er eerlijk in en nee dat irriteert mij niet. zoals ik al zei er zijn erger dingen in het leven dan 5 minuten later op uw bestemming aankomen. mensen zijn voor het minst opgejaagd tegenwoordig. en in dit land sta je dikwijls toch meer stil dan wat anders.

het wordt toch mooier en mooier als ik uw replies lees, denk niet dat ik er nog woorden aan ga vuil maken. de clue van de situatie ontgaat u nog steeds volledig want ge blijft gefixeerd op dat woordje snelheid... keer verder kijken dan uw neus lang is zeg ik dan, het is ondertussen al genoeg aangehaald waarom dat soort rijgedrag niet toepasbaar is in het verkeer.

Muscleduck

Legacy Member
Mot zei:
je kan in de meeste gevallen zoon traagrijder wel inhalen als het u toch zo frustreert. en om eerlijk te zijn als ik geen haast hab wat meestal zo is blijf ik daar wel achter hangen. op het gemak cruzen zoals ze dat noemen. ik vind het hypocriet als je gaat zeggen dat zoon mensen hun rijbewijs zouden moeten afgeven. jullie zijn blijkbaar allemaal perfecte chauffeurs die nooit eens fouten maken. denk eens twee keer na en kijk naar uzelf.

Ik ben niet perfect, maar wat dat mens doet is enkele trappen erger. Dat je dat niet snapt begrijp ik absoluut niet. Dat je daar achter zou blijven hangen nog minder. Dat is gewoon vragen dat er iemand in uw gat rijdt.

Mot

Legacy Member
je moet je aanpassen aan de omstandigheden. als iemand voor u 30 rijd waar 70 is toegelaten is dat die person zijn volste recht. enkel op snelweg is een minimum snelheid anders had die rechter geen vrijspraak gegeven. die past de wetgeving toe. jullie zijn niet meer dan die rechter. wat moet die vrouw ander doen. ze heeft net zoals jullie vrienden en familie die ze wil opzoeken, ze moet ook naar de winkel geraken om te kunnen eten. iedereen heeft dezelfde rechten. en zoals ik al zei in de meeste gevallen ku je die toch wel voorbij gaan als je per see een minuut eerder op uw bestemming wil zijn.

Brecht

Legacy Member
Mot zei:
je moet je aanpassen aan de omstandigheden. als iemand voor u 30 rijd waar 70 is toegelaten is dat die person zijn volste recht. enkel op snelweg is een minimum snelheid anders had die rechter geen vrijspraak gegeven. die past de wetgeving toe. jullie zijn niet meer dan die rechter. wat moet die vrouw ander doen. ze heeft net zoals jullie vrienden en familie die ze wil opzoeken, ze moet ook naar de winkel geraken om te kunnen eten. iedereen heeft dezelfde rechten. en zoals ik al zei in de meeste gevallen ku je die toch wel voorbij gaan als je per see een minuut eerder op uw bestemming wil zijn.

NEEN dat is niet zijn goed recht! hij heeft niet het recht om het verkeer te hinderen zonder reden! moest hij nu nog met 4 pinkers aan rijden omdat hij een probleem heeft met zijn motor dan heb ik daar geen problemen mee, maar als het is omdat hij schrik heeft om rapper te rijden, dat em dan thuis blijft!

Mot

Legacy Member
verkeer hinderen hoezo?? je kan in de meeste gevallen er perfect voorbij gaan als je dat toch zo graag wil.

Brecht

Legacy Member
Mot zei:
verkeer hinderen hoezo?? je kan in de meeste gevallen er perfect voorbij gaan als je dat toch zo graag wil.

in de meeste gevallen? serieus? rijdt gij wel eigenlijk met den auto in de spits? volgens mij zijt gij nog niet eens oud genoeg om met den auto te rijden als dat uw redenering is!
ow wacht gij zijt diene retard die zogezegd verliefd is op ne poster van dammart, ga ergens anders den troll gan uithangen.

Mot

Legacy Member
brechen zei:
in de meeste gevallen? serieus? rijdt gij wel eigenlijk met den auto in de spits? volgens mij zijt gij nog niet eens oud genoeg om met den auto te rijden als dat uw redenering is!
ow wacht gij zijt diene retard die zogezegd verliefd is op ne poster van dammart, ga ergens anders den troll gan uithangen.

a ja typisch excuus op een forum van " dat is weer een trol". mijn droomvrouw staat los van deze discussie en ik ben er ondertussen 34 jaar. jij bent waarschijnlijk een 10 jaar jonger en ja uw generatie snapt dat niet want jullie zijn opgegroeit met het sneller sneller syndroom. bij ins ging het er gemoedelijker aan toe en niet zo haastig. ik wou zeggen bren g uw dikke impreza naar het oud ijzer en doe zoals ik met een 1000cc rondrijden geen stres en je komt ook van a naar b. maar ja bij mensen zoals u is het ego nogal groot en uw soort snapt niet dat er nog andere mensen op de baan zijn die zich niet zoon dikke kar kunnen permitteren, leef verder i n uw droomwereld..

Muscleduck

Legacy Member
brechen zei:
NEEN dat is niet zijn goed recht! hij heeft niet het recht om het verkeer te hinderen zonder reden! moest hij nu nog met 4 pinkers aan rijden omdat hij een probleem heeft met zijn motor dan heb ik daar geen problemen mee, maar als het is omdat hij schrik heeft om rapper te rijden, dat em dan thuis blijft!

Dit dus. Ik heb al gepost dat het wettelijk verboden is om zo traag te rijden zonder reden. 'Veiliger' is geen reden trouwens.

Brecht

Legacy Member
Mot zei:
a ja typisch excuus op een forum van " dat is weer een trol". mijn droomvrouw staat los van deze discussie en ik ben er ondertussen 34 jaar. jij bent waarschijnlijk een 10 jaar jonger en ja uw generatie snapt dat niet want jullie zijn opgegroeit met het sneller sneller syndroom. bij ins ging het er gemoedelijker aan toe en niet zo haastig. ik wou zeggen bren g uw dikke impreza naar het oud ijzer en doe zoals ik met een 1000cc rondrijden geen stres en je komt ook van a naar b. maar ja bij mensen zoals u is het ego nogal groot en uw soort snapt niet dat er nog andere mensen op de baan zijn die zich niet zoon dikke kar kunnen permitteren, leef verder i n uw droomwereld..

ik ben meestal op baan met een oude mercedes sprinter met de lichtst mogelijke motor voor dat model, dus ik zie niet in wat het type auto hiermee te maken heeft? ik rijd zelfs meestal rustiger met mijn "dikke kar" dan met mijn camionet. uw gezwans bevestigt alleen maar mijn vermoeden wat voor persoon jij bent, laat mij raden, een geitenwollensokken stinkende hippie?

Mot

Legacy Member
waarom denk je dat ze de snelheidslimieten naar beneden halen. waar je vroeger 90 mocht rijden is verlaagt naar 70. waar je 70 mocht is dikwijls verlaagt naar 50. aan scholen mag je nog maar 30. het is simpel. lagere snelheid is gewoon veiliger. ik hoop echt dat je eens op een boom knalt en uit uw wagen word geslingerd omdat je per see wat harder wou rijden den de opgelegde snelheid. mss als je half in coma ligt dat je dan snapt waarom die limieten er zijn. dat hebben ze niet zomaar voor de fun beslist hoor. jullie willen maar niet snappen dat snelheid dodelijk is en dat met verlaging van die limieten er juist minder dodelijke ongevallen gebeuren. ik heb medelijleden met jullie soort mensen.

Brecht

Legacy Member
187c62235414.jpg


allee ik ben blij dat je mij in een coma wenst, en ook bedankt voor uw medelijleden! hoe wereldvreemd kan je zijn dat je alles op snelheid afschuift, echt ik begrijp dat totaal niet.
en nog iets, niet alleen door de inhoud, maar ook door het totaal gebrek aan kennis van de dt-regels komen al uw posts volstrekt belachelijk over. ik voel mijn iq gewoon zakken als ik uw posts lees.

Schaevertje

Legacy Member
Dit kan nu toch niet. Ik sta denk ik op het punt om een hartaanval te krijgen na Mot zijn post's.

Joeshoe

Legacy Member
Schaevertje zei:
Dit kan nu toch niet. Ik sta denk ik op het punt om een hartaanval te krijgen na Mot zijn post's.

Oei, ik zou dan vanaf nu toch maar overal 30 per uur rijden. Ik heb gehoord dat dat veiliger is!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan