Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[eniac]

@eniac: ge kwam zo over, of dat gevoel krijg ik bij veel van uw posts.

OK, maar waar specifiek dan?
Ik heb niets tegen snel rijden. Enige reden waarom ik hier meediscussieerde was dat ik het helemaal niet eens kon zijn met de redenering die Ari Gold had ("die kerel doet zo idioot, dus moet de andere ook wel iets gedaan hebben").

Snap niet goed wat daar ook maar een beetje richting moraalridder in gaat. Soit.

[vloet]

Dan weet ge ook dat ik zo'n acties afkeur en met boontje komt om z'n loontje bedoel dat die camionette chauffeur niet moet komen wenen alst zelf zone paljas zou zijn.

Jaja ge hebt alles gelezen ze

ff uw post bovenhalen:

Daar kunt ge enkel naar raden hé. Als het was omdat meneer in z'n camionette fahrt ist inderdaad serieus overdreven gereageerd.

Alst was omdat meneer met zn camionette ervoor hetzelfde deed, tjah. Boontje komt dan om z'n loontje hé.


NOTE: voor alle ridders hier de zwaarden trekken, dit maakt het nog steeds niet een mindere douchebagmove van de BMW, laat dat dus duidelijk zijn.

Je zegt hier, als hij alleen reageerde op het fahren dat het overdreven zou zijn. Maar daarna zeg je dat als die camionette hetzelfde zou gedaan hebbe, het boontje om z'n loontje komt. Daaruit versta ik dat je het dan meer zou begrijpen dat die BMW die douchebag move uitvoert. Daarna zeg je wel dat je het toch afkeurt.
Imo is er geen tussenweg; ofwel ben je er tegen, ofwel niet.

Ik lees van velen "ik keur het niet goed, MAAR... "
Als je aboluut tegen zo'n maneuvers bent, dan zou er niet eens een MAAR mogen zijn.

't was trouwens niet de bedoeling uw post zo te viseren, ik nam 'm enkel als voorbeeld.

[Nahrtent]

dan kan je ook niet anders of inzien , dat zo'n actie bij bepaalde personen de stoppen doet doorslaan
en bijgevolge een disproportionele reactie kan uitlokken.

Tuurlijk, maar dat is geen noodzakelijke voorwaarde.
Heb jij bewijs dat die dashcamdude de M3 coupeerde? Indien niet, mag je niet aannemen dat hij dat gedaan heeft. Dat heet het vermoeden van onschuld.
Ik zeg niet dat die dashcamkerel 100% zeker niets gedaan heeft, ik zeg dat je dit uit het aanwezige materiaal niet kan afleiden en dus ook niet mag afleiden zoals Ari Gold doet.
En hoe je het draait of keert, screwed is hij sowieso, want hij heeft die Eddy Heleven onterecht beschuldigd én de nummerplaat van de M3 online gezwierd, wat beiden strafbaar is.

[ElZ]

ff uw post bovenhalen:


Je zegt hier, als hij alleen reageerde op het fahren dat het overdreven zou zijn. Maar daarna zeg je dat als die camionette hetzelfde zou gedaan hebbe, het boontje om z'n loontje komt. Daaruit versta ik dat je het dan meer zou begrijpen dat die BMW die douchebag move uitvoert. Daarna zeg je wel dat je het toch afkeurt.
Imo is er geen tussenweg; ofwel ben je er tegen, ofwel niet.

Ik lees van velen "ik keur het niet goed, MAAR... "
Als je aboluut tegen zo'n maneuvers bent, dan zou er niet eens een MAAR mogen zijn.

't was trouwens niet de bedoeling uw post zo te viseren, ik nam 'm enkel als voorbeeld.

niets is zwart en wit , alles is grijs
als ge mij begrijpt

[vloet]

niets is zwart en wit , alles is grijs
als ge mij begrijpt

Nochtans simpel, ofwel reageer je op irritante chauffeurs, ofwel niet.
Jij wil wel reageren (hypothetisch)? Dan moet je niet te hard verschieten dat er op jouw ook ooit eens iemand gaat reageren. Al dan niet op een overdreven manier.

[ElZ]

Tuurlijk, maar dat is geen noodzakelijke voorwaarde.
Heb jij bewijs dat die dashcamdude de M3 coupeerde? Indien niet, mag je niet aannemen dat hij dat gedaan heeft. Dat heet het vermoeden van onschuld.
Ik zeg niet dat die dashcamkerel 100% zeker niets gedaan heeft, ik zeg dat je dit uit het aanwezige materiaal niet kan afleiden en dus ook niet mag afleiden zoals Ari Gold doet.
En hoe je het draait of keert, screwed is hij sowieso, want hij heeft die Eddy Heleven onterecht beschuldigd én de nummerplaat van de M3 online gezwierd, wat beiden strafbaar is.

ik ben er bijna 100% zeker van dat dat couperen is gebeurd , ik zie een aantal dingen in dat filmpje die mij mijn vermoeden doen bevestigen , zeker ben ik het niet

maar ik heb al genoeg dingen gezien en meegemaakt in het verkeer dat ik er vrij zeker van ben dat mijn vermoeden correct is

we kunnen hier om strijden zoveel of we willen , zeker zullen we het nooit zijn

[ElZ]

Nochtans simpel, ofwel reageer je op irritante chauffeurs, ofwel niet.

als ge kiest om niks te doen reageert ge door niks te doen ...
ge reageert als het ware met uw apathie

[vloet]

als ge kiest om niks te doen reageert ge door niks te doen ...
ge reageert als het ware met uw apathie

En wat heeft in verkeerstoestanden altijd het beste resultaat denk je?

[Waelvis]

en dan komt meneer Waelvis hier nog eens exact dezelfde discussie opstarten. Vandaar de bitchslap

Excuses, topic stond gewoon open, en ik reageerde op enkele posts, ik wist niet dat de discussie al veel verder zat

[ElZ]

En wat heeft in verkeerstoestanden altijd het beste resultaat denk je?

nen smith and wesson 686 frame 8" loop en 357 magnum patronen

[eniac]

En wat heeft in verkeerstoestanden altijd het beste resultaat denk je?

U verontschuldigen als een andere een fout maakt.

[ElZ]

U verontschuldigen als een andere een fout maakt.

fijntje , zeker met wielertoeristen het geval

[eniac]

ik ben er bijna 100% zeker van dat dat couperen is gebeurd , ik zie een aantal dingen in dat filmpje die mij mijn vermoeden doen bevestigen , zeker ben ik het niet

Welke dingen zie je dan? Ik zie weinig speciaals op de cam.

Eerlijk gezegd, als er echt gecoupeerd is en die M3 is over de pechstrook gegaan (wat ik vermoed, gezien de lijn die die trekt), dan zou ik verwachten dat die M3 een stuk sneller gevorderd zou zijn ipv pas tevoorschijn te komen wanneer de camionette er ook reeds voorbij was.

[ElZ]

Welke dingen zie je dan? Ik zie weinig speciaals op de cam.

Eerlijk gezegd, als er echt gecoupeerd is en die M3 is over de pechstrook gegaan (wat ik vermoed, gezien de lijn die die trekt), dan zou ik verwachten dat die M3 een stuk sneller gevorderd zou zijn ipv pas tevoorschijn te komen wanneer de camionette er ook reeds voorbij was.

vooral de afstand tot de camion op het moment dat hij naar links gaat wijst erop dat hij voor iemand wou zijn

ik heb een vermoeden dat de m3 tussen de camion en camionet door is gegaan en extra naar rechts uitweek omdat de camionet vroeger naar rechts ging dan ie verwachtte

[ElZ]

om nu eens over iets anders te beginnen , file's


ik rij al een paar jaar op een bepaalde manier in files
hier een filmpje dat perfect illustreert wat ik bedoel
Tip about traffic - YouTube

ik vind dat ik hierdoor minder stress heb in de file , en ik de indruk heb dat alles rapper gaat (wrschlk een illusie door het constante rijden )

zijn er nog mensen hier die dit zo doen ?

[blacklabel]

Ik zal er in het vervolg een smiley bijzetten zodat ook personen met een beperkt verstandelijk vermogen zien dat mijn post niet volledig serieus moet opgenomen worden. Hier nog een handige link voor je:
Taalverwerking anders bij autisme | Nieuws | Geneeskunde, Taalwetenschappen, Neurowetenschappen, Geesteswetenschappen | autisme, pragmatiek - Kennislink.

Wat voor onzin je toch allemaal moet bazelen om ongelijk toe te geven man man
ignore list is er een autistje rijker.

[vloet]

U verontschuldigen als een andere een fout maakt.

Er zijn grenzen

[Tonerider]

Er zijn grenzen

aangezien de wetten volgens sommigen er zijn om ze te negeren, mag je ook die grenzen negeren. dus:

[ElZ]

als ik alles zo eens opnieuw doorgenomen heb nu


zijn er veel mensen die zich tolerant opstellen ten opzichte van een fout door onoplettendheid(nonchalant,haastig rijgedrag) als er een hardrijder bij komt kijken

omdat volgens hen het bewust overtreden van de snelheidslimiet het potentieel gevolg van een aanrijding de kans op lichamelijk letsel en dood vergroot . en het dus zeer asociaal is andere mensen aan die risico's bloot te stellen

maar zijn zij niet tolerant tov van diezelfde groep als de andere partij geen hardrijder is

dus onbewust zeggen die zelfde mensen ja , maar diegene die niet oplet is toch wel in fout

zo maak je een situatie waarin automatisch elke persoon die de snelheidlimiet overtreed ongeacht omstandigheden in fout stelt voor elke ongeval dat er op dat moment kan gebeuren

[Yusifer]

Hupla, m'n eerste boete voor overdreven snelheid gekregen: 50 euro. Reed 56 waar je max 50 mocht, op een weg die ik dagelijks neem.

Not sure if ergernis though, kon veel erger geweest zijn.