Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[ElZ]

komt omdat black,EIZ, Ahri Gold en anderen geen fouten maken in het verkeer.

gast ik maak fouten , veel te veel naar mijn zin


kom mij hier aub geen woorden in de mond leggen

[Black]

komt omdat black,EIZ, Ahri Gold en anderen geen fouten maken in het verkeer.

Dat ge dat maar goed in uw kopke steekt. Dus alles wat wij zeggen is juist.

Ik voel me vereerd trouwens dat ge mij bij EIZ en Gold plaatst.

[sandervdw]

sry , vind ge dan dat die persoon in de jeep voldoende info in zich heeft opgenomen alvorens zijn voertuig in beweging te zetten ?

Maar dat is net het punt. Die persoon in de jeep maakt een vergissing. Die persoon die te snel rijdt maakt geen vergissing maar doet het doelbewust fout.

[ElZ]

sindweller :excuseer uw taalgebruik staat mij niet aan , het komt kwetsend over

[Black]

Maar dat is net het punt. Die persoon in de jeep maakt een vergissing. Die persoon die te snel rijdt maakt geen vergissing maar doet het doelbewust fout.

Nee, die 4x4 doet het bewust en die persoon die 10 per uur te snel rijdt maakt een fout. Hij heeft niet door dat em zijn werkschoenen aan heeft die een dikkere zool hebben en em dus meer gas aant geven is.


Snapt ge ?

[Nahrtent]

sindweller :excuseer uw taalgebruik staat mij niet aan , het komt kwetsend over

Dan moet je het rapporteren he.

Uw attitude ("ik rij oh zo snel want ik ben de max van ne chauffeur", "tweemaal de maximumsnelheid moet kunnen, geenszins overdreven, neenee") staat mij niet aan, het komt kwetsend over naar mensen toe die geliefden zijn kwijtgeraakt aan het roekeloze rijgedrag van pippo's zoals gij. Pippo.

Nee, die 4x4 doet het bewust en die persoon die 10 per uur te snel rijdt maakt een fout. Hij heeft niet door dat em zijn werkschoenen aan heeft die een dikkere zool hebben en em dus meer gas aant geven is.

Maar beiden begaan wel een fout, en dat is mijn punt. Er is geen schuldige. Als één van de twee hun fout niet begaat is er geen probleem. Het filmpje wil enkel waarschuwen voor eventuele fouten van andere weggebruikers en dat je daarop moet voorbereid zijn.

[Black]

Dan moet je het rapporteren he.

Uw attitude ("ik rij oh zo snel want ik ben de max van ne chauffeur", "tweemaal de maximumsnelheid moet kunnen, geenszins overdreven, neenee") staat mij niet aan, het komt kwetsend over naar mensen toe die geliefden zijn kwijtgeraakt aan het roekeloze rijgedrag van pippo's zoals gij. Pippo.

einde discussie mannen aub

[ElZ]

Maar dat is net het punt. Die persoon in de jeep maakt een vergissing. Die persoon die te snel rijdt maakt geen vergissing maar doet het doelbewust fout.

maar hij brengt een ander niet in gevaar door een maneuvre uit te voeren op basis van foute info en/of haastig gedrag

zijn beslissing om sneller te rijd vergroot natuurlijk wel de fout van de jeep






ge rijd in het verkeer met andere mensen die zich al dan niet aan de verkeersregels houden
dus inzake uw eigen veiligheid moet ge maar goed uit u doppen kijken , niet uit u doppen kijken met het excuuse dat een ander zich maar aan de regels hoort te houden is een foute denkwijze

[ElZ]

Dan moet je het rapporteren he.

wees gerust , 2* al

uw minachting voor mijn attitude geeft u niet het recht mij te kwetsen

[Nahrtent]

einde discussie mannen aub

tbh, ik hoor daar zelf niet bij. Ik wou hem gewoon nog eens een pippo noemen.

ge rijd in het verkeer met andere mensen die zich al dan niet aan de verkeersregels houden
dus inzake uw eigen veiligheid moet ge maar goed uit u doppen kijken , niet uit u doppen kijken met het excuus dat een ander zich maar aan de regels hoort te houden is een foute denkwijze

Dat is dus de voorbije uren al de hele tijd mijn punt geweest. Wat was het jouwe? Dat de jeep een fout maakt? Inderdaad.

[bassie82]

ge rijd in het verkeer met andere mensen die zich al dan niet aan de verkeersregels houden
dus inzake uw eigen veiligheid moet ge maar goed uit u doppen kijken , niet uit u doppen kijken met het excuuse dat een ander zich maar aan de regels hoort te houden is een foute denkwijze

Daar ga ik nu eens volledig mee akkoord. Het ligt aan jezelf om voor je eigen veiligheid te zorgen. Niet klakkeloos vanuit gaan dat iedereen aan de verkeersregels houdt.

kleine edit : wat mij niet het recht geeft om de verkeersregels te overtreden natuurlijk

[ElZ]

@ sinsweller


dus ge geeft mij gelijk , dank

[Nahrtent]

Jij mij blijkbaar ook.

[eniac]

einde discussie mannen aub

Zou toch eerst nog wel even willen weten waar ik de moraalridder zou uitgehangen hebben.

[vloet]

Idd, wij zijn een verbond van vermeende wegpiraten, wie op ons fahrt wordt gestraft door een deftige brakecheck en een pak slaag als we hem de pas kunnen afsnijden.


Kijk het is simpel, ofwel leest ge de hele discussie, ofwel zwijgt ge.

Trek het maar wat in 't belachelijke ipv deftig te antwoorden.
Ik volg de hele discussie en ben verrast door bepaalde uitspraken. Daarom dat ik reageer.

[ElZ]

Dat is dus de voorbije uren al de hele tijd mijn punt geweest. Wat was het jouwe? Dat de jeep een fout maakt? Inderdaad.

nogtans was jij gisteren ook bij diegene , die het niet erg vonden dat een hardrijder gecoupeerd word , aangezien het zijn snelheid in 1 oogopslag toch niet perfect in te schatten is ?


spreekt ge nu of gisteren toch een beetje tegen uwe eigen winkel in eh

[Black]

Trek het maar wat in 't belachelijke ipv deftig te antwoorden.
Ik volg de hele discussie en ben verrast door bepaalde uitspraken. Daarom dat ik reageer.

Dan weet ge ook dat ik zo'n acties afkeur en met boontje komt om z'n loontje bedoel dat die camionette chauffeur niet moet komen wenen alst zelf zone paljas zou zijn.

Jaja ge hebt alles gelezen ze


@eniac: ge kwam zo over, of dat gevoel krijg ik bij veel van uw posts.

[Waelvis]

Je kan NOOIT met een hogere snelheid dezelfde dingen opmerken. Als je 90 rijdt binnen een bebouwde kom en er staat iemand volledig in zwarte kleren aan een zebrapad ga je die NIET zien. Die voetganger mag dan oversteken en dan breng JIJ die persoon in gevaar omdat JIJ je niet aan de regels wil houden.

Als je 50km/u rijdt ga je die ook niet zien ze..
Afhankelijk van de eventuele straatverlichting ga je die zelfs niet zien als je met je fiets aan 15km/u afkomt.

[Nahrtent]

nogtans was jij gisteren ook bij diegene , die het niet erg vonden dat een hardrijder gecoupeerd word , aangezien het zijn snelheid in 1 oogopslag toch niet perfect in te schatten is ?


spreekt ge nu of gisteren toch een beetje tegen uwe eigen winkel in eh

deze post?

Jij kan door in je spiegel te kijken voor je opschuift niet inschatten of er een ordinaire 3-serie of een M3 achter jou hangt. als je op tijd pinkt en opschuift, is het zijn verantwoordelijkheid.

Dat ging over die BMW M3 dus. Als ik rechts rijd, en een camion voorbij wil, kijk ik in mijn spiegel en ik zie het silhouet van een BMW in de verte. Als ik dan opschuif naar links maar die BMW blijkt 180 te rijden in plaats van 120, of hij is op de tijd dat ik opgeschoven ben versneld naar 180 (wat enkel een M3 zou kunnen en geen 3-serie, daar sloeg de vergelijking dus op, niet op het feit dat ik afgunstig zou zijn tegenover M3's), wat wel wat dom zou zijn en hij moet remmen, overtreed ik geen enkele regel.

Al heb je gelijk dat ik dan niet de meest voorzichtige actie maak.

[ElZ]

Al heb je gelijk dat ik dan niet de meest voorzichtige actie maak.

dan kan je ook niet anders of inzien , dat zo'n actie bij bepaalde personen de stoppen doet doorslaan
en bijgevolge een disproportionele reactie kan uitlokken




dank