Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[Polestar]

Auto met een L voor mij. Normaal jaag ik mij daar niet in op, die moeten het tenslotte ook leren. Vandaag wel geërgerd aan die L. Rijdt dat 50 op een 70 baan die kaarsrecht is. Natuurlijk een drukke baan waardoor niemand kon voorbij steken... Als ge schrik hebt op de baan, oefent dan eerst nog een beetje op een parking !!

[Mad Max]

Daarstraks kom ik aan een wegversmalling(2 bloembakken waar je moet tussen rijden). Voor mij een treintje auto's vanuit de tegengestelde richting die erdoor rijdt. De laatste passeert dus ik zet aan om er zelf tussen te rijden. Komt er op die moment een monovolume vanachter een rij geparkeerde auto's gevlogen die direct door die wegversmalling wou vlammen. Hij moet natuurlijk alles toesmijten. Tijdens het passeren roept hij luid 'puber' door z'n raam. Hoe belachelijk kunde zijn?

Dan daarna gewoon overal mensen die de verkeersregels aan hun laars lappen. Hindernis langs hun kant maar toch blijven rijden. Dubbel parkeren, voorrang van rechts negeren, door rood licht rijden.

[MilM]

Tegengehouden door anonieme politiewagen
Ik moest uitzonderlijk vroeger vertrekken van het werk, geen file en wat gehaast en had het dus vlaggen.

Je moet de gevolgen dragen van uw eigen acties, dus op zich geen probleem met de boete.
Ik vond het wel frappant dat de chauffeur van die politiewagen (was wat onbeschoft trouwens, zijn 2 collega's waren wel zeer vriendelijk) beweerde dat ik 15 a 20km/u sneller reed dan wat ik effectief gereden heb op mijn teller. De snelheid die ze uiteindelijk genomen hebben was de maximum van hun ijking, maar ook die lag boven de snelheid die ik gereden heb.

Uiteindelijk kort aangehaald dat ik niet zo snel gereden heb, maar de minnelijke schikking gewoon direct betaald aangezien er toch niets tegen te doen valt. (en ik op zich wel weet dat de boete in lijn ligt met de overtreding)

[lammeken]

Wat is er vaag rond? Als het regent mag je niet inhalen.

Genoeg camionneurs die in de gietende regen nog fluitend inhalen. Dat kan je alvast niet op vage regels steken.

Gietende regen is duidelijk idd,en doe ik ook niet.
Maar sommige politiemensen maken er zo hun eigen regels van.Ik heb weet van een collega die een boete kreeg omdat hij inhaalde als het miezerde.

[math]

Gij kon de rest nog goed zien, maar anderen konden u misschien niet zien ? Uw hersenen aan het afsterven ofzo ?
:doh:

Er zit dus nog een bepaalde logica achter ook, ik dacht altijd dat het uit domheid of verstrooidheid was. Je beseft toch dat jij dan de enige bent die niet gezien wordt en je zo gevaarlijke situaties in de hand werkt?

De meeste van de andere auto's hadden hun lichten ook niet aan en die zag ik goed. Als ik zie dat ik de enige ban zonder lichten dan zet ik ze wel aan.

[Tyfius]

Gietende regen is duidelijk idd,en doe ik ook niet.
Maar sommige politiemensen maken er zo hun eigen regels van.Ik heb weet van een collega die een boete kreeg omdat hij inhaalde als het miezerde.

Die politieagent is juist, want miezeren valt onder neerslag.

bij neerslag, op de autosnelwegen, autowegen en wegen met ten minste vier rijstroken met of zonder middenberm, voor bestuurders van voertuigen en slepen met een maximale toegelaten massa van meer dan 7,5 ton.

[C_X]

De meeste van de andere auto's hadden hun lichten ook niet aan en die zag ik goed. Als ik zie dat ik de enige ban zonder lichten dan zet ik ze wel aan.

Steek gewoon uw lichten aan he vent, zo moeilijk is het niet en het is 100x veiliger. Ge zijt zeker ook zo een die in de ochtendschemering zonder licht rijdt omdat je denkt dat je alles ziet?
In een camion of bus zie je trouwens achterliggend verkeer totaal niet als ze tijdens neerslag zonder licht rijden. Als jij graag eens de onderkant van een oplegger van dicht ziet, moet je zeker zo verder doen.

[math]

Auto met een L voor mij. Normaal jaag ik mij daar niet in op, die moeten het tenslotte ook leren. Vandaag wel geërgerd aan die L. Rijdt dat 50 op een 70 baan die kaarsrecht is. Natuurlijk een drukke baan waardoor niemand kon voorbij steken... Als ge schrik hebt op de baan, oefent dan eerst nog een beetje op een parking !!

Wist misschien niet dat je er 70 mocht rijden.

[lammeken]

Die politieagent is juist, want miezeren valt onder neerslag.

Blijf het belachelijk en vaag vinden.
Maar ga er niet verder op in, geen zin in een paginalange discussie

[Dezent1]

Wist misschien niet dat je er 70 mocht rijden.

Daarvoor dient de begeleider...

[Pana]

De meeste van de andere auto's hadden hun lichten ook niet aan en die zag ik goed. Als ik zie dat ik de enige ban zonder lichten dan zet ik ze wel aan.

Wat een schapenmentaliteit.

[weirdo]

ik ben blij dat dit verhelderd werd.

(hmm slechte woordkeuze)

[ng]

al die zotten die tijdens hevige regen hun lichten niet aandoen... meestal nog witte of grijze wagens ook.

ik vind dat dus enorm gevaarlijk.

en dan zo een dwaze blik trekken als je ze erop attent maakt...

De ironie is natuurlijk dat het opspattende water hen zowel zichtbaar maakt als aan het zicht ontneemt.

[math]

Daarvoor dient de begeleider...

Als er een begeleider is. Bij een voorlopig rijbewijs van 18 maanden mag je alleen, dus zonder begeleider.

[Dezent1]

Als er een begeleider is. Bij een voorlopig rijbewijs van 18 maanden mag je alleen, dus zonder begeleider.

Ik ging ervan uit dat niemand zich zo hard laat afzetten van 20 uur lessen te kopen. Dat is €1200+ voor wat lessen.

[GenesisX]

Ik ging ervan uit dat niemand zich zo hard laat afzetten van 20 uur lessen te kopen. Dat is €1200+ voor wat lessen.

Niet iedereen heeft die keuze.

[exCite]

Ik ging ervan uit dat niemand zich zo hard laat afzetten van 20 uur lessen te kopen. Dat is €1200+ voor wat lessen.

Ik heb wel 20uur les genomen, mijn ma zou zot worden en mijn pa had geen tijd. Daarna mocht ik alleen rijden waardoor ik na exact 3 maanden mijn examen heb afgelegd en met glans geslaagd was.

Ergernis: mensen die snelheidsborden niet zien en gewoon 60 rijden, al mag je dan 30, 50, 70 of 90.

[GTM]

Blijf het belachelijk en vaag vinden.
Maar ga er niet verder op in, geen zin in een paginalange discussie

Dat je het belachelijk vindt, dat kan ik nog begrijpen. Ik ga er niet mee akkoord, maar dat is natuurlijk een persoonlijke mening.

Maar dat je het vaag vindt...? Het is toch net heel simpel. Valt er water uit de lucht, mag je niet inhalen.

[Wizzard]

Ik ging ervan uit dat niemand zich zo hard laat afzetten van 20 uur lessen te kopen. Dat is €1200+ voor wat lessen.

Dat geld geeft je wel het voordeel dat je nadien zelf alleen mag rijden, en je leert er wel een pak sneller (en beter) door dan door met de papa of de nonkel te gaan rijden. Heb het zelf ook gedaan, en geen spijt van, ondanks het prijskaartje.

[eniac]

en je leert er wel een pak sneller (en beter) door dan door met de papa of de nonkel te gaan rijden.

Niet veralgemenen. Mijn vader heeft er veel leren rijden voor mij en heeft mij dus ook leren rijden. Heeft altijd de baan gedaan voor het werk, en kon dat goed overbrengen. Ik ben er vrij zeker van dat ik niet beter had kunnen rijden als ik het via de rijschool had gedaan.

Ik kan eventueel nog akkoord gaan met het feit dat je die eerste 20 uur mogelijk wat meer leert, of in een sneller tempo. Daar zijn die programma's ook specifiek voor ontwikkeld. Maar daarna rij je alleen en mis je input die je op dat ogenblik toch nog steeds nodig hebt, niemand is immers volleerd na 20 uur, en zal de curve dus trager gaan dan met een goede begeleider (en dat kan dus ook je vader of moeder zijn) naast je.