Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
kunt da van meerdere kanten bekijken, kunt u der voor schieten dat em idd bijna een noodstop moet doen, maar kunt u er ook voor schieten dat em gehinderd wordt terwijl gij aant oversteken zijt, da kan zijn dat je er al bijna voorbij bent en dat em dan moet remmen. echt dervoor schieten opt laatste moment dat der bijna zwarte strepen op de baan staan is idd een overtreding, maar hoeveel keer is dat dan moedwillig?

ElZ

Legacy Member
Bunecarera zei:
Er is ook meermaals gezegd dat 180 rijden als de rest 125 rijdt, ongeloofelijk achterlijk is...

snelheids verschil van 55km/h is imo niet gevaarlijk en valt perfect te anticiperen , ik ben het daar dus niet mee eens

ElZ

Legacy Member
brechen zei:
kunt da van meerdere kanten bekijken, kunt u der voor schieten dat em idd bijna een noodstop moet doen, maar kunt u er ook voor schieten dat em gehinderd wordt terwijl gij aant oversteken zijt, da kan zijn dat je er al bijna voorbij bent en dat em dan moet remmen. echt dervoor schieten opt laatste moment dat der bijna zwarte strepen op de baan staan is idd een overtreding, maar hoeveel keer is dat dan moedwillig?


nu komen we ergens , als ik dus fahr om te voorkomen dat zoiets per ongeluk gebeurd ben ik een asociale zak ...
ik kan mij toch maar zo zichtbaar mogelijk opstellen als ik rapper rijd of het verkeer

is dit ook niet wat ordehandhaving en prioritair verkeer doet?

eniac

Legacy Member
Waarom wordt hier nu over couperen gesproken? Het ging erom of een die 120 rijdt nu wel of niet naar links zou mogen komen als de hardrijder nog een eindje verwijderd is, maar waarschijnlijk uiteindelijk wel zal mogen remmen. Dat is verre van couperen.

En voor mij is het antwoord daar simpelweg ja op.

ElZ

Legacy Member
eniac zei:
Waarom wordt hier nu over couperen gesproken? Het ging erom of een die 120 rijdt nu wel of niet naar links zou mogen komen als de hardrijder nog een eindje verwijderd is, maar waarschijnlijk uiteindelijk wel zal mogen remmen. Dat is verre van couperen.

En voor mij is het antwoord daar simpelweg ja op.

omdat ik het al veel te veel meegemaakt heb :angry:


ge nadert verdomme tot op 20 meter dan diene pinker op en direct naar links .... leer in uw spiegels kijken verdomme

Polestar

Legacy Member
Daarnet iemand die zonder achterste lichten aan het rijden was. Met mijn fahren 10 keer moeten trekken voor dat ze het doorhad dat er iets mis was. Ze zette haar toch al aan de kant, voor te kijken:niceone: In mijn achteruitkijkspiegel zag ik dat haar voorste lichten toch wel branden. Levensgevaarlijk zonder (werkende) lichten rijden, zeker met dit stormweer.

Mad Max

Legacy Member
Deze morgen een impreza gtt die voor een bocht meerdere auto's voorbijstak. Hij heeft mij de pas moeten afsnijden of reed frontaal op iemand die net de bocht uit kwam. Daarna zag ik hem in de verte terug hetzelfde doen. Beetje gehaast... :wtf:

ElZ zei:
dank , rijschool , da zijn de die die alles weten eh ;)

:D

brechen zei:
Veilig zou zijn dat je vertraagt als je in drukker verkeer komt .

Dit.

Waelvis

Legacy Member
sandervdw zei:
Volgens de wegcode is de hardrijder in fout ;) Je wordt geacht steeds te kunnen stoppen. En ja ik heb het voorgehad door een brakecheck 5 wagens voor mij (en ik reed niet te snel btw).


Neen, ik heb al genoeg gevallen gezien waarbij iemand uit een zijstraat komt en een hardrijder op de hoofdbaan er tegen knalt. die persoon die uit de zijstraat komt zal in fout gesteld worden..

die hardrijder zal enkel eventueel een boete krijgen voor te hard rijden (als zijn snelheid op een of andere manier kan bewezen worden)

Schaevertje

Legacy Member
Mad Max zei:
^^Ik herinner me dit ongeval net. Ik vraag mij wie er hier nu in fout werd gesteld.

Drie gewonden bij zware klap op steenweg (Ninove) - Het Nieuwsblad

Zo'n gevallen kom ik dagelijks tegen. Zelfs al hou ik mij aan de snelheid moet ik echt ontelbare keren serieus in de remmen omdat mensen de snelheid/afstand fout inschatten of zelfs gewoon zonder kijken de baan opvliegen.

't is toch wel straf dat de eerste zin in het artikel al meteen over de snelheid van de BMW rijder moet gaan, terwijl er al geen zekerheid over is. Verder in het artikel staan de woorden 'bejaarde' en 'achteruit rijden', wat voor mij imo al genoeg zegt...

Zapp

Legacy Member
Mad Max zei:
Deze morgen een impreza gtt die voor een bocht meerdere auto's voorbijstak. Hij heeft mij de pas moeten afsnijden of reed frontaal op iemand die net de bocht uit kwam. Daarna zag ik hem in de verte terug hetzelfde doen. Beetje gehaast... :wtf:

Had ge moeten anticiperen en zelf effe in de kant gaan.
Uiteraard.
Of kijkt ge nie in uw spiegels ofzo?

Arroganterik!

Mr_Eko

Legacy Member
Sarcasme herkennen is precies uw sterkste kant niet :)

EDIT: sjit, te laat. Gij post te snel. Ik trek met mijn virtuele fahren, aso :D

Mad Max

Legacy Member
Zapp zei:
Arroganterik!

:lol:

edit: Had ik idd al door dat het sarcasme was. En zelfs al was het gemeend, ik voel mij niet snel aangevallen door posts op het internet... :p

Robust²

Legacy Member
Idd genoeg geweest nu, discussie mag hier ophouden of we zijn weer 5 pagina's verder met enkel nutteloze reacties. Geen waarschuwingen meer want we hebben al genoeg van dit soort discussies gezien om te weten dat dit toch niet goed komt.

Edit: Ondertussen ook wat opkuis gehouden gezien het toch wat bonter was dan ik had gedacht. Daarnaast vinden sommigen het blijkbaar toch nodig om dit soort waarschuwingen te negeren...

TDarioke

Legacy Member
1.mensen die links blijven plakken terwijl er aan de rechterkant ne km ruimte is...
2.bumperklevers (vooral bij regenweer)
3.de stoplichten op de grote rotonde van Wijnegem waarbij ge elke keer moet stoppen...

playforfun91

Legacy Member
Traag verkeer door de regen. Ik reed ook trager als anders maar sommige overdrijven toch een beetje hoor.

sandervdw

Legacy Member
Voetganger die een 6(!) rijvaksbaan oversteekt. Dan nog op mijn raam komt tikken om te zeggen dat ik moest stoppen terwijl er 20m verder een zebrapad met lichten is. Idioot!

TDarioke zei:
1.mensen die links blijven plakken terwijl er aan de rechterkant ne km ruimte is...
2.bumperklevers (vooral bij regenweer)
3.de stoplichten op de grote rotonde van Wijnegem waarbij ge elke keer moet stoppen...

Ik denk dat je niet wil weten hoe dat rond punt zonder lichten eruit zou zien...

Robust²

Legacy Member
Gezien sommigen het blijkbaar zeer moeilijk vinden: discussie omtrent invoegen voor snellere chauffeurs mag gedaan zijn. Vanaf nu haal ik mijn infractions boven, ik blijf niet nutteloos waarschuwen en posts deleten.

MrKend54l

Legacy Member
Robust² zei:
Gezien sommigen het blijkbaar zeer moeilijk vinden: discussie omtrent invoegen voor snellere chauffeurs mag gedaan zijn. Vanaf nu haal ik mijn infractions boven, ik blijf niet nutteloos waarschuwen en posts deleten.

Gaat dit dan over de nieuwe wet die mensen verplicht om andere te laten invoegen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan