Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[Musk]

Amaai dat vind ik er ook wel over zé... het feit dat je zegt " was toch serieus aant twijfelen om hem te raken" .
Is dit dan ook weer echt nodig om uwen auto en zijnen auto + nen hoop miserie erbij te nemen?
Sorry dit begrijp ik niet

Kzou dat ook nooit doen hoor, ik ben niet één van die vele psychopaten op de weg hoor hoe die kerel voor mij invloog was er gewoon compleet over, je krijgt dan op dat moment gewoon effe het gevoel dat hij inderdaad die miserie 'verdient'.

Als ik niet in de remmen was gegaan had ik hem knal op z'n linkervoorwiel gezeten, zo laat kwam ie dus aangevlogen.

[Fryto]

Hangt er waarschijnlijk wat van af hoe en waar je iemand raakt. Neus tegen neus lijkt me duidelijk, maar als degene die er al reeds op zat de linkerachterhoek raakt van degene die er komt opgereden kan het misschien nog wel raar lopen.

Inderdaad, da's waar. Maar op zich is dat met andere situaties zoals voorrang van rechts toch ook?
Ik bedoel maar dat standaard 50/50 in alle gevallen op rotondes mij weinig waarschijnlijk lijkt

[the_fox]

Tot er een toch plots naar rechts vliegt. Dan wordt het leuk...
Rij gewoon op je plaats... ga naar links om in te halen of iemand te laten invoegen, en keer dan terug naar rechts.

Dat die middenvakplakkers dan naar rechts gaan waar ze op hun plaats horen... Al genoeg gehad, cruise control op 128, ik rij rechts en ik ga ne middenvakplakker voorbij terwijl er ook 1e hem langs links voorbij gaat. Of dat er ene 110 op't middenvak plakt en er hem ene aan 115 voorbijgaat terwijl het rechtervak openblijft. Dan ga ik die ook rechts voorbij hoor.

[Muscleduck]

2e keer op een week tijd dat ik een boete krijg voor parkeren op een privégrond. Ik woon in de buurt van de Ghelamco Arena en ze controleren elke wedstrijd dus. Vorige week woensdag boete, nu toen we terug kwamen van weekend WEER 1. Gelukkig had mijn moeder al een mail gemaakt voor de eerste, dus gewoon het nummer van de tweede er bij gezet. Paar maanden geleden ook al gebeurd trouwens.

[Niglertjj]

bompa's die 30km/u rijden terwijl je 70 mag en je kan ze niet voorbij steken

[MattijsDS]

2e keer op een week tijd dat ik een boete krijg voor parkeren op een privégrond. Ik woon in de buurt van de Ghelamco Arena en ze controleren elke wedstrijd dus. Vorige week woensdag boete, nu toen we terug kwamen van weekend WEER 1. Gelukkig had mijn moeder al een mail gemaakt voor de eerste, dus gewoon het nummer van de tweede er bij gezet. Paar maanden geleden ook al gebeurd trouwens.

Is het niet mogelijk om zo een stickertje met je plaatnummer bij de poort / het hek te hangen? Dan gaan ze volgens mij veel minder snel zijn om een boete uit te schrijven, en heb je al de moeite achteraf niet.

Aan de andere kant wel positief dat ze controle doen, er zal maar een matchbezoeker je oprit gebruiken als parkeerplaats...

[Muscleduck]

Niet echt, het is gewoon een braak stuk bouwgrond waar alleen een huis aan grenst, geen hek, poort, omheining,... Het is ook duidelijk genoeg dat dat geen openbare weg is vind ik. Er ligt een goot in de straat dus kan een agent toch wel daarvan afleiden dat de openbare weg aan die goot zal beginnen. Het huis staat ook tegen (of quasi tegen) de goot. Misschien met een paaltje in de grond te stampen dat ik dat nog kan doen.

De staatskas vaart er overigens wel bij. Straat staat bij momenten vol auto's die er niet horen. Ze hebben er een bewonerszone van gemaakt. Er stond bij onze buren trouwens eens een auto op de oprit. Ze hebben hem opgewacht en de keuze gegeven: laten slepen of 25 euro betalen Hij heeft effectief betaald.

[esli14]

Daarjuist, een auto uit een zijstraat links zomaar met 50km/h uit de straat gevlogen zonder te kijken, al een geluk dat ik +-75 meter er nog vandaan was... eens goed met mijn lichten geflikkerd eens getoeterd en als hij weg was nog eens... JAK Schandalig dat ge dat doet, maarjah twas dan ook maar een oud rammelkot.

[Ishipbi]

Ik vind dat 's nachts toch ook irritant hoor, je moet echt onnodig ver uitwijken om dan voorbij te rijden. Zeker als het er meedere zijn die enkele honderden meters van elkaar rijden. Er is voor dat volk op dat moment toch ook absoluut geen reden om in het midden te rijden? Tijdens de spits met gigantisch veel vrachtwagens kan ik het ergens nog snappen om op het 2de vak te rijden omdat je je anders misschien vast rijdt achter een camion.

Of omdat er op het rechterrijvak watersporen van een halve meter diep liggen natuurlijk.

[WeedJunk]

K stond even in de file en moest terwijl aan mijne zak krabben. Stond daar net naast mij een camionette met een vrouw achter het stuur die mij gewoon zat uit te lachen

[McBr@in]

Mensen die sigarettenpeuken uit hun raam flikkeren. Als ge dan toch persé wilt roken in uwen auto, gebruik dan uwen assenbak. Neeje, peukjes uit het raam kieperen zonder te zien wat er achter u rijdt.

Die mensen stinken dan vaak nog eens de hele dag uren in de wind omdat ze in een kleine gesloten ruimte zitten te paffen. Bah

[Fryto]

Mensen die sigarettenpeuken uit hun raam flikkeren. Als ge dan toch persé wilt roken in uwen auto, gebruik dan uwen assenbak. Neeje, peukjes uit het raam kieperen zonder te zien wat er achter u rijdt.

Die mensen stinken dan vaak nog eens de hele dag uren in de wind omdat ze in een kleine gesloten ruimte zitten te paffen. Bah

+1000

[LeBram_James]

Zeker dat rechtse rijvak. Als je daar wat vlot voorbijrijdt spring je 2 meter verder

Dat is dus wat ik ook zei enkele weken geleden En Bes86 maar zeggen dat het aan mijn auto lag

[n9ne]

Speedoperaties, het nieuwe wapen tegen snelheidsduivels - Binnenland - De Morgen

[LeBram_James]

Speedoperaties, het nieuwe wapen tegen snelheidsduivels - Binnenland - De Morgen

En zo trots dat ze er over vertellen...

Ik stel me toch altijd vragen bij die "1/3 van de dodelijke ongevallen gebeurt door overdreven snelheid". Houden ze ook rekening met de andere factoren? Uur waarop die dodelijke ongevallen voorvallen, locatie (lijkt me niet dat dit vooral de snelweg is)...

Ook dacht ik dat je niet voor dezelfde overtreding meerdere boetes kon krijgen (op enkele kilometers elke keer geflitst worden voor 140km/u te rijden bijvoorbeeld), blijkbaar is dat niet zo?

[Zapp]

Ook dacht ik dat je niet voor dezelfde overtreding meerdere boetes kon krijgen (op enkele kilometers elke keer geflitst worden voor 140km/u te rijden bijvoorbeeld), blijkbaar is dat niet zo?

Op plaats X is het één overtreding, een kilometer verder is het een tweede overtreding.
Je kan geen 2 boetes krijgen voor je overtreding op plaats X, is wat jij bedoelt.

[sandervdw]

Door deze maatregel kunnen ze toch moeilijk verstoppen dat ze flitsen om de staatkas te spijzen? Akkoord voor het afremmen en terug optrekken probleem, maar ze zeggen zelf dat ze hardrijders zo meerdere keren flitsen.

[crazyguy113]

Mensen die sigarettenpeuken uit hun raam flikkeren. Als ge dan toch persé wilt roken in uwen auto, gebruik dan uwen assenbak. Neeje, peukjes uit het raam kieperen zonder te zien wat er achter u rijdt.

Die mensen stinken dan vaak nog eens de hele dag uren in de wind omdat ze in een kleine gesloten ruimte zitten te paffen. Bah

Maat van mij heeft dit eens in zijn helm gekregen toen hij met de moto reed.
Zijn vizier stond open op een spleet en die brandende peuk vloog recht naar binnen.
Hij heeft nadien toch een woordje uitleg gedaan met de bestuurder die dit geflikt heeft.

[Cash]

Op plaats X is het één overtreding, een kilometer verder is het een tweede overtreding.
Je kan geen 2 boetes krijgen voor je overtreding op plaats X, is wat jij bedoelt.

Ik denk toch dat daar over gediscussieerd kan worden. Stel dat je 1 keer 140 km/h bent gaan rijden, en niet meer bent vertraagd, dan heb je toch maar 1 overtreding gedaan, maar je wordt op een aantal km tijd wel 2 maal geflitst dan.

Daarnaast, ze kunnen dan op 1m afstand 2 flitsers zetten, is dat dan ook 2 maal een overtreding? Wat moet dan de minimum afstand zijn waarop het wel 2 keer een overtreding is.

[Tonerider]

dus als ge in 1 huis inbreekt kan je niet meer bestraft worden voor het volgende huis waar je inbreekt?

Van mij mag het optellen. Het is zoals ze zeggen. Nu zie je ze maar al te vaak weer gas geven want ze zijn toch al geflitst. (hetzelfde met vaste flitsers: effe remmen en dan volle gas). Als mensen eens zouden snappen dat ze al deze maatregelen aan hun eigen te danken hebben dan zou het al veel zijn. Er komen maar steeds meer wetten omdat wij zo inventief zijn om ze te omzeilen. Hou u gewoon aan de regels en dan moeten er geen controles zijn.