Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

[R3L4X]

Ik krijg er eerder het schijt van als ze te dicht achter me rijden, terwijl ze makkelijk voorbij kunnen.

Dat ook. Snap ook het nu daarvan niet, zeker niet als je makkelijk voorbij kan, ik hou altijd een mooi gat zodat het niet stoort voor de persoon voor me.

[LasPlagas]

Ik nader een voorrang van rechts, er komt een auto uit en ik rem. Kijkt die raar naar me, ik doe teken met mijn hand van ga maar, begint hij rare bewegingen te doen en al. Ja fuck it, zelf dan doorgereden.m

Achteraf zei mijn passagier dat ze die man kent van zien, is de dorps alcoholieker blijkbaar.

[Black]

Ik nader een voorrang van rechts, er komt een auto uit en ik rem. Kijkt die raar naar me, ik doe teken met mijn hand van ga maar, begint hij rare bewegingen te doen en al. Ja fuck it, zelf dan doorgereden.m

Achteraf zei mijn passagier dat ze die man kent van zien, is de dorps alcoholieker blijkbaar.

dude87 is verhuist naar Brugge ofwa ?

[Tonerider]

[video=youtube_share;aW3Gl_OuB9o]http://youtu.be/aW3Gl_OuB9o[/video]

motard die zich perfect even opzij kon zetten aan begin van een veldweg rijdt door en verwacht dan dat ik mij met de auto opzij zou zetten. Zat hij nog wat met zijn arm te zwaaien (spijtig genoeg net uit beeld).

[Brecht]

lol em had letterlijk 10m dervoor nog nen huge oprit om efkes te wachten, wa nen dwaas

[Muscleduck]

Hij had u bij het opdraaien mss niet gezien, maar die grote oprit met elektriciteitskabine naast is een ruime plek om idd efkes opzij te gaan. Al moet ik als motard er wel bij zeggen dat dat met de moto veel minder vanzelfsprekend is he, toch op de plekken met gras. Misschien zat hij wat te dromen en had hij u op het laatste pas gezien.
Snelheid aanpassen had ook altijd goed geweest. Ik heb de indruk (kan door de video zijn) dat jullie elkaar met een redelijke snelheid kruisen.


En dan nog een ergernis: een lezersbrief in de krant (niet eens HLN) waarin de lezer afgaf op de flik die die boete had geschreven voor te traag rijden. Dat dat blijkbaar verspilling was van al het geld dat daar in is gekropen. Efkes stilstaan bij hoe onveilig dat wel niet is kan blijkbaar niet. Bij mijn weten is te traag rijden trouwens effectief illegaal, niet? Ik dacht dat de wegcode iets zei over het feit dat je je snelheid moet aanpassen aan omstandigheden, en te traag rijden door die wet idd strafbaar is.

EDIT: idd, arikel 10.2 van het kb van 1/12/1975.
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/168-art10

10.2. Geen enkele bestuurder mag de normale gang van andere bestuurders hinderen door abnormaal traag te rijden wanneer daar geen geldige reden toe is, of door plots te remmen wanneer dit niet om veiligheidsredenen vereist is.

[celifor]

En dat noemen ze op ne zondag rond cruisen gwn gene tijd om 2sec te wachten, zou int midden van de baan wachten dat em zijne plan trekt

[Suphafly]

waarom zou die motard op zij moeten gaan?
ge hebt geen stuur in uwen auto ofwa? da gras ziet er veilig genoeg uit, gij zijt den degoutante chauffeur in dit geval.

[Tonerider]

In principe zet ik mij altijd aan de kant om fietsers of motards door te laten, maar deze was me een beetje te dwaas. Kan misschien zijn omdat ik net daarvoor ook al was uitgeweken voor iemand die zich niet opzij wou zetten. Daar had ik nog zoiets van het schol niet veel wie er eerst die veldweg inreed. Maar als ik het filmpje terug bekijk had hij toen eigenlijk ook moeten stoppen.
Met die motard was ik dus eigenlijk al een beetje geërgerd door het egoïstisch rijgedrag van anderen.
[video=youtube_share;ijfVy7VNU3A]http://youtu.be/ijfVy7VNU3A[/video]

@Suphafly: die kerel ziet mij dus al halverwege die veldweg, die heeft perfect veel plaats om zich veilig aan de kant te zetten, maar wil dit niet doen en dan ben ik de degoutante? Goed bezig. Volgende keer mag zo iemand zijn moto terug achteruit duwen tot op diene oprit.

[Muscleduck]

Tonerider, hij heeft wel plaats, maar op de moto is dat niet zo simpel, zeker niet op zo een zware. Als hij zich bv langs de kant zet voor u, en de berm is langs rechts 2 cm lager, is dat al genoeg om al het gewicht van zijn moto op zijn been te krijgen en dus in die gracht te vallen met moto en al. Ook is op het gras rijden (ook droog) met de moto veel gevaarlijker dan met de auto, om logische redenen.

[C_X]

@Suphafly: die kerel ziet mij dus al halverwege die veldweg, die heeft perfect veel plaats om zich veilig aan de kant te zetten, maar wil dit niet doen en dan ben ik de degoutante? Goed bezig. Volgende keer mag zo iemand zijn moto terug achteruit duwen tot op diene oprit.

Ik zie niets erg in dat filmpje, jullie kruisen gewoon, maar als je argument is dat die motard op die oprit moest stoppen, kan hij argumenteren dat jij makkelijk hetzelfde kon doen op die duiker (die je trouwens passeert als hij de oprit al voorbij is).
Maar kzeg het, ik zie eigenlijk niemand in dit filmpje die echt iets dom doet.
In het geval van die camionette leek het me ook het meest logische dat jij daar ff stopt op dat verharde stuk, hij kan zich moeilijk in de gracht zetten he.

[RealFlub]

Tonerider, hij heeft wel plaats, maar op de moto is dat niet zo simpel, zeker niet op zo een zware. Als hij zich bv langs de kant zet voor u, en de berm is langs rechts 2 cm lager, is dat al genoeg om al het gewicht van zijn moto op zijn been te krijgen en dus in die gracht te vallen met moto en al. Ook is op het gras rijden (ook droog) met de moto veel gevaarlijker dan met de auto, om logische redenen.

zoals anderen al zeggen, 10m ervoor is er een grote oprit, motard kon daar toch eventjes vertragen op die oprit? want waar Toneridder rijd, zijn er idd enkele duikers, maar die oprit zou voor beide het minste problemen bezorgen (die duikers zijn gravel en niet effen, dus ook niet zo ideaal voor de ophanging/banden)

[C_X]

Weet je wat het beste ware geweest? Gewoon kruisen en verder rijden, er is niets aan de hand.

[Waelvis]

Hij had u bij het opdraaien mss niet gezien, maar die grote oprit met elektriciteitskabine naast is een ruime plek om idd efkes opzij te gaan. Al moet ik als motard er wel bij zeggen dat dat met de moto veel minder vanzelfsprekend is he, toch op de plekken met gras. Misschien zat hij wat te dromen en had hij u op het laatste pas gezien.
Snelheid aanpassen had ook altijd goed geweest. Ik heb de indruk (kan door de video zijn) dat jullie elkaar met een redelijke snelheid kruisen.


En dan nog een ergernis: een lezersbrief in de krant (niet eens HLN) waarin de lezer afgaf op de flik die die boete had geschreven voor te traag rijden. Dat dat blijkbaar verspilling was van al het geld dat daar in is gekropen. Efkes stilstaan bij hoe onveilig dat wel niet is kan blijkbaar niet. Bij mijn weten is te traag rijden trouwens effectief illegaal, niet? Ik dacht dat de wegcode iets zei over het feit dat je je snelheid moet aanpassen aan omstandigheden, en te traag rijden door die wet idd strafbaar is.

EDIT: idd, arikel 10.2 van het kb van 1/12/1975.
Artikel 10. Snelheid

10.2. Geen enkele bestuurder mag de normale gang van andere bestuurders hinderen door abnormaal traag te rijden wanneer daar geen geldige reden toe is, of door plots te remmen wanneer dit niet om veiligheidsredenen vereist is.

Kheb het ook gelezen (Nieuwsblad), echt achterlijke reactie van diene mens

[Muscleduck]

Inderdaad, hier was het De Gentenaar.

@RealRoot: ik had de oprit ook gezien hoor, zie eerdere reactie. In mijn laatste reactie ging ik er efkes vanuit dat de oprit niet meespeelde. Maar zoalsC_X zegt, gewoon passeren zonder zeveren was het beste geweest.

[Tonerider]

twas dan ook de motard die zeverde en niet ik. Hij kon er langs alhoewel het misschien nipt was. Ieg het was dus mijn ergernis op de baan.

[C_X]

twas dan ook de motard die zeverde en niet ik. Hij kon er langs alhoewel het misschien nipt was. Ieg het was dus mijn ergernis op de baan.

Ik zeg ook niet dat jij zeverde he, gewoon dat er niets aan was om over te zeveren, ge kunt het gerust positief opnemen.

[Tyfius]

...

De reden dat ze vrijgesproken is is dat de wet alleen op de autosnelweg een minimum snelheid oplegt. Op andere wegen is dat niet het geval. Het artikel dat je quote kan gebruikt worden, maar op zich heeft ze niets anders gedaan dan zich verplaatst met de snelheid waarop een landbouwvoertuig dat doet of zo een plastieken doos zonder nummerplaat. Alleen verwacht je dat niet van een personenwagen.

Wat ik veel erger vind is dat zij als oorzaak aanhaalde dat ze zich niet veilig voelde en ze altijd traag rijdt. Dan hoor je niet thuis op de baan. Maar daar wordt helemaal niets aan gedaan.

[Silence]

Neen, maar wel als ik net aankom als het rood wordt en ik daar een tijd moet staan (hier het geval) of als het donker is probeer ik daar wel op te letten. Zeker als ge met remlichten met de sterkte van mistlichten rondrijdt moogt daar wel op letten van mij!!! Verder ben ik nogal gevoelig voor sterk licht dus ik veronderstel dat ik daar meer op let dan iemand anders.


Los van de lichten, ik denk dat dat me ook zo geleerd is geweest. Als ge lang moet wachten: neutraal en handrem (als een rem nodig is, als ge op een vlakke baan staat gewoon in neutraal).[/QUOTE]

Zo heb ik er al genoeg voor me gehad, en meestal zijn die maar half aant opletten.
Ze zien het op groen springen en willen aanzetten, maar dan moeten ze nog in 1e zetten en hun handrem nog afzetten.
Eer die terug weg zijn ist bijna oranje

[Muscleduck]

De reden dat ze vrijgesproken is is dat de wet alleen op de autosnelweg een minimum snelheid oplegt. Op andere wegen is dat niet het geval. Het artikel dat je quote kan gebruikt worden, maar op zich heeft ze niets anders gedaan dan zich verplaatst met de snelheid waarop een landbouwvoertuig dat doet of zo een plastieken doos zonder nummerplaat. Alleen verwacht je dat niet van een personenwagen.

Wat ik veel erger vind is dat zij als oorzaak aanhaalde dat ze zich niet veilig voelde en ze altijd traag rijdt. Dan hoor je niet thuis op de baan. Maar daar wordt helemaal niets aan gedaan.

Het artikel zou daar toch echt voor kunnen gebruikt worden. 30 in een zone 70 is imo abnormaal traag, en er was geen reden voor. Dat ze bang is is geen reden om traag te rijden, maar idd om gewoon NIET te rijden.