Tyki zei:
Bij de eerste hebt ge nochtans goed zicht en bij de 2e is het zone 30 op een vluchtheuvel...
Da 1e is enorm bedrieglijk door da kapelleke da daar staat.
2e is overdreven duidelijk, maar ik hem er nog nooit iemand voorrang zien geven (uitgezonderd ikzelf).
Nuja, op die plaatsen, als ik in een situatie zit da ik voorrang moet verlenen, vertraag ik zoda ik zeker kan stoppen, maar in 90% van de gevallen rij ik door omdat de andere gewoon de andere kant uitkijkt, of me zit aan te staren gelijk een koe naar een voorbijrijdende trein.
Als ik zelf de voorrang heb, ga ik zogezegd aanzetten als ik iemand zie afkomen, maar ik ga me er nooit voorschieten.
ghosthaunt zei:
Ik had toch doorgereden als ik u was. Weten die flikken ook eens wat regels zijn.
Auto van (toen) 14j oud, die ging ongetwijfeld per totale verklaard worden, en khad op da moment echt geen geld/zin om een nieuwe deftige auto te gaan zoeken..
En ik blijf bij mijn gedacht, als ik een ongeval kan vermijden, dan doe ik da, zelfs al zou ik overduidelijk in mn recht zijn.. Zoals Robo ook zegt, als ik zie dat ze echt snel afkomen, en onmogelijk kunnen stoppen, dan ga ik mn leven niet riskeren om mn gelijk te halen.
+ ik zie die flikken nog in staat op een of andere manier de schuld op mij te schuiven..
Ik vind het trouwens ook enorm onlogisch om zoals bij mij hier, en bij het geval Robo aanhaalt voorrang van rechts te geven. OK, het drukt de snelheid, maar daardoor creëert ge imo een nog gevaarlijkere situatie..