Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

[Adrei]

Daarstraks op de E40 naar van Brussel naar Leuven in de file:
Blonde madam van +-50 jaar rijdt met haar ML320 op het meest linkse rijvak en begint tegen de witte stippellijn te rijden toen ze door had dat er een moto aan kwam. Tegen dat de moto er was stonden we allemaal terug stil en kon de moto niet meer door (madam haar wielen stonden zelfs een klein stuk over de lijn). De motorijder begon te claxonneren en zijn vuist op te steken.

Toen de moto eindelijk voorbij geraakt was zat ik naar haar Mercedes te rijden en had ze een vettige smile op haar gezicht. De motorijder had beter zijn vuist in haar gezicht geplant ipv in de lucht gestoken.

Ben er ook moeten gaan rijden rond 5 uur namiddag. Maar ik moet toch toegeven dat ik telkens wel verschiet als ik een motor zie langskomen.

Wel onbegrijpelijk als mensen zoiets doen ze, zucht ..

[=CID=Drone]

https://maps.google.be/?ll=51.16343...bp=13,-345.7333509012426,,0,12.94884616995624

Ook een voorbeeld van een voorrang aan rechts die door velen wordt genegeerd.

Nu hebben ze zelfs voor het kruispunt een groot bord B12 op de grond geschilderd en nog snappen sommigen het niet.

en als ge 2km verder rijd, op het kruispunt plezantstraat/heisstraat, dan kunt ge daar staan (of pakt een stoeleke mee) om al de roodrijders (zowel auto's als fietsers/brommers) te verbaliseren :applause:

[ghosthaunt]

Die 1e foto kwam ik uit die zijstraat, en van links kwam een combi, ik zette een beetje aan omdak duidelijk zag dat die nie ging stoppen, die flikken keken nogal kwaad, maar kdenk da ze toch beseften dak gelijk had..

Ik had toch doorgereden als ik u was. Weten die flikken ook eens wat regels zijn.
Ik had eens een combi achter mij zitten en kwam aan op een schoolomgeving in een zone30. Naar 40 vertraagd (of 'k ging wrs een bekeuring krijgen), beginnen die plots in mijn gat te duwen. Dan maar mooi naar 30 vertraagd.

Ik neem altijd mijn voorrang van rechts (behalve op punten dat ik weet dat het gewoon onzichtbaar is voor deze die van links komen).
En als ze moeilijk beginnen te doen, stop ik, ga ik ze eens "voorrang van rechts" uitleggen.
Reactie die ik altijd krijg:
1. "'k Had u nie gezien." (terwijl ze niet eens de moeite gedaan hadden te vertragen en daar doodleuk snel doorrijden).
2. Ik zit wel op de hoofdbaan é (en dat denken ze omdat er geen bord van "voorrang van rechts" staat).

Toen ik vroeger nog met de brommer reed:
Zag 1 snel afkomen, mijn voorrang gepakt, begint die te claxoneren.
Heb onmiddelijk gestopt, zodat ik ervoor stond en het hem eens goed kon uitleggen (in 't geval dat hij zou doorrijden, en hem dus met de brommer niet meer kon inhalen).

Ik: "'t is hier voorrang van rechts e".
Hem: "Ge ging het wel geweten hebben moest ik u omver rijden" (wat wel waar is, maar ik zit daar vreemd genoeg niet mee in).
Ik: "Gij ging het wel geweten hebben aan uw verzekering"
Meneer stapt kwaad terug in de auto en ging weg.

[-TC-]

Ergernis met mezelf. Gisteren wagen gaan halen, Mercedes c220 uit 98 met achtertractie. Daagt mijne kameraad mij uit eens scherp door het zand te rijden om te kijken hoe snel de wagen uitbreekt…
2u heb ik vastgezeten in het zand… :dumbass:

[C_X]

Fucking vrachtwagenchauffeurs.

Ik nader een kruispunt, rijdende achter een vrachtwagen die op zijn beurt achter een vuilkar hangt. Die vuilkar stopt net tegen het einde van een kruispunt (straat langs links) om het vuil op te halen. Die vrachtwagen staat er vervolgens achter, voor zo'n 75% op het kruispunt.

Nu, die vrachtwagen blijft daar dus stilstaan achter die vuilkar. Na ff te wachten vermoed ik dat die vrachtwagen dus te dicht op die vuilkar staat om hem nog voorbij te kunnen steken. Ik zie dat er niks afkomt uit de tegenliggende richting & de straat links, dus ik zet men knipperlicht aan en begin in te halen. Op dat moment zet die ******* zen knipperlicht aan en begint volop af te draaien.

Ik alles dichtsmijten en nog op tijd kunnen stoppen. Bon, zo'n dingen kunnen gebeuren dus ik wacht tot de baan vrij is en check de straten nog eens om te zien of er niemand op mij afgereden komt(Ik sta op dit moment op de verkeerde rijstrook, stil). Stopt diene kerel toch wel nog dwars op de baan om volgend "gesprek" aan te gaan:

Vrachtwagenchauffer: "Rijdt gij altijd zo ofwa?"
Ikke: "Zet uwe pinker dan op tijd op é"
VWC: "Ik slaag u op uw bakkes!"
Ikke, opnieuw: "Kerel, zet uwe pinker op tijd op!"

*vwc rijdt weg zonder nog iets te zeggen*

En ik altijd denken dat vrachtwagenchauffeurs wel meer kennis van de wegcode zouden hebben. Ten eerste mocht hij niet op dat kruispunt stilstaan, ten tweede moet hij bij het links afslaan verzekeren dat hij niemand in gevaar brengt, en ten derde moet hij op tijd aangeven dat hij wil afslaan d.m.v. zijn knipperlicht.

Grrr.

Ik heb iets gelijkaardig tegengekomen, ik hang een tijdje achter een vrachtwagen in een file, we schuiven van ver aan in een traag rijdende file voor op een rotonde te geraken. Ik wil de bypass nemen naar de eerste afslag dus ik sla af naar de voorsorteer strook maar meneer met de vrachtwagen slaat dan ook af terwijl ik net naast hem ben. Spiegel eraf, een grapje van 300 euro + beide 17 inch velgen beschadigd door het uitwijken in de goot.

Normaal gezien ben ik in mijn recht dacht ik dan omdat hij een manoeuvre uitvoert, nu proberen de verzekeringen van beide partijen af te spreken met elkaar dat ik de schuld krijg zodat ze die vrachtwagen chauffeur kunnen 'vergoeden' (maar hij heeft geen schade) en mij dus niet moeten betalen. Verzekeringen zijn klootzakken.

In beide gevallen zou ik denken dat ge in hun blinde hoek zat? Rechts naast hen is sowieso altijd al gevaarlijk (geval jurgen) en als je van net erachter komt om links voorbij te gaan, zien die u ook niet meteen he ...
Zijn reactie in het eerste geval is natuurlijk wel misplaatst, had beter gewoon doorgereden.

[C_X]

Toen ik vroeger nog met de brommer reed:
Zag 1 snel afkomen, mijn voorrang gepakt, begint die te claxoneren.
Heb onmiddelijk gestopt, zodat ik ervoor stond en het hem eens goed kon uitleggen (in 't geval dat hij zou doorrijden, en hem dus met de brommer niet meer kon inhalen).

Ik: "'t is hier voorrang van rechts e".
Hem: "Ge ging het wel geweten hebben moest ik u omver rijden" (wat wel waar is, maar ik zit daar vreemd genoeg niet mee in).
Ik: "Gij ging het wel geweten hebben aan uw verzekering"
Meneer stapt kwaad terug in de auto en ging weg.

Ge zijt dan misschien in uw recht, maar als die niet kan remmen kom je er ver mee... Als ik een zie die snel afkomt op zo'n kruispunt, ga ik er me toch niet voorschieten, voorrang of niet, ik heb liever niemand in mijn linkerflank.

[byter]

Lichten aan een zebrapad hier aan het station in Genk.



Ge-ni-aal. Echt.

Nuja, ik mijd de meeste shit daar tijdens de spits. Ik moet van Hasseltweg -> Weg naar As en dan rij ik gewoon via Dieplaan (via kerk omhoog en dan zo richting molenvijver) ipv Europalaan. 3 dubbele rotondes vermeden tijdens spits -.-

Hasseltweg blijft echter grote ergernis <_<

[ghosthaunt]

Ge zijt dan misschien in uw recht, maar als die niet kan remmen kom je er ver mee... Als ik een zie die snel afkomt op zo'n kruispunt, ga ik er me toch niet voorschieten, voorrang of niet, ik heb liever niemand in mijn linkerflank.

Er staat toch duidelijk in mijn post dat ik dat weet, maar dat het mij niet echt kan schelen?
(Ik begrijp echter dat ik wel anders zal praten eens het gebeurd )

[Jurgenv1]

In beide gevallen zou ik denken dat ge in hun blinde hoek zat? Rechts naast hen is sowieso altijd al gevaarlijk (geval jurgen) en als je van net erachter komt om links voorbij te gaan, zien die u ook niet meteen he ...
Zijn reactie in het eerste geval is natuurlijk wel misplaatst, had beter gewoon doorgereden.

Ik rij met een sedan van van ongeveer 4,6 meter lang rond, ik wist niet dat een dode hoek zo groot was...

[eniac]

https://maps.google.be/?ll=51.16343...bp=13,-345.7333509012426,,0,12.94884616995624

Ook een voorbeeld van een voorrang aan rechts die door velen wordt genegeerd.

Nu hebben ze zelfs voor het kruispunt een groot bord B12 op de grond geschilderd en nog snappen sommigen het niet.

En dat is voor het stadsbestuur geen aanzet om eens na te denken of de situatie daar eigenlijk wel logisch is?

[C_X]

Ik rij met een sedan van van ongeveer 4,6 meter lang rond, ik wist niet dat een dode hoek zo groot was...

Nog nooit in een camion gezeten?

[Jurgenv1]

Nog nooit in een camion gezeten?

Bij mij was het geen zo'n grote oplegger maar eerder een middelgrote vrachtwagen. Hij kon me zeker zien afkomen want ik reed al van relatief ver op de voorsorteerstrook.

[Xiao]

Hangt van voertuig tot voertuig en spiegel tot spiegel af.
Er zijn mensen die beweren dat ze een bus niet hadden gezien in hun dode hoek...

[Jurgenv1]

Hangt van voertuig tot voertuig en spiegel tot spiegel af.
Er zijn mensen die beweren dat ze een bus niet hadden gezien in hun dode hoek...

Dat zal eerder zijn dat ze gewoon niet in hun spiegel kijken... Of gewoon geen goeie spiegels hebben.

[C_X]

Dat zal eerder zijn dat ze gewoon niet in hun spiegel kijken... Of gewoon geen goeie spiegels hebben.

De camions bij ons op 't werk hebben sinds de laatste keuring verplicht andere spiegels, de oude bleken de dode hoek niet goed weer te geven (camions zijn wel al begin jaren '90 materiaal). Het kan wel degelijk!
Nu, ik ga de schuld niet volledig op u steken, ik was er niet bij, maar persoonlijk ga ik toch ook geen camions inhalen via een afrit, enkel en alleen daarvoor al.

edit: net je post herlezen en er stond file, ander verhaal dus. Maar goed, ik weet niet wat hij in zijn spiegel kon zien, in zo'n geval geef ik meestal voordeel van de twijfel.

[Jurgenv1]

De camions bij ons op 't werk hebben sinds de laatste keuring verplicht andere spiegels, de oude bleken de dode hoek niet goed weer te geven (camions zijn wel al begin jaren '90 materiaal). Het kan wel degelijk!
Nu, ik ga de schuld niet volledig op u steken, ik was er niet bij, maar persoonlijk ga ik toch ook geen camions inhalen via een afrit, enkel en alleen daarvoor al.

edit: net je post herlezen en er stond file, ander verhaal dus. Maar goed, ik weet niet wat hij in zijn spiegel kon zien, in zo'n geval geef ik meestal voordeel van de twijfel.

Dan nog, hij voert een manoeuvre uit dus ik zou sowieso in mijn recht moeten zijn.

[C_X]

Dan nog, hij voert een manoeuvre uit dus ik zou sowieso in mijn recht moeten zijn.

Feit.

[_Robo_]

En dat is voor het stadsbestuur geen aanzet om eens na te denken of de situatie daar eigenlijk wel logisch is?

Men wil daar bewust voorrang aan rechts om de snelheid te drukken.
Het is ook een route van een hoop lijnbussen.
Waar ik mij altijd in stoor: als iemand op het kruispunt komt en die is zo dicht genaderd, dat hij niet meer deftig kan stoppen, dan mag die van mij gerust verder rijden, maar vaak is het zo dat mensen gewoon niet weten wat voorrang aan rechts is.
Wanneer je dan voorzichtig het kruispunt komt opgereden en je ziet ze komen, dan zijn er zelfs bij die gewoon blijven verder rijden en uitwijken naar de andere rijstrook om toch maar niet te moeten stoppen. Die rijden maar op. De verplichting om een kruispunt met dubbele voorzichtigheid op te rijden, negeren ze ook maar straal.

[stormtrooper]

Mensen die hun pinkers niet gebruiken en dan vooral op rotondes :doh:

Echt, ze moeten hoogstens ne vinger gebruiken en toch nog te leeg zijn.

[Xiao]

Ze zouden het andersom verplicht moeten maken.
Blijven pinken zolang je op het rond punt blijft.
Als er dan iemand vergeet te pinken, kan je hem in zijn zij rijden en ben je in je recht