Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
Destel zei:
Er zijn in jouw filmpje toch geen 2 rijstroken in beide richtingen, maar 2 rijstroken in 1 richting? Middenberm zie ik ook niet meteen :p

Met die logica zou elke splitsing van de autostrade opeens 70km/u worden.
Die 2 rijstroken in beide richtingen met middenberm kan je dus zeer ruim bezien.

Destel

Legacy Member
Nineshots zei:
Met die logica zou elke splitsing van de autostrade opeens 70km/u worden.
Die 2 rijstroken in beide richtingen met middenberm kan je dus zeer ruim bezien.
Autosnelweg staat apart in de wegcode ;)

Musk

Legacy Member
Ja krijg het schijt van zo een dingen. Zo ga je alleen maar nog meer afkeer kweken van een heel belangrijk topic. Dat zijn dus echt extremisten die de boel verzieken.

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
Ja krijg het schijt van zo een dingen. Zo ga je alleen maar nog meer afkeer kweken van een heel belangrijk topic. Dat zijn dus echt extremisten die de boel verzieken.
Vooral omdat dit het groenste salon ooit is. Overal stonden de EV en hybrides centraal.

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Vooral omdat dit het groenste salon ooit is. Overal stonden de EV en hybrides centraal.
Die mannen stonden net ook bij merken die wel inzetten op PHEV's en BEV's. Onder andere Volvo en zelfs Tesla.

Remake

Legacy Member
josilirios zei:
Da's net hun punt...

Verstuurd vanaf mijn SM-A600FN met Tapatalk

Ik kan best wel akkoord gaan met hun punt, maar ze hebben wel het probleem dat zowat elke groepering die hun steunt dat niet inziet, waardoor hun punt erg belachelijk overkomt. Ik denk dat hun actie gefaald is door dat de mensen het ofwel fout interpreteren ofwel gewoon weglachen. Het vandalisme en mensen irriteren om uw mening duidelijk te maken, daar ben ik sowieso al niet voor voor alle duidelijkheid.

josilirios

Legacy Member
Volledig akkoord hoor, maar wou wat duiding geven

Verstuurd vanaf mijn SM-A600FN met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Het probleem is als we hun redenering volgen we toch serieus zullen moeten inboeten aan weelde. Om nog maar te zwijgen over de economische schade.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Sarcastr0

Legacy Member
nestorius zei:
Het probleem is als we hun redenering volgen we toch serieus zullen moeten inboeten aan weelde. Om nog maar te zwijgen over de economische schade.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Daar liggen zo’n leeglopers niet van wakker


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Carrion

Legacy Member
MrKend54l zei:

Ik ken ook zo’n zeug die dat soort groeperingen geweldig vindt. Zit eerst de hele dag foto’s te delen van die actie omdat ze het zo steunt. Ook al heeft ze een goeie maand geleden pas haar eerste wagen gekocht. Is er zo eentje die ook een foto van haarzelf tijdens een van die klimaatmarsen met een kartonnen bord “fuck kapitalism” online zwierde om 3 uur later een screenshot te posten dat ze 2 paar Dr. Martens schoenen heeft besteld op Zalando.

MrKend54l

Legacy Member
Carrion zei:
Ik ken ook zo’n zeug die dat soort groeperingen geweldig vindt. Zit eerst de hele dag foto’s te delen van die actie omdat ze het zo steunt. Ook al heeft ze een goeie maand geleden pas haar eerste wagen gekocht. Is er zo eentje die ook een foto van haarzelf tijdens een van die klimaatmarsen met een kartonnen bord “fuck kapitalism” online zwierde om 3 uur later een screenshot te posten dat ze 2 paar Dr. Martens schoenen heeft besteld op Zalando.
Zijn dr. Martens niet DE schoenen van de klimaatactivist?

Laat ons zeggen dat ze wel een punt hebben. Maar de manier waarop ze actie voeren is gewoon ridicuul. En verder dan het afkeuren komen ze ook niet, constructief meedenken hoe het dan wel zou moeten dat lukt niet.

Hit Hard

Legacy Member
MrKend54l zei:
Laat ons zeggen dat ze wel een punt hebben.

Nee, die hebben geen punt. Heb je hun site al eens bekeken? Daar stellen ze: " scientists agree we have entered a period of abrupt climate breakdown, and we are in the midst of a mass extinction of our own making."

Naar mijn weten zijn wetenschappers het er niet over eens dat aan een massa uitroei bezig zijn (in het midden ervan). Er zijn wetenschappers die waarschuwen dat er veel zoogdieren kunnen verdwijnen als we niets aan de uitstoot doen, maar zelfs zij zeggen dat het nog altijd af te wenden is. Dat is nog iets anders dan wat die dames en heren beweren.

Extinction Rebellion zijn zowat de extremisten onder de klimaatactivisten. Doe gewoon eens normaal, daar bereik je waarschijnlijk meer mee. Ja, het klimaat gaat niet de goede kant op. Ja, we zouden er best iets aan doen. Maar er is nog wel wat tijd, we zijn niet op de apocalyps aan het afstevenen als we niet binnen de 2 jaar handelen of zo.


Terug naar de ergernissen op de weg:
De mensen die er niet aan denken hun mistlampen aan te doen in de dichte mist vanochtend: tot daar aan toe. De mensen die zelfs hun gewone lichten niet aan hebben: :wtf: .

Nathrakk

Legacy Member
Mensen die hun mistlampen laten aanliggen in de file :angry:
Da's zoals pharen in uw ogen maar dan in het rood

MrKend54l

Legacy Member
Hit Hard zei:
Nee, die hebben geen punt. Heb je hun site al eens bekeken?

Ik heb het zuiver over de huidige EV's en hybrides eh. Hetgeen we nu hebben is in feite geen waardige oplossing. En ook een beetje aan de baard getrokken.
Alles draait rond uitstoot en noem maar op. Daarom komen we met hybrides die 300+pk hebben en onder de kap een 2.0l hebben en 2ton wegen. In de testen scoren deze wel goed. Maar als je het totaalplaatje in de realiteit gaat bekijken is het nauwelijks of zelfs niet beter.

Als je het huidig aanbod van hybrides en EV ziet dan kan je toch niet zeggen dat we goed bezig zijn?

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik heb het zuiver over de huidige EV's en hybrides eh. Hetgeen we nu hebben is in feite geen waardige oplossing. En ook een beetje aan de baard getrokken.
Alles draait rond uitstoot en noem maar op. Daarom komen we met hybrides die 300+pk hebben en onder de kap een 2.0l hebben en 2ton wegen. In de testen scoren deze wel goed. Maar als je het totaalplaatje in de realiteit gaat bekijken is het nauwelijks of zelfs niet beter.

Als je het huidig aanbod van hybrides en EV ziet dan kan je toch niet zeggen dat we goed bezig zijn?
Die modellen zijn ook niet zo onlogisch he, je hebt minimum zo'n 120PK op de elektromotor nodig om elektrisch te kunnen rijden. Dan legt bvb BMW daar hun meest efficiënte benzinemotor in voor die wagen, en kom je op 250pk.

Een hybride met pakweg 150pk is pas een probleem, want die heeft dan ofwel een heel kleine elektromotor waarmee je niet muur elektrisch kan rijden, ofwel had het een pure EV moeten worden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Die modellen zijn ook niet zo onlogisch he, je hebt minimum zo'n 120PK op de elektromotor nodig om elektrisch te kunnen rijden. Dan legt bvb BMW daar hun meest efficiënte benzinemotor in voor die wagen, en kom je op 250pk.

Een hybride met pakweg 150pk is pas een probleem, want die heeft dan ofwel een heel kleine elektromotor waarmee je niet muur elektrisch kan rijden, ofwel had het een pure EV moeten worden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Daarom dat ik ook zeg dat het een halve oplossing is natuurlijk. Het geeft de indruk dat het beter is dan het werkelijk is.

Bij BMW is het trouwens de B48 met 184pk die in E's ligt. Wat wel een schoon blok is natuurlijk.

Het punt is ook een beetje dat je enkel maar de uitstoot aanpakt. Maar je pakt niet de files en de algemene problematiek rond mobilteit op de weg aan. Je vervangt gewoon de veel te grote wagen van persoon A door een veel te grote iets properdere wagen. En sterker nog voor sommige is het een nog grotere wagen.

Laat ons zeggen dat we er nog niet zijn
emoji14.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan