Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[denkimi]

Is nog atijd geen reden om iemand fysiek aan te vallen vind ik.
U verlagen tot strafbare feiten...

Je hebt gezien dat die fietser de vrachtwagenchauffeur op het einde fysiek aanvalt?

Een goed pak rammel heeft die kloot nodig. Iets dat hij liefst na een paar weken nog voelt.

[nixie]

Je hebt gezien dat die fietser de vrachtwagenchauffeur op het einde fysiek aanvalt?

Een goed pak rammel heeft die kloot nodig. Iets dat hij liefst na een paar weken nog voelt.

Uiteraard.
Als ik iemand te snel zie rijden ga ik ook niet te snel beginnen rijden hé.

Je mag jezelf uiteraard verdedigen en indien nodig de persoon in kwestie neutraliseren.
Maar wat voor zin heeft het om iemand die dwaas doet en koppig is een mep te geven en nadien daarvoor gestraft te worden.
Dat is gewoon dom

[Tomski]

Ze hebben zijn naam al, ze weten waar hij werkt, heel de wereld is momenteel tegen Koen V die bij Aldi zelf truckchauffeur is en geboekt staat als ne moeilijke mens

[Pinkman]

Als ik daar stond achter die truck dan had ik gewoon eigenhandig die fiets netjes aan de kant gezet zodat iedereen door kon, indien die persoon dan agressief begint te doen dan bel je direct de politie. Gedaan met zeveren.

Ben nu eigenlijk wel benieuwd hoe het is afgelopen en wie het eerst weg was

[Destel]

Aan de chauffeur die achter mij zat te fahren en te toeteren omdat ie wou inhalen:

(Situatieschets: ik reed links op de kleine ring (Gent) omdat ik volgend kruispunt links moest afslaan. 55 op de teller / 50 volgens Waze, maximum toegelaten snelheid: 50.)

1. We rijden binnen de bebouwde kom dus ik mag links rijden als dat beter overeenkomt met mijn bestemming.

2. We rijden binnen de bebouwde kom dus ge moogt mij rechts voorbijsteken ipv in mijn gat te kleven en onnozel te doen.

3. 100m voor ons was het rood en het was nog rood toen we aan de lichten kwamen, dus zelfs met een inhaalmanoeuvre zou je geen seconde sneller op uw bestemming geraakt zijn.

[sink]

Bah, ze hadden een pakje van black friday op de verkeerde plek geleverd, en ipv in Mariakerke hebben ze het gedropt in Total Gent Zeehaven. Wat een ramp om daar te geraken net nu Meulestede brug is afgesloten.
Van Lievegem naar Gent zeehaven, op een regenachtige vrijdagvoormiddag inclusief blitsbezoekje aan de supermarkt, net geen 2u onderweg geweest :doh:

[Destel]

Bah, ze hadden een pakje van black friday op de verkeerde plek geleverd, en ipv in Mariakerke hebben ze het gedropt in Total Gent Zeehaven. Wat een ramp om daar te geraken net nu Meulestede brug is afgesloten.
Van Lievegem naar Gent zeehaven, op een regenachtige vrijdagvoormiddag inclusief blitsbezoekje aan de supermarkt, net geen 2u onderweg geweest :doh:

Wiedauwkaai genomen? Vind ik een van de ergste stukjes, zo goed als altijd file.

[sink]

Wiedauwkaai genomen? Vind ik een van de ergste stukjes, zo goed als altijd file.

yep

[Mr.Fingers]

Je hebt gezien dat die fietser de vrachtwagenchauffeur op het einde fysiek aanvalt?

Een goed pak rammel heeft die kloot nodig. Iets dat hij liefst na een paar weken nog voelt.

Blijkbaar heeft een chauffeur van een auto die vast stond in de file achter die vrachtwagen hem al met zijn clicks en zijn clacks de gracht ingekiepert, en de fiets aan de kant gezet.

[denkimi]

Blijkbaar heeft een chauffeur van een auto die vast stond in de file achter die vrachtwagen hem al met zijn clicks en zijn clacks de gracht ingekiepert, en de fiets aan de kant gezet.

Mooi als dat waar is.

Nu hopen dat die klojo nog lang wordt uitgelachen overal waar hij komt.

[MrKend54l]

Mooi als dat waar is.

Nu hopen dat die klojo nog lang wordt uitgelachen overal waar hij komt.

De befaamde man is trouwens vandaag ook ontslagen.
Het is maar dat je het weet.

[FlatSix]

De befaamde man is trouwens vandaag ook ontslagen.
Het is maar dat je het weet.

Echt? Waarom?

Omdat "Hij is een eikel in het verkeer"? Voor hetzelfde geld was dat toch gewoon een goede truckchauffeur?

Vind dat maar raar, mag men in zijn privé dan niet meer doen wat hij/zij wil?

[MrKend54l]

Echt? Waarom?

Omdat "Hij is een eikel in het verkeer"? Voor hetzelfde geld was dat toch gewoon een goede truckchauffeur?

Vind dat maar raar, mag men in zijn privé dan niet meer doen wat hij/zij wil?

Hij was transport planner bij aldi.
Zijn positie zal wel duidelijk heel moeilijk gelegen hebben. Hij heeft het merk en het bedrijf ook wel schade toegebracht met zijn daden.

[Nordkapp]

Man had misschien een slechte dag. Dag er voor of er na was hij misschien vriendelijk geweest.
Ik praat het totaal niet goed, ik ben zelf vrachtwagenchauffeur en heb dagelijks te maken met onnozelaars in het verkeer.
Maar van dat direct beginnen filmen krijg ik het schijt. Voer een discussie, geef elkaar desnoods een paar motten.
Als die vent daadwerkelijk zijn werk kwijt is vind ik het maar heel triestig.

[brandon_]

Maar van dat direct beginnen filmen krijg ik het schijt. Voer een discussie, geef elkaar desnoods een paar motten.

Genoeg situaties waarbij je achteraf denkt "Verdomme, had ik dat maar gefilmd, nu heb ik geen bewijs."
Dus is maar logisch dat mensen direct beginnen filmen in zo'n situaties, en terecht.
Dat hij de beelden ongegeneerd en zonder anonimiteit van de andere persoon op het internet gooit, da's een veel groter issue imo.

[Nordkapp]

Bewijs waarvoor?

[Brecht]

Stel u voor dat mensen verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun daden, dat kunnen we natuurlijk niet hebben! Als je de lul niet uithangt zal je ook niet gefilmd worden.

[eniac]

Bewijs waarvoor?

Voor een agressieve fietser die handtastelijk wordt?

[FlatSix]

Voor een agressieve fietser die handtastelijk wordt?

Zoals hier al meermaals heeft gestaan zal niet elke rechtbank bewijs van een GSM of dashcam aanvaarden dus het zou zelfs kunnen dat je heel je misdaad erop staat zonder dat je er iets mee bent.

Ik heb zo eens een foto gestuurd naar de politie met een viertal nummerplaten duidelijk zichtbaar op. Stond op de pechstrook aan te schuiven, kreeg eigenlijk alleen maar als melding dat ik dat beter niet deed want ik mag geen privé informatie verspreiden.

[Yusifer]

Hoe de neuk is dat privé informatie als ze op de openbare weg staan, in het publiek?! Soms toch scheve schotten in de wetgeving wi. Kunnen ze evengoed zeggen dat foto's maken int openbaar strafbaar is.