Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[nixie]

Dan is hem over het verdrijvingsvak gereden?

[Bloembak]

https://radio2.be/limburg/brug-over-albertkanaal-op-e314-krijgt-eindelijk-eerste-laag-asfalt

Na 2,5 jaar komt eindelijk wat schot in de zaak. Binnen enkele maanden dan misschien toch al de 1e van 2 bruggen klaar. :ironic:

[bassie82]

https://radio2.be/limburg/brug-over-albertkanaal-op-e314-krijgt-eindelijk-eerste-laag-asfalt

Na 2,5 jaar komt eindelijk wat schot in de zaak. Binnen enkele maanden dan misschien toch al de 1e van 2 bruggen klaar. :ironic:

Discussie

De voorbije jaren werden de werken al twee keer stilgelegd. Een eerste keer in de zomer van vorig jaar, omdat de uitvullaag niet goed was. De aannemer, onderaannemer en het studiebureau wezen elkaar met de vinger. Later verliep ook het aanbrengen van de waterdichte roofing niet zoals het moest. Wegen en Verkeer heeft zelfs een gerechtsdeskundige aangesteld, die om de paar weken de kwaliteit van de werken komt inspecteren.


Bij deze weet je nu ook waarom. Ook al zorgt het voor langer last is het toch goed dat ze durven werken te stoppen tot het goed gedaan wordt.
Het is tenslotte ook belastingsgeld.

[Bloembak]

Bij deze weet je nu ook waarom. Ook al zorgt het voor langer last is het toch goed dat ze durven werken te stoppen tot het goed gedaan wordt.
Het is tenslotte ook belastingsgeld.

Ik denk niet dat ik me moet verantwoorden om dat een ergernis te vinden. Het is niet de eerste keer dat ze een autosnelwegbrug bouwen.

Uiteraard ben ik tevreden dat er een deskundige aangesteld is die de werken opvolgt en dat men een degelijk resultaat wil opleveren.
Ik ben ook tevreden dat men daar eventjes een noodbrug geplaatst heeft waardoor de verkeersstromen nauwelijks hinder ondervinden van de werken.
Ik ben ook tevreden met het aanleggen van 2*3 rijstroken vanaf die brug richting Genk.
Ik ben ook blij dat er eindelijk nog eens over gecommuniceerd wordt. Niet dat ik er zo vaak passeer, maar als je nooit iemand ziet werken op een werf van 2,5 jaar, dan kijk je toch eens bedenkelijk.
Voldoende genuanceerd?

[bassie82]

Ik denk niet dat ik me moet verantwoorden om dat een ergernis te vinden. Het is niet de eerste keer dat ze een autosnelwegbrug bouwen.

Uiteraard ben ik tevreden dat er een deskundige aangesteld is die de werken opvolgt en dat men een degelijk resultaat wil opleveren.
Ik ben ook tevreden dat men daar eventjes een noodbrug geplaatst heeft waardoor de verkeersstromen nauwelijks hinder ondervinden van de werken.
Ik ben ook tevreden met het aanleggen van 2*3 rijstroken vanaf die brug richting Genk.
Ik ben ook blij dat er eindelijk nog eens over gecommuniceerd wordt. Niet dat ik er zo vaak passeer, maar als je nooit iemand ziet werken op een werf van 2,5 jaar, dan kijk je toch eens bedenkelijk.
Voldoende genuanceerd?

Er was een tijdje terug discussie waarom wegenwerken niet vooruit gingen en waarom er nooit iemand aanwezig was.

[Bubble]

Da nis hem over het verdrijvingsvak gereden?

Nee, we reden beiden rechts en is me links voorbijgestoken net waar de rechter rijstrook ging eindigen. Ik ben dus zelf over het verdrijfvak moeten rijden. Het had me verrast omdat we de eerste 50m gewoon met dezelfde snelheid achter elkaar reden.

[Ketelbuik]

Gisterenavond op weg van werk naar mijn appartement zacht aangereden door een wagen aan de achterkant van mijn fiets. Controle over mijn stuur verloren en vervolgens in een paar putten gereden en voorover gevallen. Auto natuurlijk niet gestopt, de overige 7 km met veel pijn verder gefietst en blijkt dat mijn linkersleutelbeen gebroken is. Nog maar net terug van het ziekenhuis.
Laatste keer dat ik fiets in faking Brussel. Nul respect voor fietsers, overal putten en groeven op de baan en meeste mensen geven blijkbaar geen fluit om voorrangsregels. Nog een andere leuke is auto's die effe doodleuk stilstaan op een fietspad duidelijk afgelijnd met strepen.

[Muscleduck]

Afgelopen weekend reed ik op de R4 van Mariakerke naar Gent en zag ik ineens aan de overkant ook 2 achterlichten. Ik moest 2x kijken maar het was effectief een spookrijder. Na een auto of 2-3 te passeren heeft hij zich gewoon op de R4 gekeerd.

[JaiV]

Geen ergernissen op de weg, wel met m'n wagen in dit geval.

3 jaar geleden auto gekocht die net 4 jaar was met de gedachte een tijdje zonder grote kosten te zitten, tot vorige week het lampje 'probleem met aandrijving' tevoorschijn kwam. Gisteren wagen binnengedaan om aan de monitor te leggen. Wat blijkt? Volledige ambreage versleten en dat terwijl de wagen 'slechts' 110k km heeft. Kost van om en bij de 1500€. Kwam toch vrij hard aan.

[nixie]

Gisterenavond op weg van werk naar mijn appartement zacht aangereden door een wagen aan de achterkant van mijn fiets. Controle over mijn stuur verloren en vervolgens in een paar putten gereden en voorover gevallen. Auto natuurlijk niet gestopt, de overige 7 km met veel pijn verder gefietst en blijkt dat mijn linkersleutelbeen gebroken is. Nog maar net terug van het ziekenhuis.
Laatste keer dat ik fiets in faking Brussel. Nul respect voor fietsers, overal putten en groeven op de baan en meeste mensen geven blijkbaar geen fluit om voorrangsregels. Nog een andere leuke is auto's die effe doodleuk stilstaan op een fietspad duidelijk afgelijnd met strepen.

Wa nen eikel.
Normaal komt de verzekering van u werk daar tussen hé.

[coldvinc]

Verkeersboete van 58 EUR voor dit:
https://www.google.com/maps/@50.887...4!1srXSY8lzmjKv_f-LpOBFazg!2e0!7i13312!8i6656 Freaking camera's.

En dan zal ik er nog een krijgen voor "fout" parkeren op een plaats waar er geen aanduiding is dat je er niet mag parkeren.

Het wordt een dure maand met als laatste nog een onnodige gebleken CDW voor huurwagen hier in België.
Maar goed, deze laatste ben ik gewillig aangegaan en is uiteindelijk niet geheel onnodig, alleen wat duur (116.2 EUR).

[Hit Hard]

En dan zal ik er nog een krijgen voor "fout" parkeren op een plaats waar er geen aanduiding is dat je er niet mag parkeren.

Als ze onterecht is, vecht ze dan aan .

[Sylverscythe]

Als ze onterecht is, vecht ze dan aan .

Ik heb in Brussel, op Romeinsesteenweg (brug over de De Limburg Stirumlaan) eens een parkeerboete gehad van zo'n firma. Was enkele jaren geleden toen ze daar alles betalend maakten. Ik had mij echter speciaal op die brug gezet omdat daar geen borden stonden. Dan op de website van Brussel die zoneplannen opgezocht, en daar stond die brug gewoon niet op het plan

Mooi niets moeten betalen, maar een paar weken later stond er wel een bord.

[coldvinc]

Tjah, verkeerd. Daar past net een BMW X1:

Maar op de site van Leuven zie ik nu dit: "parkeervrije zone" ¯\_(ツ)_/¯
https://www.google.com/maps/d/u/0/v...8555211&z=19&mid=15DlW-ELMjGuvPcZv6xSSx39nriU

Ik stond er 5 minuten stil in de ochtend om iemand op te pikken. Het grappig is dat als ik me pal op straat zet met mijn 4 pinkers op, er geen probleem is.

Het toppunt is dat ik me voor lange periodes altijd buiten het centrum zet om juist dit te vermijden. Moet er natuurlijk net ne flik passeren als ik iemand kom ophalen. Het is erg frustrerend om al de moeite dat ik doe, teniet zie gedaan worden door 5 minuten.

[Sylverscythe]

Misschien herinner ik het mij verkeerd, maar in een zone zoals dat bovenste bord aangeeft (woonerf) mag je volgens mij sowieso enkel in aangegeven parkeervakken parkeren.

https://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/182-art22bis

[Bloembak]

Verkeersboete van 58 EUR voor dit:
https://www.google.com/maps/@50.887...4!1srXSY8lzmjKv_f-LpOBFazg!2e0!7i13312!8i6656 Freaking camera's.

Wat bedoel je met "voor dit"?
Ik zie weinig mis met die maps locatie.

[coldvinc]

Misschien herinner ik het mij verkeerd, maar in een zone zoals dat bovenste bord aangeeft (woonerf) mag je volgens mij sowieso enkel in aangegeven parkeervakken parkeren.

https://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/182-art22bis

Aha, daar staat het dus. Vond het niet meteen terug dus begon te twijfelen. Maar goed, dan stond ik effectief verkeerd. In het vervolg zet ik me gewoon op straat met 4 pinkers.
Dat ik dan een gevaarlijke situatie creëer voor ander moet er maar bijgenomen worden. Ik was effectief stilstaand omdat ik iemand aan het oppikken was met wat bagage. Ik dacht, ik zet me even wat meer aan de kant zodat ik niemand onnodig blokkeer.

Wat bedoel je met "voor dit"?
Ik zie weinig mis met die maps locatie.

Dat bord, D1. Ik reed door naar de lichten dat iets verder staan. Opnieuw, correcte beboeting, maar het maakt me geïrriteerd, deels op mezelf voor het niet door te hebben maar deels op de situatie.

[Bloembak]

Aha, daar staat het dus. Vond het niet meteen terug dus begon te twijfelen. Maar goed, dan stond ik effectief verkeerd. In het vervolg zet ik me gewoon op straat met 4 pinkers.
Dat ik dan een gevaarlijke situatie creëer voor ander moet er maar bijgenomen worden. Ik was effectief stilstaand omdat ik iemand aan het oppikken was met wat bagage. Ik dacht, ik zet me even wat meer aan de kant zodat ik niemand onnodig blokkeer.

"Je mag je 4 richtingsaanwijzers dan weer niet gebruiken als je verkeerd parkeert of bij het laden en lossen. Doe je dat toch dan riskeer je, los van de eventuele boete voor het verkeerd parkeren, ook nog een boete voor het verkeerd gebruik van je waarschuwingslichten."
Wees gewaarschuwd.... en check misschien even de verkeersregels voordat je zomaar iets doet.

Dat bord, D1. Ik reed door naar de lichten dat iets verder staan. Opnieuw, correcte beboeting, maar op de moment was het niet helemaal duidelijk.

Sinds de opening van die bruggen ben ik daar nog maar 2 keer gepasseerd ofzo, en in de andere richting, dus kan de situatie moeilijk inschatten. Maar via die link leek me dat vrij duidelijk dat je niet voor die middenberm linksaf mag. Maar mss wel verwarrend ingericht idd.

[coldvinc]

Laat het nu net zo zijn dat ik nog geen problemen heb gehad door dat te doen. Sterker nog, ik heb dat reeds gedaan op een andere locatie in Leuven en ze hebben me genegeerd. Ik kon geluk hebben gehad natuurlijk, maar wat moet je dan doen? Gewoon blijven rondrijden opzoek naar een plaats om te staan en meer potentiële gevaren creëren?

Nu goed, ik betwist niet dat ik verkeerd ben geweest. Ik ben gewoon geërgerd door de situaties die zich op de weg hebben voorgedaan de afgelopen week.

[Mr.Anderson]

Als ze onterecht is, vecht ze dan aan .

Moet je dan naar de rechtbank?

Ik heb ook zo eens onterecht een parkeerboete gehad. Er waren borden gezet (koers) maar 's nachts had één of andere flauwe plezante die in de beek gegooid. Ik kon dus niet weten dat ik daar niet mocht parkeren. Boete gehad en men dreigde mij te takelen. Politie schreef boete uit, nadat ik mij verhaal gedaan had. Politie heeft zelf de borden terug gevonden in de beek. Hun reactie was: als ge niet akkoord bent moet ge da maar aanvechten.

Maar als ge verlof moet nemen om naar de rechtbank te gaan en daar veel tijd en energie moet insteken, is het beter van te betalen tenzij je tijd over hebt. Niet?