Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[lammeken]

Infrabel legt een klacht neer hoor. 30min vertraging is een hoop geld.

Idd, zal wel een flinke som kosten . En terecht,hoe achterlijk moet je wel niet zijn :')

[mac-bc]

Toch straf dat net gij weer ondersteboven zijt gereden.. zijt ge zeker dat ge defensief genoeg zijt in het verkeer? Want ja een fietser is een zwakke weggebruiker en de gevolgen kunnen zeker groter zijn bij een klein accident... Zeker dat je niet te principieel op die fiets zit?

En ik wil niet zeggen dat autobestuurders niet defensief moeten rijden hé, uiteraard wel. Maar als fietser is het spijtig genoeg met de huidige infrastructuur en gemiddelde vaardigheden van de bestuurders nu eenmaal noodzakelijk om extra uit uw doppen te kijken, hoe onfair dat ook mag zijn..

Rij ik wel defensief genoeg als fietser? Dat is een goede vraag.

Het is een goede vraag omdat dit mooi het verschil tussen een autobestuurder en een fietser blootlegt. Als fietser heb je namelijk geen keuze of je nu defensief dan wel offensief zou rijden. Je moet sowieso defensief rijden, tenzij je zelfmoordgedachten hebt. Dat is dan ook de reden waarom ik niet gemiddeld om de 14 dagen aangereden wordt; door mijn defensief rijden moet ik om de 14 dagen een aanrijding vermijden waar dat eigenlijk niet zou mogen. Nu word ik "slechts" om de 3 jaar aangereden, gemiddeld. En dan ben ik nog een sportieve, relatief jonge kerel (dus goede reflexen), zonder koptelefoon, bij slecht weer altijd in het fluo gekleed, enzovoort. Neem één van deze facultatieve elementen weg, en je zal de gemiddelde aanrijdingsfrequentie nog fors zien stijgen.

[mac-bc]

Moest je richting Zaventem willen pendelen/verhuizen, mac-bc, wij zoeken nog mensen met idealiter een ingenieursachtergrond en een bedrijfswagen maakt deel uit van het loonpakket. Geef maar een seintje als je geïnteresseerd bent (al denk ik dat de verplaatsing iets te ver is vr een mens met een goede work/life balance).

Bedankt voor het aanbod maar ik ben principieel tegen lange woon/werk-afstanden, en gezien ik recent een huis heb gekocht in Gent zoek ik dus ook consequent naar werk binnen Gent.

[mac-bc]

Mja, een beetje defensief rijden en oogcontact maken. Op dat vlak kan je geen statement maken als *fietser, want i.p.v. een deuk op de ander z’n verzekering z’n kosten lig je er zelf onder.

Normaal probeer ik inderdaad altijd oogcontact te maken in dergelijke gevallen. Maar gezien ik hier van rechts kwam en de chauffeur links in de wagen zit, kreeg ik geen oogcontact. Aan het gedrag van haar auto (aarzelend) kon ik afleiden dat ze naar de baan aan het kijken was om voorrang te verlenen. Dat deed ze ook, maar helaas slechts in één richting: de richting waarin ze zelf ook gevaar zou lopen als ze die niet zou controleren. De andere kant van waar enkel fietsers kunnen komen? Dat is snel vergeten.

Waarna de aanrijding volgde.

Mac, draag jij eigenlijk een helm op de fiets?

Neen. Als fietser moet je al genoeg meezeulen, als fietser zweet je al genoeg, ... dat ik mij altijd heb geconcentreerd op het voorkomen van ongevallen i.p.v. mij er actief tegen te beschermen. Ik fiets ook op een gewone stadsfiets, geen koersfiets, geen elektrische, geen speedelec, ...

Maar goed, blijkbaar rijden er genoeg gatachterlijke mensen op de baan, dat de fietser ook daar opnieuw de dupe moet van zijn. Ook deze inspanning moet blijkbaar opnieuw van de fietserskant komen. Wat is het volgende? Een volledig leren motorpak? Of gaan Belgische autochauffeurs eindelijk eens leren rekening houden met de wegcode en met de fietsers? De laatste optie lijkt mij nogal evident.

Willen we fietsen aantrekkelijker maken? Of willen we het signaal geven dat de fietser zich maar zelf tegen allerlei idioten moet indekken? De eerste optie lijkt mij nogal evident.

[Polle32]

Ik ben ook een fietser en draag altijd een helm. Als ik jouw ervaringen lees, zou ik je aanraden dat ook te gaan doen.

Uw hersenen op het spel zetten om een punt te maken, is imo volslagen idioot.

[FlatSix]

Neen. Als fietser moet je al genoeg meezeulen, als fietser zweet je al genoeg, ... dat ik mij altijd heb geconcentreerd op het voorkomen van ongevallen i.p.v. mij er actief tegen te beschermen. Ik fiets ook op een gewone stadsfiets, geen koersfiets, geen elektrische, geen speedelec, ...

Maar goed, blijkbaar rijden er genoeg gatachterlijke mensen op de baan, dat de fietser ook daar opnieuw de dupe moet van zijn. Ook deze inspanning moet blijkbaar opnieuw van de fietserskant komen. Wat is het volgende? Een volledig leren motorpak? Of gaan Belgische autochauffeurs eindelijk eens leren rekening houden met de wegcode en met de fietsers? De laatste optie lijkt mij nogal evident.

Willen we fietsen aantrekkelijker maken? Of willen we het signaal geven dat de fietser zich maar zelf tegen allerlei idioten moet indekken? De eerste optie lijkt mij nogal evident.

Ik snap u volledig, ik rij ook zonder gordel, heb geen airbags en heb de kreukelzones in mijn auto opgevuld met van die kleine mobiele diepvrieskes waar ik m'n bier in steek.

[mac-bc]

Hoe was hare spiegel er aan toe?

Goede vraag. Ook daar ben ik blijkbaar (onbewust) consequent in.

Toen ik door de lucht vloog en met mijn kop op de grond was terecht gekomen, voelde ik het al koken vanbinnen: "weer zo'n achterlijke mongool die een aanslag pleegt op mijn leven". Ik ben in een allereerste adrenaline-reflex onmiddellijk terug recht gesprongen, al vloekend in de richting van de auto beginnen lopen, keihard beginnen uitschelden en tegen de auto geslaan of gestampt, ik weet het niet meer. Daarna ben ik terug neergezegen op het asfalt. Getuigen hebben mij vervolgens naar de kant geholpen. Pas toen zag ik dat het een vrouw was. Het mocht nog een Hells Angel zijn, het was reflexmatig dus ik zou krak hetzelfde gedaan hebben.

Hopelijk heeft dit voldoende schrikeffect gehad dat ze de volgende keer uit haar doppen kijkt en spaar ik daar een mensenleven mee. Want met het administratief afhandelingetje volgens de standaardprocedure zal het vast niet doordringen. Niemand die haar een uitbrander geeft, politie vroeg zelfs nog vriendelijk of ze ook niet even moest gaan zitten alsof ze zelf godverdomme een slachtoffer was, niemand die eens zegt waar het op staat, ... Je moet dat blijkbaar allemaal zelf doen als slachtoffer. Welaan dan, graag gedaan!

Eigenlijk zou iedereen dit moeten doen bij dergelijke idioten. Anders ga je hun gedrag nooit veranderen.

[Sarcastr0]

G in.
. Niemand die haar een uitbrander geeft, politie vroeg zelfs nog vriendelijk of ze ook niet even moest gaan zitten alsof ze zelf godverdomme een slachtoffer was,.

Jij klinkt echt als de wereldvreemde ingenieur
Hoog iq, laag eq en een semi autistisch wereldbeeld.

Uiteraard is die dame ook slachtoffer.
Dit was een ongeluk. En guess what, ongelukken gebeuren. Zij was in fout ja, maar je zegt toch zelf ook dat ze het niet expres heeft gedaan.

Uiteraard checkt de politie of die dame niet aangedaan is. Mss was ze evenzeer in shock.


‘T is te zien dat uw val u nog ni bij uw verstand heeft gebracht.

[Five-seveN]

Had je een fietshelm op, mac-bc? Want blijkbaar is dit niet de eerste keer dat je aangereden wordt. Toch een aanrader denk ik.
Ik snap uw frustraties wel volledig. Niet dat ik zelf zo zou reageren, denk ik.

Heb ook eens 1x een vrouw bijna van de fiets gereden toen ik traag rechts afsloeg naar een tankstation.
Die gilde al alsof ze ging sterven, terwijl ik nog een zeer goede stop reflex had en haar niet heb geraakt.

Sindsdien kijk ik dus beter uit mijn doppen bij het op -en afdraaien en heb ik zoiets niet meer voor gehad.

En het is inderdaad zo dat je van goede huize moet zijn om daar zonder blessures of letsel vanaf te komen.
Zelfs de meest getalenteerde sportmannen kan dit overkomen.
Bij een die ik ken was alles naar de kloten (fiets, pedalen, tenue, helm, horloge, schoenen...) + een hoop kinesist sessies voor een getraind atleet, dan weet je wat een impact dit is.
Volgens mij besef je dit pas als je het zelf hebt meegemaakt.

[Sarcastr0]

.
Volgens mij besef je dit pas als je het zelf hebt meegemaakt.

Ik ben zelf al twee keer omver gereden geweest, maar dat heeft niet tot maciaanse toestanden geleid bij mij

[Waelvis]

Infrabel legt een klacht neer hoor. 30min vertraging is een hoop geld.

Hzt treinverkeer heeft 30 minuten volledig stilgelegen op die lijn e. Dat zijn meerdere treinen die daar rechtstreeks door moesten wachten, en nog een pak onrechtstreeks.

In totaal op het eerste zicht 320 minuten vertraging veroorzaakt. Ik dacht dat Infrabel ongeveer 90€ aanrekende aan derden, zou voor madam op een boete van bijna 30000€ komen...

[Mulan]

Ik ben ook een fietser en draag altijd een helm. Als ik jouw ervaringen lees, zou ik je aanraden dat ook te gaan doen.

Uw hersenen op het spel zetten om een punt te maken, is imo volslagen idioot.

Ik ben er zelf ook pas 1 gaan dragen toen ik zwanger was, maar eens je het gewend bent is het inderdaad als met een gordel, je voelt je naakt en kwetsbaar als je m niet draagt. En meezeulen? Die gaat gewoon in mijn fietstas of mee naar binnen, weegt 2x niets.

Ik vind het pas echt idioot als in ouders zie rondrijden zonder iets van beveiliging (of zelfs zonder fietslicht in het donker) maar hun kinderen dan weer met fietshelm, fluo hesje,... Dat is voor mij hetzelfde als zeggen: "stop nu godverdomme met schelden, kutkind!"

[slash]

Weet niet of iemand het al heeft meegemaakt hier. Auto gisteren 's ochtends binnen gedaan voor groot onderhoud met de afspraak dat ik deze om 15u terug zou kunnen komen halen.
Ik om 15u terug naar daar. Zeggen ze dat ze mijn wagen vergeten zijn...

[FlatSix]

Weet niet of iemand het al heeft meegemaakt hier. Auto gisteren 's ochtends binnen gedaan voor groot onderhoud met de afspraak dat ik deze om 15u terug zou kunnen komen halen.
Ik om 15u terug naar daar. Zeggen ze dat ze mijn wagen vergeten zijn...

Ik heb eens gehad dat ze me de datum bevestigen via mail, ik er die dag sta, en dan zeggen dat het niet gaat.

[Brecht]

Kom dat regelmatig tegen, zie dan schoon dat die camionet nog op identiek dezelfde plaats staat nuja krijg dan wel gratis vervangwagen en tegen den ochtend derna was em dan wel klaar

[Hit Hard]

en tegen de auto geslaan of gestampt, ik weet het niet meer.

politie vroeg zelfs nog vriendelijk of ze ook niet even moest gaan zitten alsof ze zelf godverdomme een slachtoffer was

Ze was dus ook gewoon slachtoffer van verkeersagressie.

Ik vind dat niet normaal dat je zo doet als je aangereden bent. Die vrouw heeft dat niet met opzet gedaan. Je mag toch nooit je woede van de 1000 chauffeurs die te weinig rekening houden met fietsers uitwerken op de ene vrouw die vergat naar rechts te kijken...

Niet dat ik de vrouw wil goedpraten, maar wat jij doet is ook niet bepaald netjes.

[zarathustra]

Ze was dus ook gewoon slachtoffer van verkeersagressie.

Ik vind dat niet normaal dat je zo doet als je aangereden bent. Die vrouw heeft dat niet met opzet gedaan. Je mag toch nooit je woede van de 1000 chauffeurs die te weinig rekening houden met fietsers uitwerken op de ene vrouw die vergat naar rechts te kijken...

Niet dat ik de vrouw wil goedpraten, maar wat jij doet is ook niet bepaald netjes.

Heh als ze klacht indient gaat hij het nog serieus vlaggen hebben, maar de meeste mensen gaan zich daar niet mee bezig houden.

[straight_six]

Normaal probeer ik inderdaad altijd oogcontact te maken in dergelijke gevallen. Maar gezien ik hier van rechts kwam en de chauffeur links in de wagen zit, kreeg ik geen oogcontact. Aan het gedrag van haar auto (aarzelend) kon ik afleiden dat ze naar de baan aan het kijken was om voorrang te verlenen. Dat deed ze ook, maar helaas slechts in één richting: de richting waarin ze zelf ook gevaar zou lopen als ze die niet zou controleren. De andere kant van waar enkel fietsers kunnen komen? Dat is snel vergeten.

Waarna de aanrijding volgde.



Neen. Als fietser moet je al genoeg meezeulen, als fietser zweet je al genoeg, ... dat ik mij altijd heb geconcentreerd op het voorkomen van ongevallen i.p.v. mij er actief tegen te beschermen. Ik fiets ook op een gewone stadsfiets, geen koersfiets, geen elektrische, geen speedelec, ...
.

Idioot. Niets van al je uitvluchten is goed genoeg om er geen te dragen. Wat maakt het uit op wat je fietst. Had je met je hoofd op een borduur gevlogen ging je niet meer rechtgesprongen hebben voor een potje verkeersagressie.

Ik rij in 32 graden nog met mijn helm. Een goeie helm ventileert genoeg waardoor je niet meer zweet dan anders. En meezeulen aub.. Hang die aan je stuur of weet ik veel.

Maar je hebt wel een punt over auto's.. Als ik met de koersfiets ga rijden is het zo erg geworden dat ik gewoon steden niet meer in ga. Per keer dat ik een stad in rij mag ik zeker 3 tot 4 keer alles toe gooien voor een auto die me niet ziet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[mac-bc]

Ze was dus ook gewoon slachtoffer van verkeersagressie.

Ik vind dat niet normaal dat je zo doet als je aangereden bent. Die vrouw heeft dat niet met opzet gedaan. Je mag toch nooit je woede van de 1000 chauffeurs die te weinig rekening houden met fietsers uitwerken op de ene vrouw die vergat naar rechts te kijken...

Niet dat ik de vrouw wil goedpraten, maar wat jij doet is ook niet bepaald netjes.

Ik weet dat dat niet politiek correct is, maar het is iets wat je enkel kan begrijpen als je dagdagelijks in de stress moet leven om aangereden te worden. Het moment dat het dan effectief gebeurt, dan barst de bom. In die context is dat wel perfect normaal gedrag en eigenlijk zelfs nog gematigd te noemen.

En daarbij: ik besef dat ze het niet met opzet heeft gedaan, dat zou er nog moeten aan mankeren want dan zouden we spreken over terrorisme. Maar het is niet omdat haar gedrag voortvloeit uit nonchalance i.p.v. uit opzettelijkheid, dat het daarom minder gevaarlijk is. En ik constateer dat er tegen die nonchalance géén enkele remmende factor wordt gezet. Helemaal niets.

Als ik fouten maak uit nonchalance op mijn werk, dan krijg ik onder mijn voeten van mijn baas. Als ik dat doe waarbij ik mensenlevens op het spel zet, zoals mevrouw die mij aangereden heeft, dan vlieg ik zelfs op staande voet buiten. Ontslag, per direct. Geen discussie. En terecht.
Maar wat gebeurt er in exact dezelfde situatie in het verkeer? Niets. Helemaal niets. Zij heeft misschien een half uurtje verloren door de administratieve afhandeling, ze stapt rustig terug achter het stuur van haar niet-gehavende auto, ze komt thuis en nestelt zich gezellig in de zetel. Zelfs de verdere administratie wordt allemaal door haar verzekering geregeld. En oja, boehoe, op het einde van het jaar betaalt ze misschien 50 euro extra voor haar verzekering. Pas op, of ze wordt nog bang. :ironic:
Is dat de manier waarop er een einde komt aan dergelijk nonchalant gedrag denk je? Uiteraard niet, maar dat is wel de manier hoe het dagdagelijks in zijn werk gaat. Leg er anders nog meer eieren onder. Voor gedragsverandering is er een shock-effect nodig. Ik hoop dat ik daar een klein beetje heb aan bijgedragen.

Terwijl ik opnieuw een trauma heb beleefd, zowel een fysisch als een mentaal trauma. Terwijl ik volledig immobiel ben gemaakt, ik doe namelijk alles met de fiets en die is perte totale gereden door mevrouw. Terwijl ik moet thuisblijven van het werk terwijl mijn projecten met deadlines zitten, waardoor ik de komende dagen met extra stress zit. Terwijl ik 's avonds, op de zeldzame momenten dat mijn hoofdpijn te verdragen is, de volledige administratieve afhandeling mag doen (arbeidsongeval op het werk, medisch attest, stukken toeleveren voor de PV van de politie, bewijzen verzamelen van al mijn gemaakte kosten, terugvorderen van haar verzekering, ... ), op zoek gaan naar een nieuwe fiets, medische opvolging regelen, enzovoort enzovoort.

Maar grote schande wanneer je dan eens kwaad wordt. Dan ben ik de abnormale. Ach, schei toch uit.

[FlatSix]

Het moment dat het dan effectief gebeurt, dan barst de bom. In die context is dat wel perfect normaal gedrag en eigenlijk zelfs nog gematigd te noemen.

Of niet, allé,...

Terwijl ik opnieuw een trauma heb beleefd, zowel een fysisch als een mentaal trauma.

Je kan niet zelf het argument "trauma" gebruiken nadat je eerst schrijft dat mevrouw maar geen trauma mag hebben van uw fysiek geweld.

Mevrouw was allicht wel in fout eh, maar zo reageren is gewoon nooit gepast. En de reacties waren ook alleen maar zo juist omdat er duidelijk met u niets mis was op die moment, of geloof je echt dat de politie hetzeflde had gedaan als jij half dood op de weg lag.