Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[nixie]

Ook schering en inslag bij mij. Rechttegenover mijn huis is er een apotheek (tot voor kort ook een geldautomaat) en te pas te onpas staan ze voor mijn deur geparkeerd. Heb nochtans een verbodssticker op m'n garage gekleefd, maar geen kat die zich daar iets van aantrekt.
Een paar meter verder zijn er een tiental parkeervakken, parallel met de rijbaan. In plaats van daar gebruik van te maken...

En als je dan vriendelijk verzoekt om hun wagen iets verderop te parkeren, krijg je soms vriendelijke 'excuses', 'het was maar voor een minuutje', maar soms krijg je ook je nek vol.
Vorige zaterdag kwam ik van de supermarkt met een auto vol boodschappen en dan plaats ik altijd m'n auto op mijn oprit om uit te laden (is een stuk van drie meter op 10 dat tussen mijn voordeur en het (verlaagde) voetpad ligt, privé dus).
Stond er weer ene vlak voor de inrit, mocht ik dus op straat wachten tot meneer uit de apotheek kwam. Ik weer vriendelijk verzoeken of hij in het vervolg z'n auto wat verder kon parkeren (er waren nog 5 plaatsen vrij enkele meters verderop), maar kreeg ik daar een tirade :"Ge gaat daar toch nie over zagen, bij mij staan ze ook soms voor m'n deur, ik zeg daar nooit iets op. 't Is mijn probleem niet dat ge uwen oprit niet opkunt, ge moet maar wachten. Als 't u nie aanstaat, bel de politie he"...

'k Had de impuls moeten hebben van mijn GSM te nemen en alles op te nemen, maar wat zou het uitgehaald hebben...
A waste of air and space, zulke mensen...

u in dubbel file zetten naast zijn auto zodat hij niet weg kan?
En als hem iets zegt, het is maar juist tot mijn boodschappen zijn uitgeladen ze

[denkimi]

Dat is het probleem ook. Ze seinen die. En als ze die toevallig tegenkomen in een bob controle of een andere routine controle dan heb je geluk. Gebruiken ze hem in een overval dan zal de kans groot zijn dat ze hem in brand steken.

Maar jij weet ook dat als ze hem bij u in Izegem stelen, ze bijvoorbeeld er niet in Ingelmunster mee gaan rondrijden. Het is ook niet hun prioriteit om uw wagen te vinden. Het enige waar je hen voor nodig hebt is een PV op te stellen zodat je hiermee naar uw verzekering kan gaan.

En als ze er gewoon gekopieerde platen van een andere niet gestolen megane aanhangen, dan is er geen enkele camera die hem herkent.

[Powerwing]

u in dubbel file zetten naast zijn auto zodat hij niet weg kan?
En als hem iets zegt, het is maar juist tot mijn boodschappen zijn uitgeladen ze

Mocht ik naast hem gaan staan zijn, dan stond ik in het midden van de straat...

[nixie]

Mocht ik naast hem gaan staan zijn, dan stond ik in het midden van de straat...

4 pinkers op hé
Zoals al die ander mannen.

Heb het ook al voorgehad, dat ze voor mijn oprit parkeren terwijl er aan de overkant van het straat parkeerplaats is.
Heb mij zo gezet dat ze heel hard heeft moeten prutsen om weg te geraken.

Sindsdien parkeert ze zich op de aangewezen parkeerplekken

[EvilTwin]

Kheb recent al twee maal een klojo moeten wegjagen die doodleuk op mijn oprit stonden geparkeerd. Eerste keer een seingever voor een wielerwedstrijd, tweede maal een bezoeker van de geburen. Terwijl er 10 meter verder gewoon plaats is. Echt eh...

Als ze het komen vragen kan het mij niet schelen (ik heb een vrij brede oprit), maar anders jaag ik ze weg.

[exCite]

Hier op de E313 is dat ook bijna dagelijkse kost, vooral als je links rijdt om een hele colonne vrachtwagens voorbij te rijden of je geen zin hebt om tussen 2 vrachtwagens die op een paar meter van elkaar hangen in te voegen (weiger ik principieel). Je mag er maar 70 dus ik zal ook niet sneller dan 70 rijden, hoe fel ge ook met uwe X5 in mijn gat komt hangen.

Herkenbaar, zelfs ik tegen 140 een colonne auto's voorbijsteek hangt er wel zo enen in mijn gat.

[DogFacedGod]

Opgeblinkte BMW in chroom, verlaagd, speciale velgen op,

Vertrekt... Gigantische roetwolk.

Wat is het nut van heel die auto op te zetten om die dan niet te verzorgen?

[sneax]

Ik denk dat dat waarschijnlijk een technisch brolkot is dat ze voor een appel en een ei kopen, helemaal mooi maken, 2e hands velgen op zodat ze in een knappe BMW kunnen rijden. Of die nu nog rijdt zoals een BMW, zal hen worst wezen.

[Remake]

Mocht ik naast hem gaan staan zijn, dan stond ik in het midden van de straat...

Who cares, heb dat hier ook nog gedaan. Na een minuut of tien stond er een madam aan de deur om te vragen of ik me even kon verplaatsen. Gelukkig stond ze er quasi beschaamd en was ze erg vriendelijk of ze had er nog wat langer gestaan.

[Remake]

Nu, ergernis van de dag: ene die met zijn gsm zit te spelen half op de rechterrijstrook, half op de pechstrook tegen 75km/h. Inhaalverbod of niet, daar ga ik toch claxonnerend voorbij ze ...

[Pinkman]

Gisteren op een wegversmalling waar ik voorrang had een camionette die mij te laat zag en vervolgens bleef staan, ik bleef ook staan en ik deed teken naar hem om achteruit te rijden. Hij gaf geen krimp. Ondertussen had ik ook een kameraad mee die ook al meermaals teken deed naar die chauffeur om achteruit te rijden. Hij deed op zijn beurt dan gewoon teken dat ik er gewoon voorbij kon, maar de straat was van z'n eigen al vrij smal om elkaar te passeren dus ik stapte uit om te kijken of dat wel ging.

Ik stap dus uit en ik zie dat ik die camionette wel kan passeren als ik een stuk van de borduur mee pak. Ik vraag nog eens vriendelijk aan die chauffeur of hij niet een stuk wil achteruit rijden zodat ik makkelijk kan passeren. Hij weigerde en zette zelfs zijn motor af. Aangezien ik redelijk wat haast had en binnen tien minuten op m'n werk moest zijn, had ik niet veel keuze. Het laatste wat ik tegen die chauffeur zei is dat als ik m'n band of velg daar kapot rijdt dat hij het mag betalen en alles op m'n dashcam staat.

Nu vraag ik mij af of ik dat effectief kon doen, stel dat ik schade veroorzaak aan mijn band of velg omdat ik over een hoge borduur moet om hem te passeren. Kan ik daarmee naar de politie met de beelden van m'n dashcam erbij? Ik weet wel dat als ik nergens hene moest, dat ik gewoon bleef staan. Ergerlijk volk die camionettechauffers.

[Remake]

Gisteren op een wegversmalling waar ik voorrang had een camionette die mij te laat zag en vervolgens bleef staan, ik bleef ook staan en ik deed teken naar hem om achteruit te rijden. Hij gaf geen krimp. Ondertussen had ik ook een kameraad mee die ook al meermaals teken deed naar die chauffeur om achteruit te rijden. Hij deed op zijn beurt dan gewoon teken dat ik er gewoon voorbij kon, maar de straat was van z'n eigen al vrij smal om elkaar te passeren dus ik stapte uit om te kijken of dat wel ging.

Ik stap dus uit en ik zie dat ik die camionette wel kan passeren als ik een stuk van de borduur mee pak. Ik vraag nog eens vriendelijk aan die chauffeur of hij niet een stuk wil achteruit rijden zodat ik makkelijk kan passeren. Hij weigerde en zette zelfs zijn motor af. Aangezien ik redelijk wat haast had en binnen tien minuten op m'n werk moest zijn, had ik niet veel keuze. Het laatste wat ik tegen die chauffeur zei is dat als ik m'n band of velg daar kapot rijdt dat hij het mag betalen en alles op m'n dashcam staat.

Nu vraag ik mij af of ik dat effectief kon doen, stel dat ik schade veroorzaak aan mijn band of velg omdat ik over een hoge borduur moet om hem te passeren. Kan ik daarmee naar de politie met de beelden van m'n dashcam erbij? Ik weet wel dat als ik nergens hene moest, dat ik gewoon bleef staan. Ergerlijk volk die camionettechauffers.

Los van het feit dat die in zijn camionette een eikel is, lijkt het me niet alsof jij daar verhaal zou kunnen halen, je stond tenslotte stil, stapte uit en reed daarna "moedwillig" zelf door, ook al had je voorrang.

Dat laatste zinnetje moet ik wel relativeren, 't is niet omdat het 'weer een' een camionette is, dat het allemaal ergerlijk volk is, ik erger me dagelijks meer aan de simpele peugeot/opel/citroen/anderkutmerk-bestuurder dan aan de bekende ergernissen (camionette, luxewagens, camions, ...).

Het enige publiek waar je mag veralgemenen in het verkeer, zijn fietsers. Ik ga zelf per velo naar het werk, maar als ik uitzonderlijk eens rond 17u naar huis kan, erger ik me al aan het gebrek aan manieren van mijn mede-fietsers.

[nixie]

Dus jij bent ook zo een ergerlijke fietser?

[Brecht]

Dus jij bent ook zo een ergerlijke fietser?

uiteraard, zo is em wel.

[Pinkman]

Los van het feit dat die in zijn camionette een eikel is, lijkt het me niet alsof jij daar verhaal zou kunnen halen, je stond tenslotte stil, stapte uit en reed daarna "moedwillig" zelf door, ook al had je voorrang.

Dat laatste zinnetje moet ik wel relativeren, 't is niet omdat het 'weer een' een camionette is, dat het allemaal ergerlijk volk is, ik erger me dagelijks meer aan de simpele peugeot/opel/citroen/anderkutmerk-bestuurder dan aan de bekende ergernissen (camionette, luxewagens, camions, ...).

Het enige publiek waar je mag veralgemenen in het verkeer, zijn fietsers. Ik ga zelf per velo naar het werk, maar als ik uitzonderlijk eens rond 17u naar huis kan, erger ik me al aan het gebrek aan manieren van mijn mede-fietsers.

Ja, ik had haast geen andere keuze om door te rijden ook al riskeerde ik om mijn band kapot te rijden. Anders was ik te laat op het werk en kreeg ik daar wellicht ook nog eens een of andere preek in de aard van 'dan moet je maar vroeger vertrekken'

Camionettevolk is trouwens gemiddeld gezien gewoon ergerlijk. De helft rijdt met een versleten camionette of eentje van de baas en dan denken ze maar dat ze alles mogen. Hoe vaak die zomaar voor uwe neus de baan op komen bijvoorbeeld...

[w00tw00t]

Op de snelweg aan 125km/uur, 2 meter voor uw auto invoegen of eerder insmijten zonder te pinken (ergo Nederland style) en dan bij het voorbijsteken aankijken alsof je een dikke egoïst bent en hem niet wilt doorlaten.

[Tibokio]

Op de snelweg aan 125km/uur, 2 meter voor uw auto invoegen of eerder insmijten zonder te pinken (ergo Nederland style) en dan bij het voorbijsteken aankijken alsof je een dikke egoïst bent en hem niet wilt doorlaten.

Ik had dit exacte scenario voor op de ring van Brussel vrijdagavond jonge vrouw en een vriendin in een golfke, vlak voor mijn neus zich voor mij smijten op het middenste rijvak zonder te pinken of iets, en aan een veel tragere snelheid. Chance dat het rijvak links van mij vrij was want het scheelde centimeters. Ik toeter op da mens terwijl ik haar voorbijsteek, waarop die zo hard in mijn gat kwam plakken dat als ik geremd had, het ertegen was geweest. Heb dan maar gewoon gas losgelaten tot we van 130 naar 90 waren gegaan, met zij nog altijd in mijn gat. Ik snap niet wat er door zulke mensen hun hoofd gaat.

Gelukkig dat de baan zo leeg als iets was door de voetbalmatch vrijdag.

[berenod]

Ik had dit exacte scenario voor op de ring van Brussel vrijdagavond jonge vrouw en een vriendin in een golfke, vlak voor mijn neus zich voor mij smijten op het middenste rijvak zonder te pinken of iets, en aan een veel tragere snelheid. Chance dat het rijvak links van mij vrij was want het scheelde centimeters. Ik toeter op da mens terwijl ik haar voorbijsteek, waarop die zo hard in mijn gat kwam plakken dat als ik geremd had, het ertegen was geweest. Heb dan maar gewoon gas losgelaten tot we van 130 naar 90 waren gegaan, met zij nog altijd in mijn gat. Ik snap niet wat er door zulke mensen hun hoofd gaat.

Gelukkig dat de baan zo leeg als iets was door de voetbalmatch vrijdag.

Hangt ook allemaal wat van het scenario af, uiteraard voor van rijvak veranderen zonder pinken is géén excuus mogelijk, net zoals dat pinken je geen "recht" geeft om van vak te veranderen zonder naar de andere wagens te kijken, of er wel plaats is!

Maar ik moet wel vaststellen dat er soms ook zeer weinig ruimtelijk inzicht aan de dag gelegd wordt door zeer veel weggebruikers, en dit zo volstrekt onnodige stress veroorzaakt.

Wanneer ik 125 op het middelste rijvak rij, en ik zie op het rechtse vak een wagen die aan 120 korter bij een vrachtwagen aan het komen is, en het linkse vak is vrij, dan ga ik al naar links, zelfs als die andere wagen nog niet pinkt. De kans dat die gaat in het gat van die vrachtwagen willen knallen, of plots naar 90 mee gaat vertragen is sowieso extreem klein (tenzij net aan een afrit waar die wagen af moet), dus waarom zou ik wachten tot die wagen pinkt wanneer ik quasi 100% weet dat hij het enkele seconden later toch gaat doen!

Dan heb je enorm veel chauffeurs die in dezelfde situatie als mezelf zitten, dus op middelste vak en linkse vak leeg, de wagen rechts pinkt mooi om naar links te gaan en die vrachtwagen voorbij te steken, en die chauffeur op het middelste vak vertikt van te wijken. Er is inderdaad geen verplichting van dit te doen, maar wat win je ermee?
Je verbruikt niets meer door naar links te gaan, en je pinker lampjes zullen wel niet veel sneller versleten gaan zijn door eens te moeten pinken!

Idem bij het invoegen op een snelweg, wanneer dat middelste/linkse vak vrij is, en je ziet dat er op de invoegstrook iemand zit die min of meer gaat moeten invoegen op de plaats waar jij gaat zijn op dat rechtse vak, dan ga je toch zelf al naar links?

Gewoon door dat anticiperen, of op zijn minst uit te wijken naar het linkse vak (indien leeg) wanneer een andere wagen pinkt om aan te geven zijn inhaal maneuver te willen doen, maakt het verkeer gewoon veel vloeiender, minder remmen nodig, en gewoon minder stress op de weg.

Er zijn er natuurlijk ook veel te veel die op dat rechtse vak blijven plakken tot ze vlak achter die vrachtwagen zitten om dan vast te stellen "shit, dien rijdt trager, ik moet ervoor", of op het invoegvak niet voldoende versnellen! Dat is natuurlijk ook perfect voorspelbaar en in de meeste gevallen kan je door al wat vroeger naar het middelste vak te gaan gewoon vermijden dat er ook maar iemand moet vertragen in die situatie.

[Waelvis]

Wanneer ik 125 op het middelste rijvak rij, en ik zie op het rechtse vak een wagen die aan 120 korter bij een vrachtwagen aan het komen is, en het linkse vak is vrij, dan ga ik al naar links, zelfs als die andere wagen nog niet pinkt. De kans dat die gaat in het gat van die vrachtwagen willen knallen, of plots naar 90 mee gaat vertragen is sowieso extreem klein (tenzij net aan een afrit waar die wagen af moet), dus waarom zou ik wachten tot die wagen pinkt wanneer ik quasi 100% weet dat hij het enkele seconden later toch gaat doen!

Ik zet in zo een situatie altijd m'n pinker naar rechts aan.. (edit: als ik op het rechterbalk achter een vrachtwagen rij, en de eerste afslag moet hebben)

[Tibokio]

...

Goed gezegd! Ik probeer daar ook zo veel mogelijk rekening mee te houden. Ook al hebt ge het recht om in uw middelste rijvak te blijven rijden omdat ge iets sneller zijt, dan nog kunt ge best al opschuiven naar het linkse vak als da mogelijk is. Ik vind het zelf ambetant om achter ne camion vast te zitten op het rechtse rijvak, dus als ik kan, ga ik er ook niet voor zorgen dat mensen daar achter vast zitten. Ik merk wel dat er effectief enorm veel mensen zijn die niet anticiperen voor anderen

In elk geval, in mijn ergernis die ik hierboven schreef, was dat geen geval van iemand die vast ging zitten achter een camion en die voorbij wou steken. Het rechtse rijvak was quasi leeg, en ik reed op het middenste rijvak om die vrouw voorbij te steken. Vandaar dat ik er zo verbaasd van was