Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
De kans zit er wel in dat die ergens in het buitenland daarvoor gebruikt gaat worden...
Als de politie slim is, houden ze Megane RS-en in België in het oog, zo veel rijden er ook niet van rond en als je weet dat zo'n wagen mogelijks misbruikt gaat worden zou ik er toch extra op letten.

Zou de gemiddelde agent het verschil zien tussen een RS en een gewone Mégane?

lammeken

Legacy Member
Brecht zei:
jah, moesten ze dan eens laten weten wat der precies niet mag :sop: tis nie alsof de audio kwaliteit zo goed is da ge zo naar die muziek kunt luisteren, die gewoon op de radio gespeeld wordt :')
2de poging!

*edit* eerste post aangepast, mss eens refreshen.

Ja,nu werkt het.
Die mini lijkt me gewoon verstrooid,kan toch niet anders :p.

En dat couperen op rondpunten is idd zeer hatelijk.
Toen ik nog met de vrachtwagen reed was dat schering en inslag.

eniac

Legacy Member
Wel raar dat jij zo vaak gecoupeerd wordt op ronde punten. Ik heb dat zelden voor eigenlijk. Gevolg van met een camionette rijden waardoor mensen zich er nog snel voor gooien omdat ze niet vast willen zitten achter een voertuig dat, in hun ogen, vaak trager rijdt?

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Zou de gemiddelde agent het verschil zien tussen een RS en een gewone Mégane?

Ik denk dat de meeste agenten die bij de wegpolitie zitten eigenlijk wel autoliefhebbers zijn. Ik zie ze toch vaak kijken als ik voorbij kom (ook als ik rustig rij en zonder pops :p ).

Uiteindelijk moeten die ook goed met de wagen kunnen rijden he...

lammeken

Legacy Member
eniac zei:
Wel raar dat jij zo vaak gecoupeerd wordt op ronde punten. Ik heb dat zelden voor eigenlijk. Gevolg van met een camionette rijden waardoor mensen zich er nog snel voor gooien omdat ze niet vast willen zitten achter een voertuig dat, in hun ogen, vaak trager rijdt?

Dat is inderdaad de reden.

Brecht

Legacy Member
eniac zei:
Wel raar dat jij zo vaak gecoupeerd wordt op ronde punten. Ik heb dat zelden voor eigenlijk. Gevolg van met een camionette rijden waardoor mensen zich er nog snel voor gooien omdat ze niet vast willen zitten achter een voertuig dat, in hun ogen, vaak trager rijdt?

Ja ik vermoed dat het idd zo iets zal zijn, of ze verwachten niet dat een camionet eigenlijk gewoon even snel optrekt gelijk nen auto.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik denk dat de meeste agenten die bij de wegpolitie zitten eigenlijk wel autoliefhebbers zijn. Ik zie ze toch vaak kijken als ik voorbij kom (ook als ik rustig rij en zonder pops :p ).

Uiteindelijk moeten die ook goed met de wagen kunnen rijden he...

Die hebben zelfs vaak een speciaal brevet 'snelle voertuigen'. Je zal wel gelijk hebben,..

KingCunta

Legacy Member
Ale gisteren prijs gehad.

Er was een ongeval gebeurd in lille na de oprit dus stond er file. Ik kom van de oprit en wil invoegen in die file. Ik ben aan het invoegen voor een vrachtwagen die duidelijk geen zin had om mij door te laten, Ik zit al voor 90% op dat rij vak in verkeer dat +- 5km/h gaat en dan gaat die poolse chauffeur even gas bijgeven en rijd hij doodleuk tegen mijn linker achterkant aan...

Op papier ben ik natuurlijk in fout omdat ik invoeg maar die kerel die remde af om dan ineens als ik invoeg gas bij te geven... Maar ja, bewijs het maar eens... Gelukkig nie te veel schade.

Toen de flikken waren aan het weg wandelen zei ik nog tegen die pool van: gij deed da express, ik weet dat en gij weet dat. En die pool met zo een kut grijns op zijn smoel kijken.

lammeken

Legacy Member
KingCunta zei:
Ale gisteren prijs gehad.

Toen de flikken waren aan het weg wandelen zei ik nog tegen die pool van: gij deed da express, ik weet dat en gij weet dat. En die pool met zo een kut grijns op zijn smoel kijken.

Die verstond u wrschnlk nie eens.
Wel kut natuurlijk.

desolation

Legacy Member
KingCunta zei:
Ale gisteren prijs gehad.

Er was een ongeval gebeurd in lille na de oprit dus stond er file. Ik kom van de oprit en wil invoegen in die file. Ik ben aan het invoegen voor een vrachtwagen die duidelijk geen zin had om mij door te laten, Ik zit al voor 90% op dat rij vak in verkeer dat +- 5km/h gaat en dan gaat die poolse chauffeur even gas bijgeven en rijd hij doodleuk tegen mijn linker achterkant aan...

Op papier ben ik natuurlijk in fout omdat ik invoeg maar die kerel die remde af om dan ineens als ik invoeg gas bij te geven... Maar ja, bewijs het maar eens... Gelukkig nie te veel schade.

Toen de flikken waren aan het weg wandelen zei ik nog tegen die pool van: gij deed da express, ik weet dat en gij weet dat. En die pool met zo een kut grijns op zijn smoel kijken.

Dat is heel discutabel hoor. Als gij al quasi volledig op dat vak staat aan lage snelheid dan is het niet noodzakelijk uw fout. Ik had dat nooit of te nimmer ingevuld dat het mijn fout is hoor, voet bij stuk gehouden dat mijn maneuver uitgevoerd was en hij expres tegen mij reed.
Heb dat in Brussel al voorgehad en gelijk gekregen. 2 vakken komen bij mekaar, iedereen is netjes aan het ritsen. Ik begin met invoegen en het verkeer stopt even, wanneer het terug start ga ik verder met invoegen maar die gast die mij er "tussen laat" begint ook gas te geven en raakt mij. Ik ben uitgestapt, heb fotos gemaakt, meteen het aanrijdingsformulier ingevuld mét tekening en hem gezegd dat hij het kon invullen en tekenen of dat ik de politie liet komen. Hij heeft dat toen met veel tegenzin gedaan met als opmerking dat hij niet akkoord was met de tekening en beschrijving van mij, maar wel getekend :')
Gouden tip in zo'n gevallen: zie dat gij alles invult, inclusief tekening en duw dan het document onder hun pollen. 9/10 haalt ge uw slag thuis.

KingCunta

Legacy Member
Hij sprak genoeg engels om mij te verstaan ze.

Dat ander ongeval dat daar gebeurd was zag er ook uit, auto was paar keer overkop gegaan en helemaal in stukken van een , maar de 2 mannen erin waren er heel huids uitgekomen raar maar waar. Toen ik die auto zag was ik zeker dat er nen dode of zwaar gewonde moest zijn gevallen.

KingCunta

Legacy Member
desolation zei:
Dat is heel discutabel hoor. Als gij al quasi volledig op dat vak staat aan lage snelheid dan is het niet noodzakelijk uw fout. Ik had dat nooit of te nimmer ingevuld dat het mijn fout is hoor, voet bij stuk gehouden dat mijn maneuver uitgevoerd was en hij expres tegen mij reed.
Heb dat in Brussel al voorgehad en gelijk gekregen. 2 vakken komen bij mekaar, iedereen is netjes aan het ritsen. Ik begin met invoegen en het verkeer stopt even, wanneer het terug start ga ik verder met invoegen maar die gast die mij er "tussen laat" begint ook gas te geven en raakt mij. Ik ben uitgestapt, heb fotos gemaakt, meteen het aanrijdingsformulier ingevuld mét tekening en hem gezegd dat hij het kon invullen en tekenen of dat ik de politie liet komen. Hij heeft dat toen met veel tegenzin gedaan met als opmerking dat hij niet akkoord was met de tekening en beschrijving van mij, maar wel getekend :')
Gouden tip in zo'n gevallen: zie dat gij alles invult, inclusief tekening en duw dan het document onder hun pollen. 9/10 haalt ge uw slag thuis.

Dacht daar ook aan gisteren, maar toen zat ik al in de auto terug onderweg naar huis :@

desolation

Legacy Member
Heb al genoeg van die fratsen meegemaakt, is al bijna een automatisme. Als je ze de kans geeft om erover te discuteren en het wat uit te hangen dan wordt het een heen en weer getrek. Als ge gewoon uw formulier pakt en invult tot het punt dat ze enkel nog kruiskes en gegevens kunnen invullen dan houden de meesten wel hun wafel toe. Het aantal mensen dat weet dat ge perfect elk een apart formulier kunt invullen voor hetzelfde ongeval kunde op 1 hand tellen :)

Bloembak

Legacy Member
desolation zei:
Dat is heel discutabel hoor. Als gij al quasi volledig op dat vak staat aan lage snelheid dan is het niet noodzakelijk uw fout. Ik had dat nooit of te nimmer ingevuld dat het mijn fout is hoor, voet bij stuk gehouden dat mijn maneuver uitgevoerd was en hij expres tegen mij reed.
Heb dat in Brussel al voorgehad en gelijk gekregen. 2 vakken komen bij mekaar, iedereen is netjes aan het ritsen. Ik begin met invoegen en het verkeer stopt even, wanneer het terug start ga ik verder met invoegen maar die gast die mij er "tussen laat" begint ook gas te geven en raakt mij. Ik ben uitgestapt, heb fotos gemaakt, meteen het aanrijdingsformulier ingevuld mét tekening en hem gezegd dat hij het kon invullen en tekenen of dat ik de politie liet komen. Hij heeft dat toen met veel tegenzin gedaan met als opmerking dat hij niet akkoord was met de tekening en beschrijving van mij, maar wel getekend :')
Gouden tip in zo'n gevallen: zie dat gij alles invult, inclusief tekening en duw dan het document onder hun pollen. 9/10 haalt ge uw slag thuis.

2 vakken die bij elkaar komen is geloof ik wel anders dan een invoegstrook op de autostrade?

KingCunta

Legacy Member
Ja klopt, maar als je eigenlijk al tussen de 2 autos zit en hij raakt u dan nog toch niet? Zeker als hij nog kon stoppen. Ik kan dat snappen als ik tegen 50km/h invoeg tussen 2 wagen die beide 120km/h rijden dat die niet meer kan stoppen, maar hier gaf hij gewoon gas bij omdat hij het nie kon verkroppen.

jvc

Legacy Member
sandervdw zei:
De kans zit er wel in dat die ergens in het buitenland daarvoor gebruikt gaat worden...
Als de politie slim is, houden ze Megane RS-en in België in het oog, zo veel rijden er ook niet van rond en als je weet dat zo'n wagen mogelijks misbruikt gaat worden zou ik er toch extra op letten.

Ik hoop dat ze hem gebruiken voor een overval, dan is de kans groter dat hij ergens wordt achtergelaten en ik hem nog terugzie.
Ik denk ook dat jullie het onderzoek wat overschatten, veel gebeurt er niet. Toen de politie kwam voor PV zeiden ze dat ze hem ging seinen in mijn regio en eventueel ook in de regio's daarrond. Ik vraag me af waarom ze hem niet in volledig Belgie kunnen seinen. Ze hadden hem ook gezien op een ANPR camera in hun politiezone maar de andere kunnen ze blijkbaar niet controleren. Ik kan volledig fout zijn maar ik heb toch niet echt het gevoel dat ze veel (kunnen) doen.
Als er een terrorist mee rijdt is die in een uur gevonden denk ik.

nixie

Legacy Member
Niet om u hoop te doen opgeven maar als ze die gebruiken bij een overval dan laten ze die meestal uitbranden.

Creeping Death

Legacy Member
Mensen die op ne meter of twee afstand van't zebrapad staan. Als ge er zo ver vanaf staat, dan verwacht ik ni dat ge gaat oversteken. Zwaai dan ni onnozel met uw armen als ik u passeer.

Tonerider

Legacy Member
Creeping Death zei:
Mensen die op ne meter of twee afstand van't zebrapad staan. Als ge er zo ver vanaf staat, dan verwacht ik ni dat ge gaat oversteken. Zwaai dan ni onnozel met uw armen als ik u passeer.

vandaag ook zo'n mensen die i.p.v. over het zebrapad op een twee meter ervan aan het oversteken waren. Ik was met de motor, dus ben ik gewoon blijven rijden. Als zij te lui zijn om wettelijk over te steken, dan ben ik te lui om te remmen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan