Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Brecht zei:

Superdad zei:Terug even advocaat van de duivel spelen hé:
-bmw uiteraard in fout
-stond verkeerd 'voorgesorteerd'
-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?
Nogmaals, volledig in zijn recht hé, maar enkele weken geleden in Napels rondgereden met een huurauto en, geloof me, als je daar zo zou rondrijden, zou hij binnen de kortste keren perte totale zijn. Geen enkele Italiaan houdt zich aan de verkeersregels en het verkeer is daar zo zot als iets, maar ik heb geen enkel accident gezien, omdat ze wel nog hoffelijk zijn als het er op aan komt... Wel geval van 'verkeersagressie' gezien daar. Één iemand die rechts reed en zonder pinker (niet enkel optie op de BMW's daar) zich plots links van de weg parkeerde. Kerel die er links achter zat is toch eens verhaal gaan halen. Zijn samen een pint gaan pakken...
HahahaSuperdad zei:-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
je kunt ook u hoofd draaien hé.
Sorry maar als je hier een spiegel nodig had, kun je best u rijbewijs inleveren en langs de oog arts gaan, alsook zit je dan waarschijnlijk met een stijven nek, omdat je u hoofd niet kunt draaien. Je ziet ook duidelijk dat de BMW hem gezien heeft, want die remde ook ineens fors. Trouwens staat ook duidelijk aangegeven dat het een kruispunt is.Vind ik begrijpelijk dat hij al even op de rem ging staan, ik zal dat waarschijnlijk ook hebben gedaan. Je ziet die (bmw) toch vrij snel aankomen, alsook vrij laat de rem in gaan. Mijn eerste reactie zou dan ook zijn, ow die zot wilt ineens doorrijden. Maar ging dan toch ineens op rem staan.Superdad zei:-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
Ja omdat de meeste mensen er ook vanuit gaat dat de BMW hem nu duidelijk gezien heeft en dit absurd maneuver niet verwachten.Superdad zei:-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?

Superdad zei:Terug even advocaat van de duivel spelen hé:
-bmw uiteraard in fout
-stond verkeerd 'voorgesorteerd'
-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?
Nogmaals, volledig in zijn recht hé, maar enkele weken geleden in Napels rondgereden met een huurauto en, geloof me, als je daar zo zou rondrijden, zou hij binnen de kortste keren perte totale zijn. Geen enkele Italiaan houdt zich aan de verkeersregels en het verkeer is daar zo zot als iets, maar ik heb geen enkel accident gezien, omdat ze wel nog hoffelijk zijn als het er op aan komt... Wel geval van 'verkeersagressie' gezien daar. Één iemand die rechts reed en zonder pinker (niet enkel optie op de BMW's daar) zich plots links van de weg parkeerde. Kerel die er links achter zat is toch eens verhaal gaan halen. Zijn samen een pint gaan pakken...
spiegel verkeerd gedraaid. Wtf?Ik wist dat jij hierop volwassen zou reageren! Duidelijk mijn post gelezen ook. Beetje geagiteerd?the_fox zei:Zevert ni hé, die kerel snijdt zijn bocht af, ziet dat Tonerider afkomt en schiet er hem nog voor omdat hij volledig op Tonerider zijn vak staat (en spiegel "verkeerd" gedraaid is bullshit hé, hij heeft haaietanden en moet zijnen bocht niet afsnijden). Logisch ook dat Tonerider remde, hij moest afslaan. En hij moest stoppen omdat die debiel hem voor hem schoot, normaal kon hij perfect afslaan zonder volledig tot stilstand te komen (sinds er geen tegenliggers waren).
En uw verhaalke van Napels doet er niet toe. Ge moet u maar aan de verkeersregels houden en dit heeft niks met hoffelijkheid te maken.
Ik geef u dus volledig gelijk. Wat ik wil zeggen is dat er tegenwoordig veel van die situaties voorvallen. Wat wil je, veel oudjes op weg... Ik erger mij daar uiteraard ook wel eens aan, maar achteraf gezien is het dat allemaal niet waard. Ik had hem met plezier voor gelaten en er netjes achter ingeslagen... Ging voor minder frustratie gezorgd hebben... Denk je echt dat hij zijn rijgedrag gaat aanpassen omdat je er bijna op rijdt en eens fahrt?Bimmer zei:Hahahaje kunt ook u hoofd draaien hé.
Sorry maar als je hier een spiegel nodig had, kun je best u rijbewijs inleveren en langs de oog arts gaan, alsook zit je dan waarschijnlijk met een stijven nek, omdat je u hoofd niet kunt draaien. Je ziet ook duidelijk dat de BMW hem gezien heeft, want die remde ook ineens fors. Trouwens staat ook duidelijk aangegeven dat het een kruispunt is.![]()
Vind ik begrijpelijk dat hij al even op de rem ging staan, ik zal dat waarschijnlijk ook hebben gedaan. Je ziet die (bmw) toch vrij snel aankomen, alsook vrij laat de rem in gaan. Mijn eerste reactie zou dan ook zijn, ow die zot wilt ineens doorrijden. Maar ging dan toch ineens op rem staan.
Ja omdat de meeste mensen er ook vanuit gaat dat de BMW hem nu duidelijk gezien heeft en dit absurd maneuver niet verwachten.
Die BMW schiet dan ook maar ineens door, omdat hij totaal verkeerd stond voorgesorteerd. Zal met het gedacht hebben gezetten ik kan nog snel voor want die moet hier in en als ik hier blijf staan, sta ik in de weg. Enkel trekt zijn inschattingsvermogen op niet veel.
Superdad zei:Ik geef u dus volledig gelijk. Wat ik wil zeggen is dat er tegenwoordig veel van die situaties voorvallen. Wat wil je, veel oudjes op weg... Ik erger mij daar uiteraard ook wel eens aan, maar achteraf gezien is het dat allemaal niet waard. Ik had hem met plezier voor gelaten en er netjes achter ingeslagen... Ging voor minder frustratie gezorgd hebben... Denk je echt dat hij zijn rijgedrag gaat aanpassen omdat je er bijna op rijdt en eens fahrt?
Superdad zei:Als er iemand achter tonerider zit, uiteraard. Anders zou ik toch eerder gewacht hebben. In ieder geval liever geen accident... Die gast weet denk ík ook wel dat hij in fout was. Anders was hij niet eerst gestopt imo.
(veel te snel aan komen gereden, veel te laat remmen, over de haaientanden komen, bocht afsnijden, verkeerd voorsorteren, vertrekken terwijl het duidelijk is dat de andere voorrang heeft.) Alles wat je mis kon doen, deed hem mis. 
Hier, den anderen is hier ook. Ik zeg toch dat hij er waarschijnlijk 'van uit ging' dat er niemand afkwam? Zeg ik dat hij het niet kon zien? Zeg ik dat hij niet eens zich ervan vergewist kon hebben dat er effectief niemand aan kwam door zijn hoofd te draaien? Juist ja.Musk zei:Hahahaspiegel verkeerd gedraaid. Wtf?
Idd. Verkeerd ingeschat. Niet bewust... Was waarschijnlijk gehaast of zo. Niet dat dat iets goedpraat, maar verklaart mss wel het een en ander... Moet volgens mij niet bestraft worden. Als mijn kinderen iets fout doen per ongeluk ga ik ze daar vriendelijk op wijzen, maar niet straffen...Bimmer zei:Natuurlijk weet die gast dat, maar waarom vertrekt hij dan toch? Die had het totaal verkeerd ingeschat imo en dan zeker met een aanhangwagen. Het is omdat hij zo vertrekt dat het alleen maar erger maakt, wie weet als hij stil had blijven staan het Tonerider hem wel doorgelaten.
Ale ik weet niet wat die gast bezielde, maar waren veel domme fouten van hem.(veel te snel aan komen gereden, veel te laat remmen, over de haaientanden komen, bocht afsnijden, verkeerd voorsorteren, vertrekken terwijl het duidelijk is dat de andere voorrang heeft.) Alles wat je mis kon doen, deed hem mis.
![]()
Superdad zei:Idd. Verkeerd ingeschat. Niet bewust... Moet volgens mij niet bestraft worden. Als mijn kinderen iets fout doen per ongeluk ga ik ze daar vriendelijk op wijzen, maar niet straffen...
Ik merk de laatste tijd dat er enorm veel mensen gefrustreerd rondrijden en nog liever een accident veroorzaken om hun recht af te dwingen, dan eens wat hoffelijk (menselijk noem ik het) te zijn. Ik kan ook al eens lachen met brechen zijn filmpjes, maar ik hoop dat hij zo niet ís... Iedereen maakt fouten hoor...
Ewel, ik vind hier weinig filmpjes terug van de fouten die zij maken...Bimmer zei:Maar hij wordt dan toch niet gestraft? ik vloek soms ook wel eens in mijn eigen als iemand een fout doet, maakt op zich toch niet zoveel uit. Ben er ook zeker van dat sommige bestuurder dat bij mij ook al hebben gedaan, zoals je zegt maakt iedereen wel eens fouten (nuja deze fout zie ik mij nu wel niet doen). Ik steek dan wel eens mijn hand uit of zeg duidelijk sorry.
Ik moet wel zeggen dat ik ook niet zo fan ben, van al die filmpjes online te zwieren van die dashcams, meestal is dat ook maar langs 1 kant gezien. En je kunt inderdaad eens een slechte dag hebben gehad en is dat niet leuk dat er online van u zo een filmpje rond gaat.
Deze ochtend achter enen gehangen die 50 reed waar 70 mag. En dan waar het 50 wordt en een zijstraat is met voorrang van rechts gewoon te blijven doorrijden. Ik reed erachter en zag al 3 auto's die daar van rechts kwamen. Die eerste heeft zwaar mogen remmen.ThierryM zei:Mensen die op gewestwegen amper 50km/u rijden en dan op rechte stukken in de bebouwde kom 60km/u rijden. Ze bestaan en ze zijn met veel.
Creeping Death zei:Fietser die hier tegen de richting in rijdt (op het linkervak, tegen de middenberm dus). Baan waar ge 70 moogt fyi.
En gisteren reed er voor me op de oprit van de autostrade met zo'n thuiskomertje gemonteerd. Ging uiteraard voor geen fluit vooruit, super veilig!
ThierryM zei:Mensen die op gewestwegen amper 50km/u rijden en dan op rechte stukken in de bebouwde kom 60km/u rijden. Ze bestaan en ze zijn met veel.