Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Superdad

Legacy Member
Terug even advocaat van de duivel spelen hé:

-bmw uiteraard in fout
-stond verkeerd 'voorgesorteerd'
-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?

Nogmaals, volledig in zijn recht hé, maar enkele weken geleden in Napels rondgereden met een huurauto en, geloof me, als je daar zo zou rondrijden, zou hij binnen de kortste keren perte totale zijn. Geen enkele Italiaan houdt zich aan de verkeersregels en het verkeer is daar zo zot als iets, maar ik heb geen enkel accident gezien, omdat ze wel nog hoffelijk zijn als het er op aan komt... Wel geval van 'verkeersagressie' gezien daar. Één iemand die rechts reed en zonder pinker (niet enkel optie op de BMW's daar) zich plots links van de weg parkeerde. Kerel die er links achter zat is toch eens verhaal gaan halen. Zijn samen een pint gaan pakken...

the_fox

Legacy Member
Superdad zei:
Terug even advocaat van de duivel spelen hé:

-bmw uiteraard in fout
-stond verkeerd 'voorgesorteerd'
-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?

Nogmaals, volledig in zijn recht hé, maar enkele weken geleden in Napels rondgereden met een huurauto en, geloof me, als je daar zo zou rondrijden, zou hij binnen de kortste keren perte totale zijn. Geen enkele Italiaan houdt zich aan de verkeersregels en het verkeer is daar zo zot als iets, maar ik heb geen enkel accident gezien, omdat ze wel nog hoffelijk zijn als het er op aan komt... Wel geval van 'verkeersagressie' gezien daar. Één iemand die rechts reed en zonder pinker (niet enkel optie op de BMW's daar) zich plots links van de weg parkeerde. Kerel die er links achter zat is toch eens verhaal gaan halen. Zijn samen een pint gaan pakken...

Zevert ni hé, die kerel snijdt zijn bocht af, ziet dat Tonerider afkomt en schiet er hem nog voor omdat hij volledig op Tonerider zijn vak staat (en spiegel "verkeerd" gedraaid is bullshit hé, hij heeft haaietanden en moet zijnen bocht niet afsnijden). Logisch ook dat Tonerider remde, hij moest afslaan. En hij moest stoppen omdat die debiel hem voor hem schoot, normaal kon hij perfect afslaan zonder volledig tot stilstand te komen (sinds er geen tegenliggers waren).

En uw verhaalke van Napels doet er niet toe. Ge moet u maar aan de verkeersregels houden en dit heeft niks met hoffelijkheid te maken.

Bimmer

Legacy Member
Superdad zei:
-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
Hahaha :D je kunt ook u hoofd draaien hé. :p Sorry maar als je hier een spiegel nodig had, kun je best u rijbewijs inleveren en langs de oog arts gaan, alsook zit je dan waarschijnlijk met een stijven nek, omdat je u hoofd niet kunt draaien. Je ziet ook duidelijk dat de BMW hem gezien heeft, want die remde ook ineens fors. Trouwens staat ook duidelijk aangegeven dat het een kruispunt is.
Superdad zei:
-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
Vind ik begrijpelijk dat hij al even op de rem ging staan, ik zal dat waarschijnlijk ook hebben gedaan. Je ziet die (bmw) toch vrij snel aankomen, alsook vrij laat de rem in gaan. Mijn eerste reactie zou dan ook zijn, ow die zot wilt ineens doorrijden. Maar ging dan toch ineens op rem staan.
Superdad zei:
-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?
Ja omdat de meeste mensen er ook vanuit gaat dat de BMW hem nu duidelijk gezien heeft en dit absurd maneuver niet verwachten. :)

Die BMW schiet dan ook maar ineens door, omdat hij totaal verkeerd stond voorgesorteerd. Zal met het gedacht hebben gezetten ik kan nog snel voor want die moet hier in en als ik hier blijf staan, sta ik in de weg. Enkel trekt zijn inschattingsvermogen op niet veel.

Musk

Legacy Member
Superdad zei:
Terug even advocaat van de duivel spelen hé:

-bmw uiteraard in fout
-stond verkeerd 'voorgesorteerd'
-wellicht ervanuit gegaan dat er niemand afkwam, spiegel staat immers verkeerd gedraaid...
-mss dacht hij dat tonerider ging stoppen aangezien hij aanvankelijk toch behoorlijk remde (zie ook knik naar beneden). Ik ga ervanuit dat zijn pinker opstond...
-valt het opnieuw enkel mij op dat tonerider toch redelijk ver rijdt voor hij stopt? Om dan toch in te slaan?

Nogmaals, volledig in zijn recht hé, maar enkele weken geleden in Napels rondgereden met een huurauto en, geloof me, als je daar zo zou rondrijden, zou hij binnen de kortste keren perte totale zijn. Geen enkele Italiaan houdt zich aan de verkeersregels en het verkeer is daar zo zot als iets, maar ik heb geen enkel accident gezien, omdat ze wel nog hoffelijk zijn als het er op aan komt... Wel geval van 'verkeersagressie' gezien daar. Één iemand die rechts reed en zonder pinker (niet enkel optie op de BMW's daar) zich plots links van de weg parkeerde. Kerel die er links achter zat is toch eens verhaal gaan halen. Zijn samen een pint gaan pakken...

Hahaha :D spiegel verkeerd gedraaid. Wtf?

Superdad

Legacy Member
the_fox zei:
Zevert ni hé, die kerel snijdt zijn bocht af, ziet dat Tonerider afkomt en schiet er hem nog voor omdat hij volledig op Tonerider zijn vak staat (en spiegel "verkeerd" gedraaid is bullshit hé, hij heeft haaietanden en moet zijnen bocht niet afsnijden). Logisch ook dat Tonerider remde, hij moest afslaan. En hij moest stoppen omdat die debiel hem voor hem schoot, normaal kon hij perfect afslaan zonder volledig tot stilstand te komen (sinds er geen tegenliggers waren).

En uw verhaalke van Napels doet er niet toe. Ge moet u maar aan de verkeersregels houden en dit heeft niks met hoffelijkheid te maken.
Ik wist dat jij hierop volwassen zou reageren! Duidelijk mijn post gelezen ook. Beetje geagiteerd?
Bimmer zei:
Hahaha :D je kunt ook u hoofd draaien hé.
emoji14.png
Sorry maar als je hier een spiegel nodig had, kun je best u rijbewijs inleveren en langs de oog arts gaan, alsook zit je dan waarschijnlijk met een stijven nek, omdat je u hoofd niet kunt draaien. Je ziet ook duidelijk dat de BMW hem gezien heeft, want die remde ook ineens fors. Trouwens staat ook duidelijk aangegeven dat het een kruispunt is.

Vind ik begrijpelijk dat hij al even op de rem ging staan, ik zal dat waarschijnlijk ook hebben gedaan. Je ziet die (bmw) toch vrij snel aankomen, alsook vrij laat de rem in gaan. Mijn eerste reactie zou dan ook zijn, ow die zot wilt ineens doorrijden. Maar ging dan toch ineens op rem staan.

Ja omdat de meeste mensen er ook vanuit gaat dat de BMW hem nu duidelijk gezien heeft en dit absurd maneuver niet verwachten. :)

Die BMW schiet dan ook maar ineens door, omdat hij totaal verkeerd stond voorgesorteerd. Zal met het gedacht hebben gezetten ik kan nog snel voor want die moet hier in en als ik hier blijf staan, sta ik in de weg. Enkel trekt zijn inschattingsvermogen op niet veel.
Ik geef u dus volledig gelijk. Wat ik wil zeggen is dat er tegenwoordig veel van die situaties voorvallen. Wat wil je, veel oudjes op weg... Ik erger mij daar uiteraard ook wel eens aan, maar achteraf gezien is het dat allemaal niet waard. Ik had hem met plezier voor gelaten en er netjes achter ingeslagen... Ging voor minder frustratie gezorgd hebben... Denk je echt dat hij zijn rijgedrag gaat aanpassen omdat je er bijna op rijdt en eens fahrt?

Bimmer

Legacy Member
Superdad zei:
Ik geef u dus volledig gelijk. Wat ik wil zeggen is dat er tegenwoordig veel van die situaties voorvallen. Wat wil je, veel oudjes op weg... Ik erger mij daar uiteraard ook wel eens aan, maar achteraf gezien is het dat allemaal niet waard. Ik had hem met plezier voor gelaten en er netjes achter ingeslagen... Ging voor minder frustratie gezorgd hebben... Denk je echt dat hij zijn rijgedrag gaat aanpassen omdat je er bijna op rijdt en eens fahrt?

Geen idee of zijn rijgedrag zal aangepast worden. Maar wie weet rijd er ook nog volk achter tonerider, dat is dan ook zeer verwarrend voor de rest.

Zal niet de eerste zijn die ergens voor stopt, terwijl hij wel voorrang heeft en rest van de weggebruikers hier dan de mist in gaan. Als iedereen dan zomaar wat doet, wat de wetgeving niet voorschrijft, tja dat maakt het net gevaarlijker, want je weet dan van mekaar niet wie wat gaat doen.

Ik zal hem zeker niet met plezier hebben voorgelaten, zal van de situatie hebben afgehangen achter mij hoe hard ik in de rem zou moeten gaan. Het is niet de bedoeling dat zo een pipo, het voor de rest dan gevaarlijk gaat maken, terwijl hij dan rustig kan doorrijden.
Als ik kan stoppen zal ik zeker teken hebben gedaan dat hij uit zijn doppen moet kijken en zeker met zo'n aanhangwagen, hij heeft tenslotte verschillende gevaarlijke zaken gedaan. Dus gefrusteerd zal ik in beide gevallen zijn geweest. Als ik rem gebruik ik ook altijd mijn volledige lengte om zo te zorgen dat de bestuurders achter mij meer ruimte krijgen, wat Tonerider dan ook heeft gedaan.

Sorry maar ik zie in dit filmpje niet iets waarvan ik zeg, dat zou hij zo beter gedaan hebben. Als de inslag echt te klein was geweest zou ik wel gestopt hebben en teken hebben gedaan van, ale jong vertrekt maar (en zo eens met mijn hoofd schudden om aan te tonen dat dit niet correct is). Maar ja, hij vertrok dan ook al vroeger om dit te kunnen doen, dus die keus had je niet. Anders moest je veel te ver van te voren stoppen, waarbij je dan weer u eigen baan belemmerd.

Superdad

Legacy Member
Als er iemand achter tonerider zit, uiteraard. Anders zou ik toch eerder gewacht hebben. In ieder geval liever geen accident... Die gast weet denk ík ook wel dat hij in fout was. Anders was hij niet eerst gestopt imo.

Bimmer

Legacy Member
Superdad zei:
Als er iemand achter tonerider zit, uiteraard. Anders zou ik toch eerder gewacht hebben. In ieder geval liever geen accident... Die gast weet denk ík ook wel dat hij in fout was. Anders was hij niet eerst gestopt imo.

Natuurlijk weet die gast dat, maar waarom vertrekt hij dan toch? Die had het totaal verkeerd ingeschat imo en dan zeker met een aanhangwagen. Het is omdat hij zo vertrekt dat het alleen maar erger maakt, wie weet als hij stil had blijven staan het Tonerider hem wel doorgelaten.

Ale ik weet niet wat die gast bezielde, maar waren veel domme fouten van hem. :D (veel te snel aan komen gereden, veel te laat remmen, over de haaientanden komen, bocht afsnijden, verkeerd voorsorteren, vertrekken terwijl het duidelijk is dat de andere voorrang heeft.) Alles wat je mis kon doen, deed hem mis. :p

slash

Legacy Member
Niet echt een ergernis.
Daarstraks iemand die stil stond aan verkeerslicht en zijn voorruit wilde proper krijgen. Het spoot tot achter de auto die achter hem stond. Zijn voorruit nog altijd kurkdroog. :lol:

Superdad

Legacy Member
Musk zei:
Hahaha :D spiegel verkeerd gedraaid. Wtf?
Hier, den anderen is hier ook. Ik zeg toch dat hij er waarschijnlijk 'van uit ging' dat er niemand afkwam? Zeg ik dat hij het niet kon zien? Zeg ik dat hij niet eens zich ervan vergewist kon hebben dat er effectief niemand aan kwam door zijn hoofd te draaien? Juist ja.

Superdad

Legacy Member
Bimmer zei:
Natuurlijk weet die gast dat, maar waarom vertrekt hij dan toch? Die had het totaal verkeerd ingeschat imo en dan zeker met een aanhangwagen. Het is omdat hij zo vertrekt dat het alleen maar erger maakt, wie weet als hij stil had blijven staan het Tonerider hem wel doorgelaten.

Ale ik weet niet wat die gast bezielde, maar waren veel domme fouten van hem. :D (veel te snel aan komen gereden, veel te laat remmen, over de haaientanden komen, bocht afsnijden, verkeerd voorsorteren, vertrekken terwijl het duidelijk is dat de andere voorrang heeft.) Alles wat je mis kon doen, deed hem mis. :p
Idd. Verkeerd ingeschat. Niet bewust... Was waarschijnlijk gehaast of zo. Niet dat dat iets goedpraat, maar verklaart mss wel het een en ander... Moet volgens mij niet bestraft worden. Als mijn kinderen iets fout doen per ongeluk ga ik ze daar vriendelijk op wijzen, maar niet straffen...

Ik merk de laatste tijd dat er enorm veel mensen gefrustreerd rondrijden en nog liever een accident veroorzaken om hun recht af te dwingen, dan eens wat hoffelijk (menselijk noem ik het) te zijn. Ik kan ook al eens lachen met brechen zijn filmpjes, maar ik hoop dat hij zo niet ís... Iedereen maakt fouten hoor...

Bimmer

Legacy Member
Superdad zei:
Idd. Verkeerd ingeschat. Niet bewust... Moet volgens mij niet bestraft worden. Als mijn kinderen iets fout doen per ongeluk ga ik ze daar vriendelijk op wijzen, maar niet straffen...

Ik merk de laatste tijd dat er enorm veel mensen gefrustreerd rondrijden en nog liever een accident veroorzaken om hun recht af te dwingen, dan eens wat hoffelijk (menselijk noem ik het) te zijn. Ik kan ook al eens lachen met brechen zijn filmpjes, maar ik hoop dat hij zo niet ís... Iedereen maakt fouten hoor...

Maar hij wordt dan toch niet gestraft? ik vloek soms ook wel eens in mijn eigen als iemand een fout doet, maakt op zich toch niet zoveel uit. Ben er ook zeker van dat sommige bestuurder dat bij mij ook al hebben gedaan, zoals je zegt maakt iedereen wel eens fouten (nuja deze fout zie ik mij nu wel niet doen, maar zeg nooit, nooit). Ik steek dan wel eens mijn hand uit of zeg duidelijk sorry, als ik iets mis doe.

Ik moet wel zeggen dat ik ook niet zo fan ben, van al die filmpjes online te zwieren van die dashcams, meestal is dat ook maar langs 1 kant gezien. En je kunt inderdaad eens een slechte dag hebben gehad en is dat niet leuk dat er online van u zo een filmpje rond gaat. Of bij sommige filmpjes vraag ik me dan ook af waarom hij zo reageert, de andere wagen. Kans is groot dat die met zijn dashcam ook iets heeft gedaan (spreek nu niet over de filmpjes hier)

Superdad

Legacy Member
Bimmer zei:
Maar hij wordt dan toch niet gestraft? ik vloek soms ook wel eens in mijn eigen als iemand een fout doet, maakt op zich toch niet zoveel uit. Ben er ook zeker van dat sommige bestuurder dat bij mij ook al hebben gedaan, zoals je zegt maakt iedereen wel eens fouten (nuja deze fout zie ik mij nu wel niet doen). Ik steek dan wel eens mijn hand uit of zeg duidelijk sorry.

Ik moet wel zeggen dat ik ook niet zo fan ben, van al die filmpjes online te zwieren van die dashcams, meestal is dat ook maar langs 1 kant gezien. En je kunt inderdaad eens een slechte dag hebben gehad en is dat niet leuk dat er online van u zo een filmpje rond gaat.
Ewel, ik vind hier weinig filmpjes terug van de fouten die zij maken...

Ik heb hier ook al eens/meermaals mijn bijna-dood ervaring neergeschreven. Spijtig genoeg geen dashcam of ik had het hier meteen opgezwierd. Ik zeg het vooraf ook nog eens: ik weet dat ik absoluut in fout was.

Ik wou dus een colonne inhalen die 60 reed op een kaarsrechte baan van minstens 1km lang (waar je toen nog 90km/u mocht). Op het moment dat ik ergens halverwege ben zie ik iemand afkomen. Ik pink naar rechts maar dan plots vonden ze allemaal wél hun gaspedaal, en de tegenligger zijn rempedaal duidelijk niet...

Ik kon keihard geremd zijn met het gevaar dat ik dwars op de weg zou stilgestaan hebben, of ik kon op de fietsstrook links van de weg de tegenligger passeren... Ik heb de laatste optie gekozen en ben blij dat de tegenligger niet gepanikeerd heeft of ik was hier niet meer...

Dat doet toch iets met uw visie hierop hoor...

Ciamician

Legacy Member
Trut die bij een oprit haar eigen over een volle witte lijn gooit omdat er een vrachtwagen voor haar zit. Als ze 5 seconden wacht zijn er 3 vakken en kan ze legaal invoegen, maar nee hoor.

Voorzien van passend klank- en lichtspel.

SlashDotDash

Legacy Member
Mensen die op gewestwegen amper 50km/u rijden en dan op rechte stukken in de bebouwde kom 60km/u rijden. Ze bestaan en ze zijn met veel.

Waelvis

Legacy Member
ThierryM zei:
Mensen die op gewestwegen amper 50km/u rijden en dan op rechte stukken in de bebouwde kom 60km/u rijden. Ze bestaan en ze zijn met veel.
Deze ochtend achter enen gehangen die 50 reed waar 70 mag. En dan waar het 50 wordt en een zijstraat is met voorrang van rechts gewoon te blijven doorrijden. Ik reed erachter en zag al 3 auto's die daar van rechts kwamen. Die eerste heeft zwaar mogen remmen.

nixie

Legacy Member
Creeping Death zei:
Fietser die hier tegen de richting in rijdt (op het linkervak, tegen de middenberm dus). Baan waar ge 70 moogt fyi.

En gisteren reed er voor me op de oprit van de autostrade met zo'n thuiskomertje gemonteerd. Ging uiteraard voor geen fluit vooruit, super veilig!

die busparkeerplekken wat vroeger zijn ook fantastisch als fietser.
Geen enkele bus die daar volledig op staat waardoor je als fiets verplicht bent van op de ring te rijden.

Freya

Legacy Member
ThierryM zei:
Mensen die op gewestwegen amper 50km/u rijden en dan op rechte stukken in de bebouwde kom 60km/u rijden. Ze bestaan en ze zijn met veel.

Wat ik vooral zie zijn mensen die op een 70-baan kilometers lang aan 50/u zitten taffelen, en dan het moment dat die 70-baan een 90-baan wordt, wel beginnen optrekken naar 70 à 80.
Dan denk ik, zie je wel, je kán wel 70 rijden, waarom deed je het daarnet niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan