Archief - De Grote Kleine Vraagjes-topic - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlueSkyraider

Legacy Member
Torche zei:
Moet volgende week (vanuit de Antwerpse Kempen) naar Charleroi, maar ben niet van zin om langs Brussel te passeren met die werken daar.

Ik had gedacht aan een 'lichte' omweg via het traject Hasselt --> Luik --> Namen --> Charleroi ? Weet iemand of dat 's ochtends te doen is of staan daar ook massa's files ?

nope, geen files langs daar.
Als ik vroeger een eerste klant had in Hasselt, deed ik quasi altijd Halle-Charleroi-Namen-Luik-Hasselt. Is een halfuur langer rijden denk ik, maar in de spitsfiles verlies je minimum ook zoveel tijd.
Beste gezellige route :) (en je ziet eens wat anders ;) )

denkimi

Legacy Member
nicholas1 zei:
Van de formules ken ik niets, dus daar ga ik niets over zeggen.
Mij hebben ze alleen altijd gezegd dat 100pk bij een diesel meer waard is dan 100pk bij een benzine. Dit onder andere omdat je veel sneller (bij lagere toeren) je vermogen beschikbaar hebt.

Dat lijkt mij dus zeer logisch, hoewel ik niet weet hoe dat allemaal bewezen kan worden met formules enzo. :p

Maar soit, er schijnt al een topic over te zijn, dus misschien dat degene die die vraag had, beter dat topic eens doorleest. ;)
diesel of nafte maakt weinig verschil, de verschillen in koppel komen door het gebruik van een turbo.

VMax

Legacy Member
nicholas1 zei:
Van de formules ken ik niets, dus daar ga ik niets over zeggen.
Mij hebben ze alleen altijd gezegd dat 100pk bij een diesel meer waard is dan 100pk bij een benzine. Dit onder andere omdat je veel sneller (bij lagere toeren) je vermogen beschikbaar hebt.

Dat lijkt mij dus zeer logisch, hoewel ik niet weet hoe dat allemaal bewezen kan worden met formules enzo. :p

Maar soit, er schijnt al een topic over te zijn, dus misschien dat degene die die vraag had, beter dat topic eens doorleest. ;)

Ja, meer waard omdat het bij dagelijks gebruik misschien aangenamer is. Da is zo volksmond klap. Ma volksmond klap is gene wetenschap :D

Ma zoals gezegd, discussie is al gevoerd. Doei.

Soundstorm

Legacy Member
VMax zei:
Ma zoals gezegd, discussie is al gevoerd. Doei.
Dank u!

Zo een discussie op zich is niet slecht. Maar het probleem is dat er hier altijd afkomen met argumenten die totaal geen steek houden. Iedereen daar dan op vliegt, en alles weer vanaf 0 begint.

utolor.

Legacy Member
masterchief456 zei:
Mij ging het helemaal niet over een discussie vermogen vs koppel te beginnen, want ik ben het volledig eens met je uiteenzetting. Ik vond het gewoon (weeral) een belachelijke uitspraak van nicholas, dat dieselpk's verschillen van naftpk's...

En toch doet ge het.

Ge hebt mij gewoon verkeerd verstaan mister smart ass. ;)
Het ging mij erom dat een dieselauto veel beter meekan in het dagelijkse verkeer dan een naft met evenveel pk's.

En da's toch hetgeen hier telt, want ik denk niet dat een auto van 90 of 105pk specifiek gekocht wordt voor op het circuit. ;)


denkimi zei:
diesel of nafte maakt weinig verschil, de verschillen in koppel komen door het gebruik van een turbo.

Niet helemaal denk ik. Turbo heeft er natuurlijk mee te maken, maar ik dacht (ben hier niet 100% zeker van) dat diesel sowieso al meer koppel heeft.

Hier lees ik zowat hetzelfde: Diesel of benzine / koppel of PK ???? - Autoforum

denkimi

Legacy Member
nicholas1 zei:
Niet helemaal denk ik. Turbo heeft er natuurlijk mee te maken, maar ik dacht (ben hier niet 100% zeker van) dat diesel sowieso al meer koppel heeft.

Hier lees ik zowat hetzelfde: Diesel of benzine / koppel of PK ???? - Autoforum

Volkswagen Golf 2.0 SDI Trendline specificaties | Auto vergelijken - AutoWeek.nl
Volkswagen Golf 2.0 TDI 140pk Trendline specificaties | Auto vergelijken - AutoWeek.nl
Volkswagen Golf 2.0 16V FSI Comfortline specificaties | Auto vergelijken - AutoWeek.nl
Volkswagen Golf 2.0 16V FSI Turbo GTI specificaties | Auto vergelijken - AutoWeek.nl

diesel zonder turbo: 140 Nm
diesel met turbo: 320 Nm
benzine zonder turbo: 200 Nm
benzine met turbo 280 Nm

er zitten natuurlijk te veel andere verschillen in de motoren om ze echte kunnen vergelijken, maar het geeft een idee.

ComputerVISTA

Legacy Member
denkimi zei:
diesel of nafte maakt weinig verschil, de verschillen in koppel komen door het gebruik van een turbo.

Serial zou niet weten waar hij het had want zou u gelijk moeten geven.

Ze vergeten hier allemaal dat de meeste diesels een turbo hebben en dat daarom het extra koppel en pk's komen, vooral in lagere toeren, de oude non turbo diesels hadden nergens koppel en moesten net zoals een benzine in toeren gaan wilden ze ietwat vooruit gaat, wat dan nog maar mager was.

De leukste diesel daaromtrend was de 2.5L diesel zonder turbo van benz met 5 cylinders en 20 kleppen, hoogtoerige diesel die spijtig genoeg de strijd tegen de turbo verloren heeft.

BlueSkyraider

Legacy Member
nicholas1 zei:
Het ging mij erom dat een dieselauto veel beter meekan in het dagelijkse verkeer dan een naft met evenveel pk's.

excuseer, but I :lol: 'ed.
Een diesel rijdt gewoon wat schakellui en is dus wat gemakkelijker rijden.
Maar dat is helemaal iets anders dan wel of niet meekunnen.

Als ik optrek met een benzinewagen moet ik al vaak eens direct terug remmen omdat de diesel voor mij zijn turbomoment nog niet heeft gevonden ;)

utolor.

Legacy Member
denkimi zei:

Maar hier zit ge dan weer met grote verschillen qua pk, hè. ;)

BlueSkyraider zei:
Als ik optrek met een benzinewagen moet ik al vaak eens direct terug remmen omdat de diesel voor mij zijn turbomoment nog niet heeft gevonden ;)

Dat ligt denk ik eerder aan de chauffeur van de wagen. :p
Zo lang duurt het normaal niet voor de turbo inspringt.
En dan kan er ook weer een pk verschil zijn he.

utolor.

Legacy Member
ComputerVISTA zei:

Als ge dit eens leest: Diesel of benzine / koppel of PK ???? - Autoforum
Dan begrijpt ge het misschien. ;)

De diesel zal meer koppel hebben (of dit nu komt door de turbo of niet, dat laat ik in het midden, maar het is een feit dat diesels praktisch altijd een turbo hebben en benzines veel minder) en dus sneller optrekken. De pk's hebben te maken met de topsnelheid.

Deze dingen verzin ik niet, maar haal ik van dat forum. En daar worden de fysische formules gebruikt, dus ik veronderstel dat de mensen er daar wel genoeg van kennen. (vooral de posts van gTa lezen)

Hier een quote:
Even een bekend stukje fysica :

Arbeid is een grootheid. Arbeid is kracht over een werklijn, dus arbeid is kracht over een afstand.

Het symbool van kracht is F (=Force). Van afstand 'x', dus van afgelegde afstand '/_\x' (delta x dus, maar ik vind niks anders om zo'n driehoekje te maken).

De arbeid die wordt geleverd, is de arbeid van je motor. De eenheid van kracht is Newton, die van afstand meter.
Arbeid= kracht * afstand. Dus Newton * maar. Newtonmeter, oftewel Nm.
De afstand hier is de lengte van de kruk van de krukas. De kracht is de kracht geleverd op de zuiger.
Dus, de eenheid van arbeid is Nm. (de SI-eenheid is Joule, maar in de Autowereld gebruiken we Nm). Het aantal Nm toont dus hoeveel arbeid je motor kan leveren.



Vermogen is arbeid per tijd. Eenheid van arbeid is Nm (=Joule), van tijd seconde. Vermogen is arbeid per tijd, dus toont je hoeveel arbeid jouw motor kan verrichten per seconde. Nm/s dus.


Waarom is een benzinemotor met redelijk wat koppel en veel pk's sneller dan een diesel met minder pk's, maar veel meer koppel? De benzine, met een hoger vermogen, kan dus meer Nm leveren per seconde.

Een kleine diesel is sneller dan een kleine benzine. Waarom? Een kleine benzine heeft niks geen koppel, die kleine diesel wel een beetje. Dan mag die benzine wel veel meer koppel per seconde (=vermogen=pk) op de baan krijgen, hij heeft het koppel gewoon niet. Een dieselmotor wel.


't Is misschien een beetje stuntelig uitgelegd, maar als 't niet duidelijk is, zeg je het maar. Dan leg ik het uit op een andere manier.

En wat zijn de motoren die in de dagdagelijkse auto's liggen? Juist, kleine benzine- of dieselmotoren.

ComputerVISTA

Legacy Member
't Is goed, ge hebt gelijk, nen diesel is veel bruikbaarder dan een benzine.

Tot aan de lichten.

Waximize.be

Legacy Member
Weet er iemand welke kosten én voorwaarden er verbonden zijn om een BTWnummer & handelsregisternummer aan te vragen?

Dank bij voorbaat. :)

utolor.

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
't Is goed, ge hebt gelijk, nen diesel is veel bruikbaarder dan een benzine.

Tot aan de lichten.

:wtf:

Verdraaiing van woorden... Voor mensen die altijd korte afstanden rijden, is een naft beter. Of voor mensen die veel op het circuit gaan rijden of willen racen of...

Ik vergeleek enkel een diesel en benzine met evenveel pk voor het dagelijkse gebruik.

Gij doelt weer op stoplichtsprintjes en veralgemeent het weer naar "een diesel is bruikbaarder dan een benzine"...

Ik zei enkel maar dat een benzine over het algemeen meer pk moet hebben dan een diesel om rustig mee te kunnen met het verkeer zonder hem in toeren te gaan jagen (want dat wil je niet doen als je rustig mee wil gaan met het verkeer).

Waximize.be

Legacy Member
dacuba zei:
70 euro start + 50 euro voor BTW nummer tenzij ge dat zelf aanvraagt (perfect mogelijk).

Ge moet Belg zijn, attest van bedrijfsbeheer (of diploma waar dat in zit), 18j en nog iets..

Ok, ik voldoe aan bovenstaande voorwaarden (dat "en nog iets" zal ik eens navragen/opzoeken). Ik heb zelfs 2x een diploma bedrijfsbeheer. :lol:

Dikke merci!! rep+1 ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan