Archief - Auto-nieuws Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

VMax

Legacy Member
johan tb zei:
Wtf ik vind 120 meestal al te langzaam. :wtf:

Laten ze eens met Amsterdam (NL) praten die hebben een tijd geleden de maximale snelheid op de rondwegen daar op 80 gebracht: chaos zo erg zelfs dat het recentelijk weer is afgeschaft.

Nee :) 120 is zeker genoeg. Zeker voor op drukker autostrades.
Hoge snelheden zijn goed als het nie druk is, en ge een heel hoop kilometers moet doen, ma op een drukkere autostrade zou da echt nie goed doen. De mensen die nu 100 rijden omdat ze niet harder durven/kunnen/willen gaan dan nog trager rijden ten opzichte van mensen die wel doorrijden. Zou echt geen vooruitgang zijn.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ok, maar daar komt toch ook nog iets anders om de hoek kijken bij wat je zegt namelijk verkeersinzicht. Ik geef toe dat 120 nu ook vaak niet gehaald kan worden, maar als het wel kan..... . Dus wat maakt het uit als je bv de maximale snelheid naar bv 140 optrekt?? A je houdt (als het goed is) toch rekening met het overige verkeer kan het niet niets aan de hand, maar als het wel kan waarom niet?? Het is wat meer uitkijken geef ik toe, maar wat je wel kunt doen is bv op bepaalde uren spits, etc de maximale snelheid verlagen van 140 naar bv 120/110). Ik pleit eigenlijk voor een variabele snelheid.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Welja, als ge nie op tijd plaats maakt zou dat wel eens kunnen :tongue:

En over die mensen die maar 100 durven rijden waardoor het gevaarlijk wordt snel te rijden => de schuld ligt dan niet bij diegene die snel rijdt, maar diegene die bang is om zich op de weg te begeven imo.

Mee

Legacy Member
johan tb zei:
Ok, maar daar komt toch ook nog iets anders om de hoek kijken bij wat je zegt namelijk verkeersinzicht. Ik geef toe dat 120 nu ook vaak niet gehaald kan worden, maar als het wel kan..... . Dus wat maakt het uit als je bv de maximale snelheid naar bv 140 optrekt?? A je houdt (als het goed is) toch rekening met het overige verkeer kan het niet niets aan de hand, maar als het wel kan waarom niet?? Het is wat meer uitkijken geef ik toe, maar wat je wel kunt doen is bv op bepaalde uren spits, etc de maximale snelheid verlagen van 140 naar bv 120/110). Ik pleit eigenlijk voor een variabele snelheid.
Spijtig genoeg wonen we in België, dát is het grote probleem. Kijk naar Duitsland: daar hebben ze de discipline om rustig te rijden als het moet en om enkel door te geven als het veilig is.
Trek de snelheidslimiet hier in België omhoog (of onbeperkt zoals in Duitsland) en je gaat wat zien...
|) ][ |V| ][;11052370 zei:
En over die mensen die maar 100 durven rijden waardoor het gevaarlijk wordt snel te rijden => de schuld ligt dan niet bij diegene die snel rijdt, maar diegene die bang is om zich op de weg te begeven imo.
Ook een van de redenen dat het in Duitsland wel lukt, ik denk niet dat er veel Duitsers zijn die denken "oh nee, 110 is veel te snel voor mij, ik ga hier maar 100 rijden!".

GADGET

Legacy Member
boostah zei:
de redenering erachter lijkt mij toch nogal logische hoor, ik zou er niet opzeggen (moesten ze het beperken tot spits only, snachts bv ga ik echt geen 90 rijden)

ja, spits only intresseert mij ook niets.. dan moet ik toch ni in het verkeer zijn :p of het moet zijn me ne camion.

Maar als autoliefhebber intresseert het mij wel dat ik niet altijd en overal 90 als max snelheid mag rijden. Is gewoon een no-go.

boostah

Legacy Member
GADGET zei:
ja, spits only intresseert mij ook niets.. dan moet ik toch ni in het verkeer zijn :p of het moet zijn me ne camion.

Maar als autoliefhebber intresseert het mij wel dat ik niet altijd en overal 90 als max snelheid mag rijden. Is gewoon een no-go.

feit, ik ben gewoon voorstander voor variabele max snelheid (wel deftig aangegeven want als de flikke u kunnen kloten doen ze et wel, kijk maar naar smogalarm) snacht bv 160 of heel ongelimiteerd, kzie het probleem daarvan ni in, enkel da de belgische staat nog iets te hard mensen tegen hun eigen wilt beschermen

Anoniem04

Legacy Member
Als we allemaal met de fiets aan 20km/u over de autostrades rijden, wordt er nog minder uitgestoot en verdwijnen de files ook!

Misschien ineens te voet gaan !

jvc

Legacy Member
Dillyracer zei:
Als we allemaal met de fiets aan 20km/u over de autostrades rijden, wordt er nog minder uitgestoot en verdwijnen de files ook!

Misschien ineens te voet gaan !

Best te voet ja want al die velo's die zouden moeten gemaakt worden zouden zorgen voor een hoop CO2 :p

WeedJunk

Legacy Member
En als ze niet strooien, kunt ge in dit weer schaatsen! Sneller als te voet en veiliger dan fietsen in geval van een gladde ondergrond!

GADGET

Legacy Member
Dillyracer zei:
Als we allemaal met de fiets aan 20km/u over de autostrades rijden, wordt er nog minder uitgestoot en verdwijnen de files ook!

Misschien ineens te voet gaan !

dan komen de mensen te moe op hun werk aan, wordt er minder geproduceert, en hup tis weer economische crisis !

volgens mij is de oplossing voor de economische crisis een onbeperkte snelheidsregeling.

mensen kunnen nog langer thuis blijven en dingen consumeren etc..
ongevallen ? allemaal nieuwe auto's, goed voor de auto industrie.
meer verbruik ? meer naft-circulatie bedoelde.

ik zie hier geen nadelen :unsure:

WeedJunk

Legacy Member
Achterkant lijkt verdacht veel op de Lamborghini 4-deurs vind ik

't Heeft wel iets :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan