Archief - Alfa Romeo Gt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[MJ]

Legacy Member
Uwe 145 heeft iig veel mensen blij gemaakt ;) - op de motor en bak na is alles zowat verkocht geraakt :niceone:

[MJ]

Legacy Member
Dat was een vriend van me die je wrak gekocht heeft, hij was juist op zoek naar wat 2de hands onderdelen voor de 145 van zijn zoon, heb m toen naar je thread gewezen.

Hij stond er onlangs zo bij, ondertussen zijn er alweer wat onderdelen weg:

DSCN0914.jpg


DSCN0869.jpg


DSCN0856.jpg

[MJ]

Legacy Member
Jij hebt toch een 147 in de plaats gekocht, nee? Dat moet de pijn toch wat verzachten.

GregoryCo

Legacy Member
Neen, voorlopig nog auto-loos :( Kmoet het nog doen met de auto van men ma

NoControl

Legacy Member
Hier een 147 jtd met iets meer als 250.000km op de teller.
Nog geen seconde spijt van gehad, prachtige wagen met geen enkel probleem buiten de normale kosten.

Als ge een GT kunt kopen met een Q2 erin zeker doen, die dingen geven zo een voordeel in de bochten... :)

lem

Legacy Member
Vind de GT echt een prachtige wagen qua styling, ma kvind de prestaties redelijk pover van de 150 pk diesel en 160 pk benzine, de V6 3.2 laat ik buite beschouwing want das wel een beest natuurlijk.

Catscratch

Legacy Member
lem zei:
Vind de GT echt een prachtige wagen qua styling, ma kvind de prestaties redelijk pover van de 150 pk diesel en 160 pk benzine, de V6 3.2 laat ik buite beschouwing want das wel een beest natuurlijk.

Da's allemaal subjectief ... erg subjectief.

Ik vond die 150pk diesel echt vlot rijden. De 2.0 JTS vond ik dan weer redelijk pover en vooral onderin qua trekkracht. Qua sound moet ge daar nie echt over naar huis schrijven, dus op da niveau zou ik voor den diesel gaan als 't uwe dagelijkse is.

Die 3.2 V6 heb ik enkel gereden in de 156 GTA. Die auto klonk echt magestraal. Performantie is ok, maar dan moogde aan de lichten nie naast ne Duitser staan van hetzelfde bouwjaar (bv E46 ///M3).

n0sTRa

Legacy Member
Niet direct over de GT maar over de 156 kan ik het volgende kwijt.

+ punten:

-Pracht design, zelfs na al die jaren nog
-Stap nog altijd vol overtuiging binnen, zalig hoogtoerig en lekker sturend
-In de 2,5 jaar heeft ze me één keer laten staan door een sensor die niet juist meer werkte, valt dus best mee, ookal is ze door de vorige eigenaren best mishandelt

- punten

- Verbruikt beetje olie
- Verbruik redelijk wat nafte, al ligt dit wel aan de rijstijl en vooral korte ritten

Als ik terug een auto zou moeten kiezen kijk ik zeker terug naar Alfa, al zou ik beetje beter opletten van wie ik ze kocht...

Vrallie

Legacy Member
Ikzelf heb twee jaar geleden voor een spotprijsje een 156 (JTD 1.9 met 62.000km) gekocht. Ik had toen juist een ongeval gehad met mijn golf4 en had dus dringend een 'nieuwe' wagen nodig, en tja de prijs was zodanig aanlokkelijk dat ik hem gekocht heb. En ik moet zeggen, ik heb er nog geen seconde spijt van gehad! Buiten een platte batterij heb ik nog geen enkel probleem gehad (hout vasthouden...), en qua rijplezier is het fun verzekerd. Ik hoor wel soms van vrienden dat het interieur TE flashy is maar kom, mij stoort het niet zo. Een mindere zaak aan (mijn) Alfa is wel dat hij een stuk duurder in onderhoud is dan mijn vorige, een volkswagen golf dus. Ik kan me dus goed inbeelden dat je zo een auto snel verkoopt wnr er veel problemen de kop op steken :)

lem

Legacy Member
Catscratch zei:
Da's allemaal subjectief ... erg subjectief.

Ik vond die 150pk diesel echt vlot rijden. De 2.0 JTS vond ik dan weer redelijk pover en vooral onderin qua trekkracht. Qua sound moet ge daar nie echt over naar huis schrijven, dus op da niveau zou ik voor den diesel gaan als 't uwe dagelijkse is.

Die 3.2 V6 heb ik enkel gereden in de 156 GTA. Die auto klonk echt magestraal. Performantie is ok, maar dan moogde aan de lichten nie naast ne Duitser staan van hetzelfde bouwjaar (bv E46 ///M3).

Heb juist de specs opgezocht op de Alfa site:

de 1.8 T spark doet 0 nr 100 in 10,7 :| en die auto heeft dus 140 pk. Mijne 11 jaar oude BMW 3 met amper 118 pk is ongeveer even snel. vind dat maar pover

en de 150 pk diesel gaat 0 nr 100 in 9,7, ook ni bepaald snel te noemen eh. Ale, de alfa GT wordt toch voorgesteld als een sportieve coupé..? Dan vind ik de prestaties ondermaats voor een auto die zo'n imago toegeschreven krijgt.

Catscratch

Legacy Member
lem zei:
en de 150 pk diesel gaat 0 nr 100 in 9,7, ook ni bepaald snel te noemen eh. Ale, de alfa GT wordt toch voorgesteld als een sportieve coupé..? Dan vind ik de prestaties ondermaats voor een auto die zo'n imago toegeschreven krijgt.

Volgens automagazine hun tests ging de GT JTD in 8.9 seconden naar de 100. Vraag me nie waarom er bijna 10 seconden bij de officiele Alfa specs stond. Em was iig sneller dan 9.7 seconden :)

desolation

Legacy Member
Itt de meeste merken "onderdrijft" Alfa dan ook meestal in hun specs he. Kijkt naar de Mito 1400T, officieel zijn ze op papier 155pk en 230Nm. Bij Squadra daarentegen hebben ze er nog maar zelden gezien die geen 260Nm en rond de 160pk dyno deden. Hetzelfde voor de 1400 120pk T-jet, komt af fabriek met 134pk.

Catscratch

Legacy Member
desolation zei:
Itt de meeste merken "onderdrijft" Alfa dan ook meestal in hun specs he. Kijkt naar de Mito 1400T, officieel zijn ze op papier 155pk en 230Nm. Bij Squadra daarentegen hebben ze er nog maar zelden gezien die geen 260Nm en rond de 160pk dyno deden. Hetzelfde voor de 1400 120pk T-jet, komt af fabriek met 134pk.

Ge hoort da meer ze. Bij BMW ... de 335d en de 335i op de bank hebben steeds ook meer vermogen. Idem voor Porsche, Lamborghini ... hetgene in de boekjes staat is steeds het gegarandeerde minimum vermogen.

Er is maar één merk da'k ken die het andersom doet. Meer beloven en minder geven en da's Audi. En dan denk ik aan de de RS4 en de R8 voorbeelden.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
[MJ];12545253 zei:
:sleep:
Iets in de trant van "op naar de 100pk/liter!" ofzo? Mijn pietje wordt er misschien ook hard van.

edit: oja :ironic:

Je gedraagt je precies gelijk enen uit Aalst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan