Zeus
Legacy Member
desolation zei:Focus ST is een heel andere klasse, totaal irrelevant
En normverbruik, laat me ni lachen he vriend. Hier zitten meerdere mensen met nen STi. Geen een daarvan haalt 10l gemiddeld. De EVO X MR en de WRX STi staan er voor bekend om serieuze zuipschuiten te zijn. Tenzij ge er echt gelijk een oud wijf mee gaat rijden, maar waarom koopt ge dan zo ne wagen?
Met diene Chevrolet meer verbruiken gaat overigens vrij beperkt zijn. Ik heb zelf nen amerikaanse 4.3 V6, als ik daar super-eco-hippie mee rij ipv gewoon normaal vlot optrekken en af en toe is een inhaalke waar ik goed bij doortrek... dan win ik 1.5l op mijn verbruik. Compleet verwaarloosbaar eigenlijk, en das puur omdat die motoren zo belachelijk veel vermogen en koppel in lage toeren hebben dat die nooit echt moeite moeten doen.
Die ST is niet zo irrelevant als het lijkt, hij noemde zelf mégane RS in zijn lijstje en de ST is toch een concurrent voor de RS (de ford zal waarschijnlijk niet meekunnen op circuit maar wel voor everyday use). De Camaro heeft een 6.2 L V8, dus dat kan je niet vergelijken met je V6'je.
Denk jij dan dat de Camaro wel zijn normverbruik van 14.1 L haalt? Laten we 25 procent bij het normverbruik bijtellen (als we veronderstellen dat er niet mee op circuit wordt gereden)
10.3 *1.25= 12.875 (13 liter is trouwens wat autojournalisten halen met de EVO als duurtester, zonder circuit weliswaar)
14.1 * 1.25 = 17.625
17.625 - 12.875 = 4.75 l.
4.75 * 1.7 euro= 8.075 euro per 100 km.
als je dan 15000 km per jaar rijdt "bespaar" je 1211.25 euro aan benzine wanneer je voor de EVO opteert i.p.v de chevy. Daarvoor koop je bijna een jaarabo voor de Nordschleife (1400 euro), al gaat je verbruik dan ook stijgen natuurlijk.

De ZR1 en de Viper zijn supercars, geen musclecars, je bent opnieuw appelen met peren aan het vergelijken. 