Archief - ruil van s939 3200 tegen 3.2 prescott
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alzheimer
Legacy Member
Zegt wie ? Mijn setup heb ik enkel en alleen voor 3D Mark / superpi.peter79 zei:
Ieders interesses liggen anders.
Athlon64 mag dan wel in alle gamebenchmarks het snelst zijn, maar in het dagelijks gamen merk je geen verschil, in het dagelijks windows gebruik wel, in het voordeel van de P4.
Informeer jezelf eerst eens, dat kan kemels zoals deze voorkomen.peter79 zei:
peter79
Legacy Member
aan 3Dmark heb je niets als indicatie van de prestaties van je processor, zo beter?
Dat DDRII geen voordelen, en zelfs nadelen biedt kan je zowat op elke review site lezen. Dat het duurder is weet je ook. Tenslotte, in Windows zelf, voelt voor mij een A64+ ook vlotter aan , ongetwijfeld door de ondie mem controller.
Tenslotte, moet je, hoe PRO-intel je ook bent altzheimer , toegeven dat Dripke zijn post niet alleen voor commentaar vatbaar is, maar compleet ridicuul is, en op een toon geschreven dat het overkomt als een opsomming van feiten ...
Dat DDRII geen voordelen, en zelfs nadelen biedt kan je zowat op elke review site lezen. Dat het duurder is weet je ook. Tenslotte, in Windows zelf, voelt voor mij een A64+ ook vlotter aan , ongetwijfeld door de ondie mem controller.
Tenslotte, moet je, hoe PRO-intel je ook bent altzheimer , toegeven dat Dripke zijn post niet alleen voor commentaar vatbaar is, maar compleet ridicuul is, en op een toon geschreven dat het overkomt als een opsomming van feiten ...
Alzheimer
Legacy Member
En dat verwijt dan een ander z'n onwetendheid.peter79 zei:
Hoe hoger de scores, hoe belangrijker de cpu wordt in 3D 2003, 2001SE is op dit moment zowat CPU-only.
Wie heeft het hier over DDR2 ?peter79 zei:
En waarom ben ik pro-intel ? In het voorbije jaar heb ik 6 A64 setups gehad, en slechts 2 P4's. Ik toon gewoon aan dat een Prescott ook voordelen heeft die het de moeite maken eentje aan te schaffen. Ik ben hier niet degene die hier als een halve gare P4 komt afbreken met loze argumenten.
the boogyman
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
euhm ,lees is wa reviewkes en ge gaat zien da amd voorop staat in alles ,behalve bij encode
als ge nu nog nie wilt inzien da amd beter is...
amen!
was alleen bij Divx encoding en zo da INTEL redelijk groot voorsprongske heeft 
maja,da betekent dan al dadde intensief bezig zijt me zulke toepassingen en welke gamer doet dit? 
Lan
Legacy Member
Ik werk dagelijks met een P4/2.8/800/HT (thuis) en een AMD64-S754-3000 (werk).
De AMD64 is in een zware toepassing die ik op werk draai (CAM) vlotjes 15à20% sneller dan de P4 thuis. MAAR de P4 voelt wel vlotter aan. Ik verklaar mij nader: indien je op de AMD64 één zware thread opstart en dan vb. je mail wil gaan lezen dan gaat alles traag en schokkerig. Zoiets heb je NIET bij de P4. Dit is te wijten aan de Hyperthreading die er voor zorgt dat een 2e thread een stuk vlotter kan lopen. Dat verschil is echt wel opvallend.
PS. Van zodra de dual core S939 er zijn koop ik er zo 1, een dual opteron vind ik net iets te duur
De AMD64 is in een zware toepassing die ik op werk draai (CAM) vlotjes 15à20% sneller dan de P4 thuis. MAAR de P4 voelt wel vlotter aan. Ik verklaar mij nader: indien je op de AMD64 één zware thread opstart en dan vb. je mail wil gaan lezen dan gaat alles traag en schokkerig. Zoiets heb je NIET bij de P4. Dit is te wijten aan de Hyperthreading die er voor zorgt dat een 2e thread een stuk vlotter kan lopen. Dat verschil is echt wel opvallend.
PS. Van zodra de dual core S939 er zijn koop ik er zo 1, een dual opteron vind ik net iets te duur
BrAiNpAiN
Legacy Member
- Mijn mobo ondersteunt zowel DDR I als II, dus der bestaan boards met LGA775 en DDR Ipeter79 zei:
- DDR II heeft hogere timings, maar draait ook aan een hogere snelheid... Weet niet wat de winst is in alle geval, ik gebruik ook nog gewoon DDR geheugen
- ben benieuwd achter de problemen van LGA775 (nie sarcastisch he, just would like to know, kgan strax menne Intel 3.2GHz LGA775 halen, tis maar dak weet aan wa ik mezelf moet verwachten...)
- LGA775 gaat denkik langer meegaan dan jij denkt. S478 gaat der zowiezo uitgaan. LGA775 is simpelweg de opvolger van een andere socket, zoals dit al wel meerdere malen is voorgevallen in de pc-historie, ditmaal enkel met een compleet ander concept.
peter79
Legacy Member
BrAiNpAiN zei:
- wist ik niet
- er is op dit moment geen winst, maar verlies, t'is wel zo dat dat in de toekomst kan veranderen, maar het kan ook zijn dat het een 2de rimm fiaosco wordt
- er waren in begin heel wat problemen met die chipset, heel veel mobos die teruggeroepen zijn etc. Dat de pinnetjes makkelijk afbreken zegt men ook vaak, maar ik kan het niet beamen, en het lijkt me eigenlijk ook geen echt probleem.
- de reden dat ik zeg dat dat weer niet lang gaat meegaan , is omdat de dualcore P4s daar niet op zullen passen (in tegenstelling tot dualCore A64 die op huidige mobos past), en omdat als intel ooit voor goed materiaal gaat, ipv voor marketing, ze stoppen met de P4 ...
En waar mensen is moeten aan denken, is dat naast de prestaties van P4 vs. A64+ , er ook nog iets is dat men 64bit noemt, en er is ook zoiets als verbruik en hitte.
2 dingen die IK eigenlijk belangrijker vindt, en wat voor mij meer dan genoeg reden is om voor een amd te gaan op dit moment (om dezelfde redenen heb ik nooit een Thunderbird gekocht)
eniac
Legacy Member
peter79 zei:
Zo'n vaart zal het niet lopen hoor. Het probleem aan RDRAM was niet zozeer de technologie (zeg wat je wil maar een i850 mobo met RDRAM was indertijd qua performance toch het beste wat Intel te bieden had), maar wel dat het veel te duur was en dat het gewoon een opgedrongen standaard was.
DDR-II is wel degelijk de echte opvolger van DDR-I, zal zeker gaan doorbreken. De latencies zullen wel lager komen, de snelheden gaan nog een pak omhoog.
kutteke
Legacy Member
kijk een p4 is imo geen crap fzo da zeg ik niet, maar als ge zo goed mogelijk wilt gaan is a64 op elk vlak beste keuze, zelfs voor op stock te laten draaien en voor "noobs" die gewoon willen gamen, zelfs office ... p4 is volgens mij alleen maar besteed voor de mensen die a64 niet vertrouwen of niet beter weten, en gewoon niet zo thuis zijn in het hardware gebeuren enzo
slecht zijn die cpu's ni , maar waarom zou ge een camino boven ne auto verkiezen?
slecht zijn die cpu's ni , maar waarom zou ge een camino boven ne auto verkiezen?
eniac
Legacy Member
kutteke zei:schokkerig?lol men amd xp doet ier zelfs dvd encoden , muziek afspelen, browsen, msn, kazaa of torrent, en dan noges soms voor school bezig tegelijk en die blijft nog vlot
en da van die thread traag en schollerig vink maar raar , mss connectie issue
Hmm, meeste mensen die EN een snelle P4 EN een A64 hebben of er dagelijks mee in aanraking komen zeggen nochtans hetzelfde: dat een P4 met HT smoother aanvoelt als je meerdere zware taken erop doet. Zelfs de mannen van [H]ardOCP zeggen dat ook nu nog, terwijl die er toch niet om bekend staan super-Intelfanaten te zijn.
Ipv zo te strijden, geef toch ff toe dat het zo wel es zou kunnen zijn? Het is niet dat de A64 door iedereen de grond wordt ingeboord he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.