Archief - Invloed processor op gameprestaties

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

saikoboarder

Legacy Member
neen dat was sarcastich bedoeld denk ik want MAD is sterk ati fanboy (en amd fan boy :))

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
saikoboarder zei:
neen dat was sarcastich bedoeld denk ik want MAD is sterk ati fanboy (en amd fan boy :))


ja is idd sarcastisch :P

en ik ben geen fanboy, ik zeg gewoon wat de reviews zeggen.. en op dit moment is AMD gewoon beter dan intel dus dan ga ik mensen geen intel aanraden he.

en dat van ati zal wel komen omdat sommige mensen hier op het forum nog wel eens willen vergeten dat ATI ook nog bestaat en iedereen aan SLI willen hebben terwijl je aan SLI vrij weinig hebt behalve als je elke 6~ maanden upgrade (wat mss 1/2% van de mensen doet)


ik bedoel als je de vraag krijgt "wat is beter een 6800GT of een X800XT" dan is het toch duidelijk lijkt mij.. en als men dan ook nog eens met belachelijke argumenten aankomt dat ATI warmer is, meer stoom verbruikt enz enz dan ga ik op zoek naar reviews die ik dan post. en daarna is het vaak ook stil. ik snap niet waarom ik dan een ATI fanboy ben..

:ontoppic:

het gaat niet zo goed met intel's next gen proc

saikoboarder

Legacy Member
artikel wat jij geeft is van de presler das niet echt de next gen.
de yohan daar wachten veel mensen op (ik ook) om te kijken wat die kan.

eniac

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
terwijl je aan SLI vrij weinig hebt behalve als je elke 6~ maanden upgrade

Hoezo, elke 6 maanden upgrade?

SLI is gewoon een mogelijkheid tot nog betere prestaties. Wil je dat niet gebruiken, np, dan doe je dat niet, maar je krijgt de mogelijkheid. Vooruitgang is toch nooit slecht? Keuze hebben is toch ook nooit slecht?

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
eniac zei:
Hoezo, elke 6 maanden upgrade?

SLI is gewoon een mogelijkheid tot nog betere prestaties. Wil je dat niet gebruiken, np, dan doe je dat niet, maar je krijgt de mogelijkheid. Vooruitgang is toch nooit slecht? Keuze hebben is toch ook nooit slecht?


ik zeg ook niet dat het slecht is, ik zeg dat je er niet veel aan hebt behalve als je elke 6~ maanden upgrade.

voorbeeld..
stel je hebt een jaar geleden een 6800GT gekocht voor 400 euro en nu koop je een 2e voor 250 euro, dan heb je 650 euro kwijt voor een bepaalde preformace.

stel dat je je 6800GT verkoopt voor 200 euro en van die 250 euro die je nog hebt kun je een 7800GTX kopen

ik wil niet veel zeggen hoor maar een 7800GTX is wel degelijk een stuk beter dan 2x een 6800GT

KoeKaTsJoE

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
ik zeg ook niet dat het slecht is, ik zeg dat je er niet veel aan hebt behalve als je elke 6~ maanden upgrade.

voorbeeld..
stel je hebt een jaar geleden een 6800GT gekocht voor 400 euro en nu koop je een 2e voor 250 euro, dan heb je 650 euro kwijt voor een bepaalde preformace.

stel dat je je 6800GT verkoopt voor 200 euro en van die 250 euro die je nog hebt kun je een 7800GTX kopen

ik wil niet veel zeggen hoor maar een 7800GTX is wel degelijk een stuk beter dan 2x een 6800GT

Uiteindelijk is dat geen slechte redenering! Maar dat 2*6800gt beter is als 7800gt-x? Kan iemand dat bewijzen of dergelijke?

Jort-

Legacy Member
KoeKaTsJoE zei:
Uiteindelijk is dat geen slechte redenering! Maar dat 2*6800gt beter is als 7800gt-x? Kan iemand dat bewijzen of dergelijke?

7800GTX is beter dan 2X6800GT:)

KoeKaTsJoE

Legacy Member
Dan is uiteindelijk toch de beste keuze om te verkopen en bijtelegge voor een nieuwe!

Vraagje nog: Overclockt de DFI Ultra-d evengoed als de sli-dr?

RealFlub

Legacy Member
ja, de ultra heeft wel geen SLI, maar een vorm ervan. je kunt 4schermen gebruiken, terwijl je bij SLI maar 1 scherm kunt aansluiten. maar de rest is hetzelfde. (veronderstel ik. want die 2 zien der pracktisch hetzelfde uit)

KoeKaTsJoE

Legacy Member
Ge bedoelt andersom zeker! Bij sli 4 schermen als ge 2 kaarten hebt en bij de ultra 2 ipv 1 schermen

saikoboarder

Legacy Member
neen in sli kunt ge maar 1 beeldscherm gebruiken. omdat u beeld een "samenvoegsel" is van de 2 kaarten.
op die dfi ultra staan 2 bussen die elk een graka ondersteunen maar die niet in sli zetten.
je kunt dan wel 4 schermen aansluiten.

eniac

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
ik zeg ook niet dat het slecht is, ik zeg dat je er niet veel aan hebt behalve als je elke 6~ maanden upgrade.

Voorbeeld: je bent iemand die vrij lang doet met een videokaart. Je koopt een 6800GT voor 400 euro en als ze echt traag begint te worden pik je er eentje tweedehands op voor 80 euro.

Of als je zin hebt om veel uit te geven en altijd het snelste te hebben, dan is het ook nuttig ja. Alhoewel, "nuttig"... :s

KoeKaTsJoE

Legacy Member
saikoboarder zei:
neen in sli kunt ge maar 1 beeldscherm gebruiken. omdat u beeld een "samenvoegsel" is van de 2 kaarten.
op die dfi ultra staan 2 bussen die elk een graka ondersteunen maar die niet in sli zetten.
je kunt dan wel 4 schermen aansluiten.

Uwe theorie is goed, maar waar zit de logica als op elke kaart 2 dvi aansluitingen heeft?

KoeKaTsJoE

Legacy Member
Jort- zei:
7800GTX is beter dan 2X6800GT:)

Om hierop verder te gaan. Als we een 7800gtx vergelijken met 2*6800gt's in sli is de sli opstelling ietsiepietsie beter als 1 enkel 7800

Davion

Legacy Member
Kan best, maar dan nog is 1 7800 slimmer, waarom?

- Ge hoeft maar 1 kaart te voeden
- Der is maar 1 kaart die warmte produceert in u kast
- Ge kunt van de 7800 der ook 2 in SLI zetten die op hun beurt alles ownen.

Witte8

Legacy Member
miejas zei:
Dat ze terug met iets vernieuwends mogen komen, want als Intel zn nieuwe wapen in de strijd zal gooien, gaat amd het nog zwaar te verduren krijgen.

AMD presents roadmap...and no im no fanboy! Tis gewoon da amd gewoon de wind van achteren heeft momenteel en da kan snel veranderen hoor ma da voorlopig zie ik nie in waarom http://tweakers.net/nieuws/39886

Corrupt^

Legacy Member
potloodslijper zei:
keb da ook geleze, en ne vriend wilt een game-systeem kope, dus mss toch maar ne A64 3000+, 1Gb en 7800GT i.p.v. A64 4000+, 2Gb en X800Pro

ehm niet overdrijven, pak een 3500+

De cpu haalt het minst uit maar zoon kaart zonder een gelijkwaardige cpu is ook niet zo fantastisch.

Ik heb door men dual core amd 200mhz te oc'en al 1000pts winst in 3D mark 2005.

De cpu zelf heeft direct niet veel impact op u game prestaties maar indirect geeft ze wel ne boost aan uw gfx kaart, zeker als die een kaart is zoals die 7800GT.

Als ik jou was ik zou nog altijd die 4000+ pakke maar pak 1GB DDR...
Of de 3800+ X2

dawN_-

Legacy Member
n/o maar ik haal zeker zoveel en soms meer fps met mijn kaartjes als 1 7800GTX
een keer dat de 7800GTX drastisch overclockt wordt kunnen de kaartjes nimeer mee... maar 2*6800gt kunde ook overklokken.:niceone:
ok de 7800GTX heeft soms meer fps maar soms ook niet.

dus ze zijn gelijk waardig.:niceone:
moest ik nu nog kiezen zou ok weldegelijk voor de 7800GTX gaan ... maar dan niet voor de 256mb versie ma voor de 512MB versie :love: :evil:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan