Archief - Intel zinkt verder weg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Davion

Legacy Member
Tja, die grafieken geven nu eenmaal de waarheid weer, AMD is goed bezig terwijl Intel tragere, maar vooral duurdere processoren maakt, niettemin denk ik dat Intel eind dit jaar er weer ijzersterk gaat staan en dat AMD terug gaat moeten oppassen.
a

apa

Legacy Member
De analysten op de markten weten niet goed waar ze mee bezig zijn hoor... Van die koersen kan je tegenwoordig niets meer zeggen: het draait allemaal enkel om speculatie.

Tot ruwweg eind vorig jaar zag het er inderdaad niet goed uit voor Intel. De Netburst architectuur bleek veel minder goed op te schalen dan verwacht en de concurrentie deed het net dan veel beter dan verwacht.
Op dit moment ziet de toekomst er voor Intel net wel weer goed uit. De volgende generatie processoren van Intel lijken het extreem goed te doen in vergelijking met de concurrentie en de verwachtingen zijn dan ook hoger gespannen dan ooit tijdens de afgelopen 5 jaar.
S

Shizzie

Legacy Member
apa zei:
Op dit moment ziet de toekomst er voor Intel net wel weer goed uit. De volgende generatie processoren van Intel lijken het extreem goed te doen in vergelijking met de concurrentie en de verwachtingen zijn dan ook hoger gespannen dan ooit tijdens de afgelopen 5 jaar.
Klik om te vergroten...

Bron ?

de nieuwe generatie van intel's cpu's zal geen AMD Killer worden. Je bent verkeerd ingelicht.. Hun nieuwe cpu's zijn NU al voorbij gestreefd door de huidige AMDtjes..

INTC zit twee jaar achter AMD wat servers en desktops betreft.
J

Jort-

Legacy Member
Shizzie zei:
Bron ?

de nieuwe generatie van intel's cpu's zal geen AMD Killer worden. Je bent verkeerd ingelicht.. Hun nieuwe cpu's zijn NU al voorbij gestreefd door de huidige AMDtjes..

INTC zit twee jaar achter AMD wat servers en desktops betreft.
Klik om te vergroten...

meneer heeft te donkere zonnebril op denk ik ;)

wacht ik zal even helpen, yonah:)
x

xyus89

Legacy Member
link?

Op dit forum zijn grotendeals amd fanboy's (correct me if I'm wrong) maar dat soort dingen zeggen zonder waardige bron is dom.

xyus
s

saikoboarder

Legacy Member
amd heeft zeer goede cpu's

maar intel loopt toch alweer een tijdje voorop (wat niet wilt zeggen dat ze beter zijn)
ddr2 heeft intel toch al een jaartje, 65nm hebben ze ook al enkele maanden terwijl amd hier pas in maar 2007 mee gaat beginnen.
tegen dan zou intel die technieken al beter op punt kunnen hebben.
ook de nieuwe resultaten van de conroe zijn niet bepaald slecht te noemen.
en de huidige yonah (wel nog duur) die met 35Watt load verbruikt en een X2 3800+ weet bij te blijven noem ik ook niet slecht.
Intel is veel te lang op zijn lauweren blijven zitten maar het wordt hoog tijd dat ze nog eens iets gaan laten kijken.
@ xyus
idd veel amd fanboy's hier. En begin mij de laatste tijd daaraan te ergeren.
ze hebben oogkleppen op.
S

SMa

Legacy Member
in september/oktober zullen er hier imo enkele fanboys verschieten

verwachtingen am-2: laag
verwachtingen nieuwe Intel cores: hoog

en de beurs zegt nx, daz puur speculatie
die gasten gaan niet voort op verwachte technieken,
probeer maar eens de beurs en de computer-technologie tegelijkertijd te volgen... beide veranderen constant ongelooflijk snel
K

Krulle

Legacy Member
iedereen vergeet precies dat er veel meer is dan enkel desktop cpu's
-

-Vipr-

Legacy Member
xyus89 zei:
link?

Op dit forum zijn grotendeals amd fanboy's (correct me if I'm wrong) maar dat soort dingen zeggen zonder waardige bron is dom.

xyus
Klik om te vergroten...

wel deze quote is volledig onwaar, wel opt moment zijn amd beter, maar zoals apa zegt zouden er wel eens grote veranderingen kunnen komen :D
p

peter79

Legacy Member
imho zitten hier van beide kanten fanboys. Zeker niet meer amd dan intel. Zou eerder zeggen omgekeerd. Het is wel zo dat de amd fans nu wellicht luider klinken, en wie kan zeggen dat ze daar momenteel geen reden voor hebben ...

Ik denk persoonlijk ook wel dat Intel hard gaat terugslaan met de Conroe, ik twijfel er niet over dat die sneller dan de huidige K8 gaat zijn. Maar persoonlijk krijg ik het wel van mensen die vinden dat een huidige P4 beter is dan een K8, dat is wat ik fanboys noem
s

saikoboarder

Legacy Member
ik vind een p4 beter dan een k8 (op sommige vlakken)
-ik moet geen elektriciteit betalen
-mij maakt het geen fuck uit of mijn cpu nog 35° is of 45°
-die 10 sec die ik minder lang moet renderen op mijn p4 die maken mij wel uit
ook de multitasking spreekt mij sterk aan.
(niettemin heb ik hier een amd naast die intel staan om te gamen :d)
p

peter79

Legacy Member
mja k, maar ik bedoel allround natuurlijk e. Trouwens why not 1 dualcore K8 die gamed en rendert :-) ?
A

ABCDEFGHIJKLMNO

Legacy Member
Een quote van het Telenet forum:
Over de eerste 9 maanden van 2005 was de omzet van Intel ongeveer 7 keer zo groot als die van AMD en bovendien steeg de omzet procentueel meer dan dubbel zo snel vergeleken met het jaar voordien. (28.030 miljoen $ met een stijging van 16% tegen 4.010 miljoen $ met een stijging van 7%)

Over dezelfde periode was de winst van Intel gestegen met 15% tegen het jaar voordien; die van AMD daarentegen was met 42% gedaald. En bovendien is Intel véél winstgevender: uit een 7 keer grotere omzet wordt bijna zo'n 90 keer méér winst gemaakt (6210 miljoen $ tegen 69,6 miljoen $)

Het moet toch zijn dat er nog een 'paar' mensen in Intel geloven.......de omzetSTIJGING van Intel is groter dan de ganse omzet van AMD en zelfs de WINST van Intel is groter dan de hele verkoop van AMD.
Klik om te vergroten...

Dus dat Intel zou wegzinken ....
p

peter79

Legacy Member
Dat je 80% retailmarkt juist moet begrijpen is ding, maar post hierboven is manipulatieve zever. Dat amd klein is tov intel is een feit. Maar dat het marktaandeel aan het overnemen is is ook een feit (cpu markt steigt zo snel dat desondanks intel toch nog omhooggaat) , en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat men bij de grote reuzen AMD serieus begint te nemen. Zelfs 1 jaar geleden, de glorietijd van de opteron, was dat nog niet zo, nu wel (conservativisme)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan