Archief - high-end pc presteerd niet naar behoren ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

peter79

Legacy Member
Wat je mss. ook is kan verifiëren, is of je pc niet aan het throttlen is, door ervaring in mijn omgeving heb ik ontdekt dat dat maar al te vaak het probleem is bij P4s. Dus check je temperatuur is , en je effectieve mhz. Kan zijn dat je airflow onvoldoende is , of je koeler slecht geïnstalleerd is en dat daardoor je cpu veel trager is dan 3.2Ghz
$

$aeke'

Legacy Member
Laurens100 zei:
Ik ben geen echte kenner maar da kan toch nie wat jij nu zegt ?!!!!!!!!! :sad:
Een amd64 van 2.8 ghz zou een p4 van 2.8ghz toch wel moeten ownen hoor :sop:
Klik om te vergroten...

wie zegt er dat ik het over een p4 heb? bedoelde pentium-m ...
v

valkeneers

Legacy Member
$aeke' zei:
wie zegt er dat ik het over een p4 heb? bedoelde pentium-m ...
Klik om te vergroten...

een p-m aan zelfde clockspeeds als die a-64 ownt die a-64 hetzelfde als die a-64 die p4 ownt aan diezelfde clockspeeds... :p

clocksnelheden vallen niet te vergelijken als het op performance aankomt... ;)
v

valkeneers

Legacy Member
Tweek zei:
errr zowel intel als amd cpu's zijn nog altijd bottlenecks voor de top graka's

was al bij de 6800ultra en x800xt , daar was in sommige gevallen een fx 55 niet goed genoeg.
wss nu zeker mee de 7800.

natuurlijk is intel niet slecht om op te gamen , maar amd is der een beetje beter in :p
Klik om te vergroten...

is juist, maar niet in 3dmark... ;)
S

Sadoke

Legacy Member
peter79 zei:
Wat je mss. ook is kan verifiëren, is of je pc niet aan het throttlen is, door ervaring in mijn omgeving heb ik ontdekt dat dat maar al te vaak het probleem is bij P4s. Dus check je temperatuur is , en je effectieve mhz. Kan zijn dat je airflow onvoldoende is , of je koeler slecht geïnstalleerd is en dat daardoor je cpu veel trager is dan 3.2Ghz
Klik om te vergroten...

:offtopic: Over het algemeen is intel qua warmte toch minder dan nen amd :s Of benk nu verkeerd ?
d

dawN_-

Legacy Member
intel loopt warmer met zijn prescott reeks dan AMD met zijn A64 reeks :niceone:

ik 3dmark01 bottleneck een FX-57 @ 3600mhz zelf nog een x800 kaart.
maar in huidige 3d games is er geen bottleneck tussen een 3.2Ghz en een high end kaart zoals x850xt
wel voor de 7800GT(X) wat logisch is.
zet een amd64 aan 2800-3000mhz en de bottleneck tussen de cpu en 7800GTX is weg ;)
A

Alexis

Legacy Member
als ge nu een 3.8 ghz intel koopt is die dan evengoed als een 3800+ ??? die 3800+ gaat toch veel minder bottleneck vormen voor een 7800gtx ?
d

dawN_-

Legacy Member
hetzelfde maar de AMD's zijn gwn sneller in games ma da ist dus.
in windows merkte wel evrschil dat de intel klein beetje sneller is maar in games ga je een klein verschil voelen.
je merkt et ni in vlotheid maar als je naar de fps kijkt ziede wel een groot verschil maar da merk je ni in vlotheid.
tgaat even vlot op een intel els op ene amd.

ma kzou eerder een amd pakke omdat die 'beter' overweg kunne met de 7800GT(X) IMO.
p

peter79

Legacy Member
de algemene regel blijft gelden dat de P4s iets beter zijn in dingen al 3D studio max, en de amds beter in compiling / gaming / ....

P4 blijft HT als voordeel hebben. Algemeen zegt men vaak dat de P4s 'smoothier' zijn en de A64's meer 'responsive' zijn. Alleszins als gamer kan je best voor a64 of p-m gaan. En naar mijn mening van die 2 beter voor A64+, omdat die allround ook nog is goed is en 64bit ready is. Of je die 2 belangrijk vindt of niet moet ieder maar voor zich uitmaken

maar threadstarter => dualchannel al kunnen testen ? en effectieve mhz al getest ?
r

redguard

Legacy Member
dual channel heb ik nog niet getest maar hoe test je het effectieve mhz van je processor ???
I

Ironpole

Legacy Member
DC is niet zo'n enorme snelheidswinst hoor. Dat voel je amper of zelfs niet.
En 2gig ram :wtf: , da is wel vet overkill.

Wat ik wel zie staan is dit:

- Video Cards
Battlefield 2 only supports the following video cards:
Radeon X700 (PCIe)
Radeon X600 (PCIe)
GeForce 6600 (PCIe)
GeForce PCX 5900 (PCIe)
GeForce 5800 Series (AGP)
ATI Radeon X800 XT Platinum Edition
ATI Radeon X800 PRO
ATI Radeon 9800 Series
ATI Radeon 9600 Series
ATI Radeon 9550 (RV350LX)
ATI Radeon 9500 / 9700 Series
ATI Radeon 8500 Series
ATI Radeon X300 Series
NVidia GeForce 6800 Ultra
NVidia GeForce 6800 GT
NVidia GeForce 6800
NVidia GeForce FX 5950 Series
NVidia GeForce FX 5900 Series
NVidia GeForce FX 5700 Series


De uwe staat er niet tussen (er staat enkel X800XT en Pro, niet bvb "X800 Series")
O

Ovidius

Legacy Member
Ironpole, wat is dat voor schijt wat gij nu zegt.
die x850xt is gewoon de nieuwst ati- kaart.
( de 7800GT(x) staat er ook niet bij omdat dat zeer nieuwe kaarten zijn.( het spel was al uit voordat die kaarten er waren, wel niet geval bij ati, maar ik heb battlefield 2 en in het boekje daarvan staat de x850xt wel)
p

peter79

Legacy Member
redguard zei:
dual channel heb ik nog niet getest maar hoe test je het effectieve mhz van je processor ???
Klik om te vergroten...

ik denk dat je dat met cpu-z wel zal kunnen zien, of clockgen. Maar er zullen wellicht ook een hoog aantal P4 specifieke tools bestaan daarvoor.

DC doet niet zoveel bij amd, maar bij intel doet dat toch wel veel hoor.
A

Alexis

Legacy Member
als ge da zo ziet kickt da eig. ass é ! vraag me wel af of wat er nu beter zou zijn amd 4000+ of zo nen dothan ? toekomst gericht ook enzo .
m

makavel!

Legacy Member
toekomst gericht de 4000+ omdat het 64bit is
alhoewel dat het nog een tijdje zal duren voordat je echt het verschil ziet tussen 32bit & 64bit
denk ik é
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan