Archief - high-end pc presteerd niet naar behoren ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

redguard

Legacy Member
Hallo, ik heb onlangs een nieuw high-end pc systeem gekocht :
MIDITOWER 550W, FAN COOLER
ASUS P5GD1 S775
INTEL PENTIUM4 540 BOX 3,2GHz So775
DDR 1024MB PC-400 Marke PC3200 ORIGI
PCI-E ATI X850XT CLUB 256
3,5'' ALPS FLOPPY
NEC ND-3540 +/- DL 16x/16x
WD 160GB WD1600JD 8MB SATA
LOGITECH CORDL. DESKTOP EX100
17'' BELINEA 101711 12MS

nu heb ik uiteraard mijn pc goed getest maar tot mijn verbazig presteerd ie niet zoals ik het wil, de 3d mark scores zijn aan de lage kant alsook aquamark3
3d mark 2003: 11748
3d mark 2005: 5808
aquamark3: 62048

dat is toch redelijk laag voor z'n systeem of heb ik het fout ?

In games zoals FEAR shokt ie met al het datail op maximum moet dat normaal niet vlot zijn ?
En battlefield shokt soms ook met alles op high detail resolutie : 1240*1024 en 6*AA
Dat zou toch ook normaal toch moeten vlotten niet ???
(Ik heb bij de driver vertc. syn. afgezet als ook AA en AF op toepassinggebonden gezet.)

Ik hoop dat julie mij kunnen helpen,
Bedankt allesziens

An!ma

Legacy Member
correct me if I'm wrong
ma uwe cpu is ni high-end
en volgens mij nog ne lichte bottleneck voor uwen X850XT
maar probeer op zijn minst al is me andere drivers (of gwn drivers herinstalleren)

Davion

Legacy Member
scores zijn vrij normaal en dat ge schokken krijgt bij BF2 met 6xAA is ook normaal :// er is echt geen enkel probleem..

das_brother

Legacy Member
idd scores zijn misch wat aan de lage kant vooral 03 score maar ik denk dat het gewoon een kwestie is van die laatste graka drivers en chipset/mobo drivers te installeren.
want ik gok dat dit gewoon de drivers van op de cd waren?

mythe

Legacy Member
Die scores vallen nog mee hoor.
Misschien dat u grafische kaart iets te sterk is in vergelijking met u cpu.
Maar u score zal niet zoveel schelen als u cpu meekan!

redguard

Legacy Member
de drivers van de graka zijn op to date (catalyst 5.7) maar die van mijn moederbord zijn nog wel van de bijgeleverde cd :)
Zou dat de oorzaak kunnen zijn ?

tekn0w!z

Legacy Member
redguard zei:
de drivers van de graka zijn op to date (catalyst 5.7) maar die van mijn moederbord zijn nog wel van de bijgeleverde cd :)
Zou dat de oorzaak kunnen zijn ?

de 5.8 zijn al een week uit

:p

Foulestfawn

Legacy Member
Het schokt omdat je te weinig Ram geheugen hebt, nog eens een latje van 1024 Ram geheugen bijsteken en gedaan met schokken.

redguard

Legacy Member
Zou het waard zijn als ik mijn cpu zou overclocken ?
Bijv. van 3.2 Ghz naar 3.4 Ghz ?
De temp op de normale clock (3.2Ghz) is wel idle ° en stressed 65°
Zou het de moeite zijn ?

redguard

Legacy Member
Ok als het aan het ram ligt zal ik er nnog een latje bijsteken :)

Fraggie

Legacy Member
kijk eerst eens wat je piek van geheugen gebruik is na het gamen
als dat niet hoger ligt dan je max ram, moet je er geen kopen


ik heb normaal 512DDR, maar als ik doom3 op high wil spelen heb ik een piek van +700MB, eigelijk 'geen prob' want dat kruipt in je wisselbestand
dus mijn fps liggen waar ze moeten liggen, alleen schokt het een paar x

nu zit ik met 1024MB ram en speel ik het spel zonder schokken

vinteg

Legacy Member
doe het gewoon simpeler. kijk naar u HDD led. als die constant zit te knipperen hebt ge meer ram nodig. zoniet dan liegt het niet aan ram

dawN_-

Legacy Member
An!ma zei:
correct me if I'm wrong
ma uwe cpu is ni high-end
en volgens mij nog ne lichte bottleneck voor uwen X850XT
maar probeer op zijn minst al is me andere drivers (of gwn drivers herinstalleren)

dan is 3500+ ook gene high end nimeer ?
de cpu is gene bottleneck imo.
p4 is ni zo geslaagd voor 3dmark maar in games merkte da verschil ni.

LaniloR

Legacy Member
dawN_- zei:
dan is 3500+ ook gene high end nimeer ?
de cpu is gene bottleneck imo.
p4 is ni zo geslaagd voor 3dmark maar in games merkte da verschil ni.

euhm, ne amd 3500+ is wel ne high end, want tis een 64 bit cpu en een pentium 4 is 32 bit ;)

amd 3500+ ruled btw :niceone: :unsure:

$aeke'

Legacy Member
LaniloR zei:
euhm, ne amd 3500+ is wel ne high end, want tis een 64 bit cpu en een pentium 4 is 32 bit ;)

amd 3500+ ruled btw :niceone: :unsure:

een intel32bit owned een amd64bit aan dezelfde kloksnelheid

Brolpaq

Legacy Member
Ja, in wat? Pacman? Bewijs graag.. Als je het over een Pentium M hebt dan geloof ik je , als je het over een desktop cpu hebt van intel dan niet.. Maarja , die P'M's zijn wel redelijk moeilijk tot de 2.7-2.8Ghz te krijgen he. Je moet geluk hebben.

Fear

Legacy Member
niet omdat ge een 64-bit cpu hebt, dat ie quasi beter is. die 64-bit extensies zijn toch voor niks goed qua gaming, en als je geen 64-bit os hebt, merkt ge daar niks van.

Die intel 3.2 is best goed voor gaming, in een game merkt ge daar toch niet veel van. Ik game ook met men xeons, en die zijn qua architectuur nog meer achterhaalt dan de prescotts, mij hoor je ook niet klagen.

Beste raad is wrs, latje ram bijsteken en den boel wa tweaken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan