Archief - high-end pc presteerd niet naar behoren ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
peter79
Legacy Member
$aeke' zei:tis de Pentium M dat ik bedoel
heb op verschillende sites gelezen dat je met de "traagste" (1,6ghz dacht ik?) dothan cpu minstens 2.4ghz moet halen met standaard koeling
dan is die nog steeds een pak duurder en trager dan een geoced Athlon64+, en de prestaties van een P-M zijn op veel vlakken goed, maar niet op alle vlakken, vergeet niet dat het een P3 is
anyway, volgende keer eerst u informeren voor ge een "highend" systeem bouwt. Hier zit genoeg volk op het forum dat u voor hetzelfde bedrag een beduidend sneller en zuiniger systeem kon samenstellen
valkeneers
Legacy Member
Laurens100 zei:Ik ben geen echte kenner maar da kan toch nie wat jij nu zegt ?!!!!!!!!!ad:
Een amd64 van 2.8 ghz zou een p4 van 2.8ghz toch wel moeten ownen hoor
ja duh, ma dat zal hij wel niet bedoelen...
hij wil de vergelijking maken met een 3200+(2.0ghz) en een p4 3.2ghz bv...
als die amd aan 3.2ghz draait dan kan die p4 van geen kanten volgen, maar dan is die amd ook nietmeer te vergelijken met een p4 3.2ghz hé
ik denk ook dat het wel aan die 1x 1024mb ligt, hij had beter 2x512mb gekocht maarja... beste wat hij nu kan doen is nog een latje van 1024mb bijkopen en dan in dc zetten...
dawN_-
Legacy Member
kzal et eens duidelijk maken.
het is niet dat intel met zijn p4 reeksen slecht is in games eh.
zeker niet. meestal merkt je totaal geen verschil tussen een intel 3.2Ghz en een amd64 3200+.
ale ik toch ni.
ik met men 3500+ merk gene verschil tussen de mijne en een vriend zen 3.4Ghz intel.
dus stop aub met met te zegge dat intel bottleneck aan de high-end kaarten want dat is dus niet zo.
BTW @ treadstarter.
mss wat valkeneers zei met die dc zou wel eens kunne kloppen.
steek er een latje van 1024mb bij en dan kan je zien.
je 3dmark scores zijn zeker normaal.
maar dat probleem met F.E.A.R mag normaal niet
natuurlijk zou ik ook voor dual channel kiezen want
het geeft toch wel een (in mijn ogen) grote performance winst.
het is niet dat intel met zijn p4 reeksen slecht is in games eh.
zeker niet. meestal merkt je totaal geen verschil tussen een intel 3.2Ghz en een amd64 3200+.
ale ik toch ni.
ik met men 3500+ merk gene verschil tussen de mijne en een vriend zen 3.4Ghz intel.
dus stop aub met met te zegge dat intel bottleneck aan de high-end kaarten want dat is dus niet zo.
BTW @ treadstarter.
mss wat valkeneers zei met die dc zou wel eens kunne kloppen.
steek er een latje van 1024mb bij en dan kan je zien.
je 3dmark scores zijn zeker normaal.
maar dat probleem met F.E.A.R mag normaal niet
natuurlijk zou ik ook voor dual channel kiezen want
het geeft toch wel een (in mijn ogen) grote performance winst.
Tweek
Legacy Member
dawN_- zei:
errr zowel intel als amd cpu's zijn nog altijd bottlenecks voor de top graka's
was al bij de 6800ultra en x800xt , daar was in sommige gevallen een fx 55 niet goed genoeg.
wss nu zeker mee de 7800.
natuurlijk is intel niet slecht om op te gamen , maar amd is der een beetje beter in
en verschil der in te zien hangt van de persoon af/ hoe lang ge al speelt
want ik kan bv wel een verschil voelen tussen 60fps (wat bij mij als laggy beschouwd wordt) en 70 waarop het wel goed bolt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.