Archief - binnen 10 jaar?

wordt toch toegepast op zo goed als alle seagate/hitachi schijven van boven de 600Gb als is mij nie vergis.

Idd, en ja das wel wat sneller en das idd vooral voor de grotere schijven, een echte evolutie of revolutie is dat nu wel niet, das zijn eerder de Solid State HDD's.

citrofenwick zei:

het menselijk brein is 120TB
(heb ik ooit gehoord )

Klik om te vergroten...

Menselijk geheugen is letterlijk oneindig groot. Ma de manier van opslaan is niet te vergelijken met een harde schijf: De mens legt verbandden tussen zaken een pc slaat gewoon data op.

Wij vergeten weldegelijk dingen, alhoewel het nooit helemaal weg is (onderbewustzijn). Als een we ons een deel van het verband herrineren kunnen we ook alles wat daarmee in verband staat terug herrineren.
Logisch denken heeft daar ook mee te maken.

En dan nog over de doorvoersnelheid: Het menselijk brein is enorm snel, het is pas als je met spraak gaat denken (nadenken) dat het trager gaat omdat de taal traag is.
Onze zicht is een voorbeeld van hoe snel ons brein is: zelf 100 8800GTS en kunnen de beelden renderen die wij zien

Binnen zoveel jaar (niet tien) gaan we dus waarschijnlijk met ons eigen brein als opslag werken, alhoewel ik betwijfel dat de wereld zolang zal overleven maar soit.

Lord Benno zei:

Menselijk geheugen is letterlijk oneindig groot. Ma de manier van opslaan is niet te vergelijken met een harde schijf: De mens legt verbandden tussen zaken een pc slaat gewoon data op.

Wij vergeten weldegelijk dingen, alhoewel het nooit helemaal weg is (onderbewustzijn). Als een we ons een deel van het verband herrineren kunnen we ook alles wat daarmee in verband staat terug herrineren.
Logisch denken heeft daar ook mee te maken.

En dan nog over de doorvoersnelheid: Het menselijk brein is enorm snel, het is pas als je met spraak gaat denken (nadenken) dat het trager gaat omdat de taal traag is.
Onze zicht is een voorbeeld van hoe snel ons brein is: zelf 100 8800GTS en kunnen de beelden renderen die wij zien

Binnen zoveel jaar (niet tien) gaan we dus waarschijnlijk met ons eigen brein als opslag werken, alhoewel ik betwijfel dat de wereld zolang zal overleven maar soit.

Klik om te vergroten...

Ge moogt er zeker van zijn dat hersenen nooit als opslagcapaciteit gebruikt zullen worden. Da zit veeeeel te ingewikkeld ineen om daar efficient input output systeemke van te maken. Hersenen leven moest ge het niet weten, die zijn constant aan het werken en hebben daar bouwstenen voor nodig. Dus ge zou constant een aanvoer van voedingsstoffen nodig hebben die de bouwstenen van u hersenen aanvoeren. Zonder lever/maag/nieren/schildklier/... overleeft een brein het niet. Dus dan zouden ze al een hele mens nodig heben om de hersenen te gebruiken. En dan nog zie ik dat niet reëel in, zelfs niet in de verre toekomst.

@metaphore: True, maar mss slagen ze er ooit in een brein te maken van elektronengroepen ofzo, zoals in de film I, Robot.

Davion zei:

@metaphore: True, maar mss slagen ze er ooit in een brein te maken van elektronengroepen ofzo, zoals in de film I, Robot.

Klik om te vergroten...

lol wa houdt da in? K kan mij da niet herinneren uit de film.
mja dan kan da nog nie op zen eigen leven hé?

u cellen worden onderhouden door voedingsstoffen. Als het niet meer zo gebeurd zijn het geen hersenen meer, maar een nieuwe vorm van opslag.

Nieuwe herinneringen zijn nieuwe cellen die gevormd worden, dus moeten er nieuwe vetten/eiwitten worden aangevoerd die in de lever worden aangemaakt, in combinatie met pancreas, maag, ... dus ik zie hersenen op zich nog niet als opslag gebruikt worden...

Da as gewoon elentriek in die film denk ik

Davion zei:

Da as gewoon elentriek in die film denk ik

Klik om te vergroten...

volgens mij zal het eerder holografisch worden om te beginnen, dus opslag in 3d.
daarna zal er wel iets volledig nieuws uitgevonden worden, dat niets met hersenen te maken heeft

metaphore zei:

Hersenen vergeten, HD niet.

Klik om te vergroten...

Jij hebt blijkbaar nog nooit een maxtor gehad...


Edit: ik denk dat er over tien jaar nutteloze discussies gaan gevoerd worden over hoe geavanceerd de wereld er over tien jaar zou uitzien :-]

Lord Benno zei:

Onze zicht is een voorbeeld van hoe snel ons brein is: zelf 100 8800GTS en kunnen de beelden renderen die wij zien

Klik om te vergroten...

ik trek dit niet in twijfel ALHOEWEL het menselijk zicht nu ook niet ZO fenomenaal is he(500/600megapixels? dacht ik?)

pfff touchscreen.... wete gij hoe vermoeiend da is

bestaat toch al zoiets als een holodisk(soort dvd warop data holografisch wordt opgeslagen) capaciteit van meerdere TB.

cyborgs zijn ook niet onrealistisch, gezien de zeer snel ge evolueerde neurologie, en anatomie. als men de functies van het menselijk lichaam kan nabootsen met machines(voor groot deel al mogelijk), kan men een menselijk brein in ne robot steken. met soort organische batterij voor de hersenen, en batterij om de mechanische onderdelen van stroom te voorzien.

binnen 60-70 jaar zullen der zo wel heel deel rondlopen, om de vuile jobkes op te knappen, en een leger van soldaten die zelf een wapen zijn+ geen pijn voelen, en dus minder terughoudend zijn. Judgement day here we come

uhu we all go I-Robot

ik wil will smith zijn

SpY^ zei:

bestaat toch al zoiets als een holodisk(soort dvd warop data holografisch wordt opgeslagen) capaciteit van meerdere TB.

cyborgs zijn ook niet onrealistisch, gezien de zeer snel ge evolueerde neurologie, en anatomie. als men de functies van het menselijk lichaam kan nabootsen met machines(voor groot deel al mogelijk), kan men een menselijk brein in ne robot steken. met soort organische batterij voor de hersenen, en batterij om de mechanische onderdelen van stroom te voorzien.

binnen 60-70 jaar zullen der zo wel heel deel rondlopen, om de vuile jobkes op te knappen, en een leger van soldaten die zelf een wapen zijn+ geen pijn voelen, en dus minder terughoudend zijn. Judgement day here we come

Klik om te vergroten...

gij ga al de verkeerde kant op!
cyborgs zijn al mogelijk aangezien men al verlamde personen via computerchips en electronische pulsen terug kan laten lopen!
alsook andersom! overlaatst in het nieuws ne jongen met een geamputeerde arm die ze een kunstarm hebben gegeven waarmee hij doormiddel van zijn eigen zenuwen de hand en vingers kon besturen!

die functies dat men na bootst zitten echt heel wat eenvoudiger ineen als hersenen.

Zoals kunstnieren of van die dingen ... die doen uiteindelijk niet zo veel, de nier is ook volledig begrepen.
En toch, zo'n nier werkt niet automatisch, ge moet u daar elke dag aanleggen, en da machien aan en uit zetten. Da valt niet in te bouwen om zo volledig autonoom als een echte nier te laten werken.

De hersenen, daar weet men in feite veel van, maar in feite ook niets

Geloof mij sterk, binnen 60-70 jaar zal men in geen geval hersenen kunstmatig kunnen nabootsen. De interacties die hier gebeuren zijn veel, maar ook veel complexer en worden langs alle kanten door alle soorten zaken gereguleerd.
Kheb het al gezegd, en ik zal het nog ne laatste keer proberen duidelijk te maken. Het opslaan van informatie gebeurt via het vormen van nieuwe connecties in hersenen. Dus aanmaak van nieuwe cellen. zoiets wordt niet simpel door een elektrisch signaal geregeld. Dat zijn duizenden verschillende signalen, die een wisselwerking van heel u lichaam vereisen. Artificieele hersenen zie ik in geen geval binnen dit en 100 jaar gebeuren. Als men binnen dit en 100jaar de volledige werking van hersenen al gebrijpt zal het al feest zijn.

Kga der nu over zwijgen en als er nog iemand zijn fantasie wil laten lopen doe maar
als da hier volgend jaar nog staat en ik heb neurologie I en II gehad zal ik dat hier nog eens komen weerleggen

bedoel geen kunsthersenen hé, bedoel echte mensenhersenen in een VOLLEDIG kunstmatig lichaam, nie alleen nen arm ofzo(weetik al lang dat da bestaat). kunstorganen bestaan al gedeeltelijk, en werken idd nie autonoom, ma mss binnen zoveel jaar wel hé.

SPY^ : ik begrijp uwen uitleg ni(zal wss wel aan mij ligge ze daarom dak ff verduidelijking vraag )
wat bedoel je met kunstorganen die autonoom werken?
jij wil dan zeggen dat ze binnen XXX aantal jaren mensenhersenen in een robot inplanten zodat deze werkt? das toch ook ni autonoom dan? aangezien de mens(hersens.....) dan toch de functies besturen ?
ik begrijp de term autonoom ni in deze context

weet je wat we binnen ZEER KORTE tijd wel gaan zien? super soldaten!
mensen met een pak aan dat gestuurd word door de menselijke zenuwen waardoor er bijvoorbeeld veel accurater geschoten kan worden en waardoor meer kracht uitgeoefend kan worden! denk eens aan zo een kunstarm die men nu al gebruikt bij mensen die hun arm geaputeerd is....deze mensen kunnen hun 5 vingers gebruiken etc...stel u voor dat ze deze ARM uitrusten met hydraulische pompjes die enkele tonnen kunnen duwen.....dan kan die mens met alle gemak door u gewoon een hand te geven uw hand verbrijzelen! das maar 1 voorbeeld he


in ghost recon AW worden toch allemaal technieken gebruikt(alle wapens etc) die momenteel in het laatste ontwikkelingstadium zitten(zijnde: dat er WERKENDE prototypes van bestaan!) en hierin zie je al freaky bizarre toestanden


**edit** nog ff een vraagje: de CELL procesor uit de playstation 3...die is toch super snel in vergelijking met de snelste processor die er momenteel te koop is he?(e6800? of q6700?) is het echt de eenigste reden dat men deze cpu niet gebruikt in pc omdat hij zo moeilijk programeerbaar is? of zitten hier nog ergens anders addertjes onder het gras?(kostprijs valt heel goed mee in vergelijking met een e6800 heb ik eens gelezen!alleen da de yields meestal zwaar tegenslagen!)

Cell processor is een TOTAAL andere architectuur dan de huidige RISC/SISC architectuur in onze processors, met andere woorden ALLES, maar dan ook alles moet geherprogrammeerd worden , Van Windows, tot kladblok, tot alle games, echt ALLES.

ik bedoel met autonome kunstmatige organen, organen die gemaakt worden door de mens, door bijvoorbeeld bepaalde organische materialen te gebruiken voor een bepaald soort micro-machine, die de functies van een bepaald orgaan kunnen nabootsen, en die uit zichzelf werken, d.w.z. dat ze gecontroleerd kunnen worden door de menselijke hersenen, dus eig gewoon onze vitale organen nabootsen in een robotisch lichaam.

voordeel van deze kunstmatige organen zou zijn, dat je enkel nog een soort organische batterij(elementaire voedingstoffen) nodig hebt, in combinatie met een batterij voor de mechanische onderdelen, om een menselijke robot te kunnen maken.

kweet heb mss wa veel fantasie, maar in principe is dit mogelijk, alleen het nut, -buiten supersoldaten die geen pijn voelen, en eigenlijk zelf wapens zijn- is mss ver te zoeken.

SpY^ zei:

ik bedoel met autonome kunstmatige organen, organen die gemaakt worden door de mens, door bijvoorbeeld bepaalde organische materialen te gebruiken voor een bepaald soort micro-machine, die de functies van een bepaald orgaan kunnen nabootsen, en die uit zichzelf werken, d.w.z. dat ze gecontroleerd kunnen worden door de menselijke hersenen, dus eig gewoon onze vitale organen nabootsen in een robotisch lichaam.

voordeel van deze kunstmatige organen zou zijn, dat je enkel nog een soort organische batterij(elementaire voedingstoffen) nodig hebt, in combinatie met een batterij voor de mechanische onderdelen, om een menselijke robot te kunnen maken.

kweet heb mss wa veel fantasie, maar in principe is dit mogelijk, alleen het nut, -buiten supersoldaten die geen pijn voelen, en eigenlijk zelf wapens zijn- is mss ver te zoeken.

Klik om te vergroten...

En de voedingsmiddelen die nu feitelijk al schaars zijn (globaal gezien), en nog schaarser zullen worden (expansie bevolking) in robots steken om daar energie uit te putten?
toch niet echt het beste idee.

En een zenuw aansluiten op een robotarm is nog iets helemaal anders dan hersenen op electronica aansluiten