Archief - AM2 7900GTX SLI strikes back !!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
eniac zei:
Gothrek, lees zelf ook eens goed. Er wordt al genoeg genuanceerd in het artikel zelf.

maar tis nog altijd intel zelf die het post, zeg zelf da ge der ni veel mee zijt, sneller wel ,maar hoeveel is de vraag

anyway conclusies, als ik userreviews zie, dervoor zeg ik niks

en K8L, tja intel fanboys doen al een jaar hetzelfde, wacht maar tot core duo uitkomt (whatever die codenaam was zeiden ze toen) maja het enigste da telt is nu en niet wat zal komen, want het is toch meer dan logisch dat een nieuwe architectuur bij introductie een pak sneller is dan de vorige generatie

-Willis-

Legacy Member
eniac zei:
"Weerlegt" ipv "weerlegd".

En ik weerleg hier niets, ik zeg dat je zomaar wat zegt zonder het te staven, en dat het bijgevolg weinig waarde heeft.

Shit man, waarover discussiëren we eigenlijk? Als ik nu zeg dat Intel eigenlijk al in september met een quadcore uitkomt, en ik zeg dat ik dat gehoord heb "van mensen die dichtbij Intel staan", en jij zegt dat het niet waar is... Ga je het dan ook zomaar aanvaarden als IK zeg dat JIJ moet bewijzen dat het niet waar is?

Omgekeerde logica ftw zeker? Hoe oud ben jij eigenlijk?
Ik ben 20jaar :)
weerlegdE

tuurlijk aanvaard ik dat dan, want jij weet het toch precies beter niet?

eniac

Legacy Member
-Willis- zei:
want jij weet het toch precies beter niet?

?
Voor een 20-jarige leer je beter eens deftig praten met andere mensen. Waar geef ik aan dat ik het beter weet?

Nogmaals, het _enige_ dat ik hier zeg, is dat voor jouw uitspraak geen bewijs is. Ofwel zeg je dan niets, ofwel kom je met deftig bewijs voor zo'n uitspraken, ofwel zeg je er letterlijk bij dat het een gerucht is en dat het zo zou zijn. Jij presenteert het als voldongen feiten, en daar ga je mee uit de bocht.

(je ontwijkt m'n vraag trouwens vrij hard met zo'n in het belachelijke getrokken antwoord, fout discussiëren heet dat dan)

Soit, om mijzelf te herhalen:
In alle geval, 1 ding kan je niet anders dan toegeven, en dat is dat er voor AM2 sprake was van M2 als opvolger van 754/939, en dat ineens de naam M2 verdwenen is en AM2 opgekomen is. Tiens, tiens, tiens.

eniac

Legacy Member
boostah zei:
maar tis nog altijd intel zelf die het post, zeg zelf da ge der ni veel mee zijt, sneller wel ,maar hoeveel is de vraag

True that, heb je gelijk mee. Vandaar dat ik echte benches wil afwachten voor ik me er echt over ga beginnen uitspreken :)

-Willis-

Legacy Member
Gij weet goed genoeg dat ik op Xs zit en toevallig kan ik heel goed om met enkele XIP's die enorm veel info achter de hand hebben .

zonet werd er dit nog gepost door freecableguy.als antwoord op onderstaande post.

"AMD will come with an enhanced FX in june with 4MB L2 cache acording from one of my sources.. personally I doubt this info is true"

freecableguy
4MB L3, not L2. i hear 2MB combined L2 (1MB/core) and 4MB L3 shared for total of 6MB cache. this solves some of the cache coherency problems, cuts down overall system latency by allowing for more cache hits (versus main memory reads) and has an estimated performance increase of 5-10% clock-for-clock.

my point, als XIP's die dag dagelijks met ES samples etc en alles quasi weten dat zeggen en er dan nog eens gewone leden het komen bevestigen, neem ik dit aan als waarheid. En verlopig mijn beste is dit alles dat ooit voorspeld is geweest door zo'n XIP uitgekomen ;)

Ik zeg niet dat Xs de place to be is , mar het bevat vele wareheden en er is heel wat info te verzamelen.

eniac

Legacy Member
Allemaal best wel mogelijk en ik zeg ook niet dat wat je zegt onmogelijk is. Dat is echter nog geen reden om het als feit te presenteren. Als je zegt "de geruchten gaan dat ...", dan heb ik er helemaal geen probleem mee.

Blijft wel nog het feit dat er eerst van M2 gesproken werd als opvolger van 754/939 en dat ineens veranderd is naar AM2 (en sindsdien geen woord meer gerept over M2), dus ik betwijfel hard dat die socket waar jij het over hebt ook M2 zal gaan heten.

Maar goed, we zien nog wel.

edit: volwassen post trouwens. Op die manier discussieer ik WEL graag :)

Gothrek

Legacy Member
nu weet ik hoe ik vantijd overkom :)
merci voor de nuttige invalshoek, kheb weer iets bijgeleerd vandaag

-Willis-

Legacy Member
eniac zei:
Allemaal best wel mogelijk en ik zeg ook niet dat wat je zegt onmogelijk is. Dat is echter nog geen reden om het als feit te presenteren. Als je zegt "de geruchten gaan dat ...", dan heb ik er helemaal geen probleem mee.

Blijft wel nog het feit dat er eerst van M2 gesproken werd als opvolger van 754/939 en dat ineens veranderd is naar AM2 (en sindsdien geen woord meer gerept over M2), dus ik betwijfel hard dat die socket waar jij het over hebt ook M2 zal gaan heten.

Maar goed, we zien nog wel.

edit: volwassen post trouwens. Op die manier discussieer ik WEL graag :)
Ik heb die naamsverandering ook gelezen :)
alleen heb ik het officiele statement van amd, die de naamsverandering doorbracht niet gelezen. omdat die er ook niet is..

Moja bon, er is veel info langs de INQ gepasseerd en is dit best normaal :unsure:

we zullen wel zien wat de toekomst zeg , als ik op men mond ga zal het wel terecht zijn ;)
maar ik blijf erbij, AM2 budget en belange niet de power die amd zal teweeg brengen de komende 12 maanden

apa

Legacy Member
-Willis- zei:
Wees maar kalm arrogante zak :)
Beetje kalmte AUB... Het is hier geen les Nederlands ofzo en ik denk dat iedereen zijn gedachte mag zeggen; kritiek wordt zeker getollereerd wanneer het op de ideeën is, niet wanneer het op de persoon is.

Swat... Even wat verduidelijkingen:
-Willis- zei:
2007 is DDR3 en FB dimm ram
DDR3 gaat over de signalisatie van de chips die gebruikt worden voor het geheugen (het gaat om een signalisatie voor SDRAM geheugen). SDRAM is een parallel type geheugen wat betekent dat er relatief veel data per kloktik wordt versast.
FB duidt op "Fully Buffered": het gaat om een genre tussen-memorycontroller die op de DIMM is ondergebracht. Deze chip communiceert met de (parallelle) SDRAM chips langs de ene kant en (op een seriële manier) met de memorycontroller anderzijds. FB geheugen is dus niets meer dan een klassiek SDRAM-latje met een memory-controller erop geprikt.

SMa

Legacy Member
11fps verschil bij GT1
je zal me niet zeggen dat dat puur van de gpu komt

en bij gebrek aan andere resultaten moeten deze 2 wel vergeleken worden

dei_slut

Legacy Member
SMa zei:
11fps verschil bij GT1
je zal me niet zeggen dat dat puur van de gpu komt

en bij gebrek aan andere resultaten moeten deze 2 wel vergeleken worden
als je iets af wist van benchen dan weet je dat GT1 Cpu power nodig heeft , gfx maakt daar geen haar uit ;)

SMa

Legacy Member
dei_slut zei:
als je iets af wist van benchen dan weet je dat GT1 Cpu power nodig heeft , gfx maakt daar geen haar uit ;)
wel, je zegt het zelf... en wat kun je daar nu uit afleiden?
get my point? of kom je gewoon weer wat flamen?


kzal het maar zelf zeggen:
of die X1900XTX'n nu oc'd zijn en die 7900GTX'n niet, who cares? 11 fps verschil!

dei_slut

Legacy Member
SMa zei:
wel, je zegt het zelf... en wat kun je daar nu uit afleiden?
get my point? of kom je gewoon weer wat flamen?


kzal het maar zelf zeggen:
of die X1900XTX'n nu oc'd zijn en die 7900GTX'n niet, who cares? 11 fps verschil!
laat me eff schatten van 50mhz core op 7900GTX is zeker al 1.5fps tot 3fps verschil in gt1 zeker , 05 is dan nog eens een ati bench :) mark my words il come back with proof

SMa

Legacy Member
we zullen zien he
met welke cpu zul je testen?

jammer dat er geen deftige resultaten zijn van de FX-62...
Kingpin oc'd de grakas in zen eerste post, en runt enkel 03 en 06
en als zen cpu dan oc'd is laat hij zen grakas op stock...

'Willis'

Legacy Member
de XTX wordt in 05 puur gebottlenecked op die resolutie.. GT1 is dus nice hoog omwille van de brute cpu power die de kaart unleashed.

dei_slut

Legacy Member
SMa zei:
we zullen zien he
met welke cpu zul je testen?

jammer dat er geen deftige resultaten zijn van de FX-62...
Kingpin oc'd de grakas in zen eerste post, en runt enkel 03 en 06
en als zen cpu dan oc'd is laat hij zen grakas op stock...
hhhmmm fx62 of 5000+ ;)
zal normaal ook cf hebben , heb al 1gfx van elk :p master card komt nog . eerst zien voor een am2 cf mobo , 2de 7900GTX is ook onder weg .
asus sli32 mobo met 590SLi chipset ready mss :D .
had je zo iets in gedachten ?

SMa

Legacy Member
had wel zoiets verwacht ja :D
en wat voor koeling?

wanneer denk je dat je dit alles hebt?
ik hoop dat je nog op tijd zal zijn om enkele records te pakken ;)
die FX-62 resultaten laten al lang genoeg op zich wachten

dei_slut

Legacy Member
sure extrme eerst prom en dan dice mss heb net container geruilt tegen rams :D.
binnen 2 weken kweet niet we zien wel , toch dinsdag zit ik weer op men andere account .
is tijdelijk en word later niet meer gebruikt ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan