Archief - AM2 7900GTX SLI strikes back !!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SMa

Legacy Member
zijn er hier die al een AM2 besteld hebben? of dit binnenkort zullen doen?

Witte

Legacy Member
We hadden al FX60's op 3,5GHz lopen, en DDR2 is echt niet veel sneller in vergelijking met goed DDR. Ik denk dat de nieuwe chipset hier veel doet (nl. ook hogere vga clocks).
Als men eenzelfde boost geeft aan een Conroe platform is het volgens mij vrij duidelijk wie er zal winnen, nu is het nog spannend op gebied van high end benching.
Verder valt het mij wel op dat de cpu's lekker overclocken. Op een single stage hetzelfde of zelfs beter doen als een FX57 is toch knap, wetende dat FX57 single core is. Als Kingpin in het bezit kan komen van een 'Golden FX-62' gaat het mss nog niet al te simpel worden voor de conroe, alhoewel we daar ook nog niet veel 'extreme' dingen van gezien hebben.
Als men een EE op 3,3GHz kan uitbrengen, is het volgens mij vrij logisch dat men met PH 4GHz 3D kan draaien, en dan weet ik niet ofdat de extra boost voor AMD genoeg zal zijn.

Gothrek

Legacy Member
amd komt met een product om conroe te counteren, naar het schijnt een 65nm 3.4 ghz cpu

eniac

Legacy Member
-Willis- zei:
ach lees jij wel de inhoud van ene post?

I do. In alle geval, AM2 is op dit ogenblik zowel van 754 als 939 de opvolger. Trouwens, lees jij ook wel de inhoud van "ene post"? M2 was de oorspronkelijke naam voor AM2, maar is hernoemd geweest wegens bepaalde problemen. Lijkt me dan straf dat ze toch M2 zouden gebruiken voor een upcoming chipset, toch?

Ik kan verkeerd zijn, maar goed. M'n punt blijft: AM2 is hier en nu, K8L en een eventuele überchipset is nog een eind verwijderd. Het is vrij fanboy-achtig om continu aan te draven met "Conroe is zo indrukwekkend niet, wacht maar op K8L" of "Pff AM2 is maar budgetgedoe, wacht maar op the real stuff".

duploxxx

Legacy Member
eniac zei:
I do. In alle geval, AM2 is op dit ogenblik zowel van 754 als 939 de opvolger. Trouwens, lees jij ook wel de inhoud van "ene post"? M2 was de oorspronkelijke naam voor AM2, maar is hernoemd geweest wegens bepaalde problemen. Lijkt me dan straf dat ze toch M2 zouden gebruiken voor een upcoming chipset, toch?

Ik kan verkeerd zijn, maar goed. M'n punt blijft: AM2 is hier en nu, K8L en een eventuele überchipset is nog een eind verwijderd. Het is vrij fanboy-achtig om continu aan te draven met "Conroe is zo indrukwekkend niet, wacht maar op K8L" of "Pff AM2 is maar budgetgedoe, wacht maar op the real stuff".

eniac ge hebt een punt, maar conroe is er ook nog niet

Intel doet niets anders dan hun marketing opjagen, zoals ik al gezegd heb het verkrijgen van een conroe bij launch zal niet zo gemakkelijk worden... reken maar september ten vroegste. zelfde met woodcrest btw. bronnen hebben aangegeven dat ze die enkel zullen leveren vanuit hun r&d testlab om het toch maar te kunnen vervroegen. is 1 niet goed voor aantallen en 2 niet goed voor r&d van de toekomst.

Gothrek

Legacy Member
woodcrest is toch de server chip e?
gelezen dat die niet zoveel beter presteerd

Witte

Legacy Member
Woodcrest is idd de serverchip en zal idd een moeilijkere lacering kennen, maar dit zegt niets over Conroe me dunkt.

eniac

Legacy Member
duploxxx zei:
eniac ge hebt een punt, maar conroe is er ook nog niet

True. Daarom dat ikzelf daar ook liever nog wat afhoudend tegenover ben, tot ik zie wat we daadwerkelijk in onze handen gaan krijgen (en wanneer!).

Gothrek

Legacy Member
wittekakker zei:
Tweakers: 2,6GHz opteron 2xx vs Woodcrest @ 3GHz
http://tweakers.net/nieuws/42685/Woodcrest-pakt-prestatiekroon-voor-2-way-servers-terug.html

Opteron wordt in zowat alle tests afgemaakt. Verder wordt er vermeld dat de release einde juni zal plaatsvinden.
komaan witten, denkt ff na voor ge een linkje post

Intel heeft vandaag een nieuwe website geopend waarmee het groots aankondigt dat het de prestatiekroon voor servers met twee sockets terugpakt. Op IntelStartYourEngines.com heeft het bedrijf een groot aantal benchmarks vrijgegeven die zijn gedraaid op zijn nieuwe Bensley-platform,

tis een site van intel zelf, dusja, heel objectief zal het niet geweest zijn e
der zijn al test geweest btw, die max 10/15% winst toonden tov een 2.6ghz opteron

Witte

Legacy Member
El Snorro zei:
Waarom vergelijken ze het ding niet met een opteron @3ghz dan...

Omdat die een single core is, en de 2,6GHz het topmodel is dual core zijnde.

Gothrek zei:
komaan witten, denkt ff na voor ge een linkje post

Intel heeft vandaag een nieuwe website geopend waarmee het groots aankondigt dat het de prestatiekroon voor servers met twee sockets terugpakt. Op IntelStartYourEngines.com heeft het bedrijf een groot aantal benchmarks vrijgegeven die zijn gedraaid op zijn nieuwe Bensley-platform,

tis een site van intel zelf, dusja, heel objectief zal het niet geweest zijn e
der zijn al test geweest btw, die max 10/15% winst toonden tov een 2.6ghz opteron

Eerder deze week liet Hexus ook al tests zien van FX-62 t.o.v. Conroe processor, en ook daar kreeg AMD op z'n doos. Ik denk wie niet kan toegeven hoe sterk Core 2 Duo is, gewoonweg naïf is.

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
tis een site van intel zelf, dusja, heel objectief zal het niet geweest zijn e

Gothrek, lees zelf ook eens goed. Er wordt al genoeg genuanceerd in het artikel zelf.

Alle benchmarks die Intel vandaag vrijgeeft zijn gedraaid door klanten zoals IBM, HP, Fujitsu en Dell. Het gaat om goed gedocumenteerde tests die op eerlijkheid worden gecontroleerd door commissies als de TPC en SPEC. De cijfers van de Opterons zijn eerder gepubliceerde resultaten, deels van dezelfde partners en deels van AMD zelf. Hoewel niet uitgesloten kan worden dat Intel niet overal de beste resultaten van zijn concurrent laat zien, is uit een steekproef in ieder geval geen deceptie aan het licht gekomen. Wel is het soms zo dat de beste publiek beschikbare cijfers van AMD niet met de allernieuwste chips zijn neergezet, waardoor er nog ruimte voor verbetering is. Alle cijfers en systeemspecificaties kunnen naar wens worden opgezocht op de site.

PsYmon

Legacy Member
Brolpaq zei:
Waar hebt gij gelezen dat da een sempron is, neen tis dus GEEN sempron. :confused:

Ik denk dat hij zich baseert op het feit dat (voorlopig?) alleen semprons 3200+ op AM2 te koop zijn.
De 'gewone amd' begint bij 3500+ op verschillende sites van webshops
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan